Arxiu d'etiquetes per: faada

FAADA i AnimaNaturalis s’uneixen per portar al laboratori Vivotecnia als tribunals

/0 Comentaris/a

En quant el jutge obri diligències, les entitats AnimaNaturalis i FAADA es personaran per aconseguir la màxima pena per als responsables i generar un precedent legal que marqui un abans i un després per als animals utilitzats en experimentació a Espanya.

Fa uns dies, gràcies a la investigació duta a terme per l’ONG Cruelty Free International, van fer la volta al món les duríssimes imatges de les tortures que patien els animals utilitzats per a experimentació en la filial de Madrid de Vivotecnia, companyia alemanya encarregada de dur a terme assajos preclínics in vivo i estudis de seguretat per a productes de la indústria cosmètica, química, agroquímica, biocides i sanitària.

En el marc de la Unió Europea, els animals utilitzats en experimentació queden sota l’empara de la Directiva 2010/63/UE del Parlament Europeu i de Consell, relativa a la protecció dels animals utilitzats per a fins científics. D’altra banda, a nivell nacional, actualment es troba en vigor el Reial Decret 53/2013, d’1 de febrer, pel qual s’estableixen les normes bàsiques aplicables per a la protecció dels animals utilitzats en experimentació i altres fins científics, que desenvolupa la Llei 32/2007. Els dos textos legals incorporen el principi de les Tres Erres que es basa a Substituir, Reduir i Refinar l’ús dels animals destinats a experimentació científica.

Malgrat això i que Vivotecnia està adherida a l’acord de transparència en experimentació animal, promoguda des de la Confederació de Societats Científiques d’Espanya (COSCE), els vídeos gravats per una ex-treballadora de centre han tret a la llum els terribles abusos que patien animals com gossos, macacos, conills, ratolins, etc., En aquest centre.

Aquests fets han dut a activistes, santuaris i entitats de protecció animal de tot Espanya a concentrar-se des de dissabte passat davant el centre de Tres Cantos (Madrid) de l’empresa, reclamant el tancament dels seus establiments i el lliurament immediat dels animals.

L’activitat duta a terme en aquest laboratori no només incompleix la normativa, sinó que suposa un clar cas de maltractament animal susceptible d’incardinar-se en l’art. 337 de Codi Penal, en portar-se a terme conductes innecessàries a nivell experimental i deixant en evidència la crueltat cap als animals.

Per tot això, les entitats AnimaNaturalis i FAADA, a més de manifestar-se i reclamar que s’obri urgentment un debat sobre l’ús d’animals per a l’experimentació, han decidit sumar forces per denunciar Vivotecnia penalment sota la direcció lletrada d’Ana Cal Estrela, integrant de la secció de dret animal de l’Il·lustre Col·legi d’Advocats de València, i Anna Estaran Pérez, coordinadora de  l’àrea legal de FAADA.

Les dues entitats consideren que un cas com aquest pot generar un precedent important i marcar un abans i un després en la legislació sobre l’ús d’animals utilitzats per a l’experimentació a Espanya. AnimaNaturalis i FAADA es personaran en el procediment que s’incoï així que el jutge obri diligències i, al mateix temps, seguiran treballant perquè es reubiquin als animals de Vivotecnia amb la màxima urgència.

“És hora de posar seriosament en dubte el sistema d’inspeccions i auditories en els laboratoris d’experimentació animal”, explica Aïda Gascón, directora d’AnimaNaturalis a Espanya. “Les terribles imatges, obtingudes durant dos anys de forma encoberta, demostren que no són casos aïllats”, afegeix.

Segons Carla Cornella, presidenta de FAADA: “Les imatges del cas Vivotecnia van més enllà del que legalment permès en la legislació d’experimentació animal, estem davant d’un acte cruel que configura un delicte de maltractament animal. Aquest cas és un precedent que hem d’aprofitar per posar punt final a l’experimentació amb animals buscant alternatives ètiques i respectuoses amb tots els éssers vius”.

FAADA llança la campanya #NoTengoPrecio per aturar el trànsit d’animals de companyia

/0 Comentaris/a

L’ONG de protecció animal FAADA demana a la Direcció General de Drets dels Animals i el Ministeri d’Agricultura, Alimentació i Medi ambient d’Espanya que inclogui la prohibició de la venda d’animals de companyia en la nova Llei Marc de Benestar Animal.

Les xifres parlen per si soles. El comerç d’animals de companyia és un negoci molt rendible: la venda de gossos i gats a Europa ascendeix anualment a 1.300 milions d’euros. Es calcula que cada mes es comercialitzen 46.000 gossos entre els estats membres de la UE. D’on provenen tants animals? En la seva gran majoria de les granges de cadells conegudes com Puppy Mills, que proveeixen les botigues espanyoles, i de la cria entre particulars, el comerç s’ha descontrolat a causa de la manca de control en els portals d’anuncis i xarxes socials.

Els Puppy Mills, granges o fàbriques de cadells, són instal·lacions de cria de gossos i gats que produeixen animals de manera industrial a preus molt per sota de mercat i en condicions deplorables. Solen estar situades en països de l’est, on el control dels estàndards de benestar és gairebé inexistent, i transporten animals amuntegats en camions per tot Europa. Molts d’ells moren pel camí o arriben a les botigues amb malalties com parvovirus, coronavirus, panleucopenia o hereditàries. Malauradament, aquesta pràctica també s’està traslladant a Espanya on ja s’han desmantellat diversos vivers d’aquest tipus.

Així mateix, tot i que en moltes comunitats autònomes d’Espanya ja és il·legal la difusió de transaccions amb animals particulars si no estan registrats com a nucli zoològic, a causa de la falta de mitjans per a assegurar el compliment de la Llei, en Milanuncios i altres portals segueix proliferant la compravenda d’animals que tindran un destí molt incert, acabant molts d’ells abandonats i/o maltractats.

Segons FAADA, l’única solució efectiva per aturar el trànsit d’animals de companyia és prohibir la venda de gossos, gats i fures a tercers, és a dir en botigues i per internet. Tal com han fet altres països, per exemple el Regne Unit, que l’abril de 2020 va aprovar la Lucy ‘s Law, gràcies a la qual ara només els vivers professionals i les protectores d’animals poden proporcionar animals de companyia a particulars. Els mateixos passos estan seguint a França, el govern preveu la fi d’aquest comerç l’1 de gener de 2024.

I tal com apunta l’advocada de FAADA, Anna Estaran: “Cada vegada amb més freqüència veiem actuacions d’ajuntaments i cossos policials on es precinten botigues i es decomissen animals, i tot i així els avisos i queixes que arriben a la nostra fundació per part de particulars afectats van en augment. Denúncies per vendes fraudulentes, adquisició d’animals malalts que moren al cap de poc temps, estafes, falsificació de documentació, etc. … Animals procedents de botigues, però també a través de portals d’internet, pàgines que generen un trànsit d’animals totalment descontrolat i en la majoria dels casos il·legal. Per tot això creiem que ja ha arribat el moment de sol·licitar al Ministeri que posi fi a aquest comerç immoral d’animals com ja han aprovat altres països europeus”.

Per tot això, l’ONG de protecció animal, a més de treballar a nivell municipal i de les comunitats autònomes per assolir aquesta prohibició, també llança una campanya de petició de signatures (#NoTengoPrecio), adreçada a la Direcció General de Drets dels Animals i el Ministeri d’Agricultura, Alimentació i Medi ambient d’Espanya perquè s’inclogui la prohibició de la venda d’animals a la nova Llei Marc de Benestar Animal.

Denuncien la Generalitat per presumpte incompliment de la normativa que protegeix els gossos dels caçadors

/0 Comentaris/a

Le entitats FAADA, Ecologistes en Acció, AnimaNaturalis, Fundació Fauna, ADDA, DEPANA, AVDA i Lex Ànima, denuncien a la Direcció General de Medi Natural i Biovidersitat de la Generalitat de Catalunya.

Després que el 30 d’abril de 2020 s’aprovés l’increment dels imports de les sancions regulades a la Llei de Caça en l’àmbit territorial de Catalunya a través de la publicació de la Llei 50/2020, de 29 d’abril, de mesures fiscals, financeres, administratives i del sector públic i de creació de l’impost sobre les instal·lacions que incideixen en el medi ambient, el col·lectiu de caçadors, a través de les seves associacions i federacions, va denunciar públicament que aquesta modificació s’havia aprovat sense consultar-los. Com a resposta a aquest fet, immediatament van anunciar una vaga indefinida.

La reacció, tant el Departament de Territori i Sostenibilitat com el d’Agricultura i Ramaderia va ser mantenir diverses reunions amb el col·lectiu per tal “d’aclarir el règim d’infraccions existents i modular, en cas que sigui necessari, aquelles que hagin pogut quedar desproporcionades” tal com es reconeixia a la carta enviada pel Molt Honorable President Quim Torra i Pla al President de la Federació de Caça.

Paradoxalment i de forma inaudita, les peticions de reunió que des de les entitats en defensa dels animals i la natura es van realitzar a la Conselleria de Territori i Sostenibilitat, no només no van ser ateses sinó que, sense cap justificació, des de la Generalitat de Catalunya, s’estenien nous privilegis al sector de la caça, en aquest cas a través d’unes instruccions signades pel Director General del Cos d’Agents Rurals i pel Director General de Polítiques Ambientals del Medi Natural, en els que es reinterpreta la normativa de caça de manera contraria a la Llei per donar més privilegis al col·lectiu. Tant és així que, aquests dos documents, que suposen una reinterpretació de la normativa que no garanteix el benestar dels animals i que contradiu la legalitat vigent, es van fer arribar al Cos d’Agents Rurals encarregats de fer-la complir a través de l’aixecament d’actes per infracció.

Així doncs, els documents fan una interpretació de la normativa vigent que, lluny de prevenir l’abandonament i la tinença irresponsable d’animals emprats per a la caça, beneficia el col·lectiu en aquest sentit:

  • Es permet mantenir fins a 20 gossos de més de 8 mesos i un nombre indeterminat de cadells sense necessitat d’estar inscrits en el registre de nuclis zoològics. Aquesta interpretació contravé la finalitat d’assegurar la protecció i el manteniment en condicions adequades dels animals acollits en centres com a gosseres esportives, centres de cria, residències o refugis tal com indica la pròpia Ordre del 28 de novembre de 1988 del Departament d’Agricultura, Ramaderia i Pesca, per a la creació del registre de nuclis zoològics. Com a resultat els gossos es trobaran en llocs que no tindran l’obligació de comptar amb les condicions mínimes (sanitàries, ambientals, etc.) exigides als nuclis zoològics a Catalunya i tampoc es podrà executar el control sobre l’estat de benestar en el qual es troben els animals en aquests indrets.
  • Permís per utilitzar gossos de races considerades potencialment perilloses a les batudes, quan la llei que regula la seva tinença no permet que en espais públics circulin sense morrió o amb corretja de més de 2 metres.
  • Es fa una interpretació del que es considera maltractament animal i del que no, adaptada als gossos utilitzats per a la caça.
  • Es permet l’amputació d’orelles i cues “per motius científics o de maneig” justificant-ho amb informes veterinaris que recolzin aquesta practica que ha estat prohibida pel Conveni Europeu sobre la protecció dels animals de companyia signat per Espanya al 2015.

Les organitzacions consideren que realitzar una interpretació jurídica contraria a la Llei i remetre-la a aquells que l’han de fer complir, podria ser susceptible de delicte ja que amb la seva actuació, està generant un greu perjudici en el benestar animal i en la persecució d’il·lícits administratius o inclús penals.

Per aquest motiu, les entitats s’han unit per denunciar davant de la Fiscalia de Medi Ambient de Barcelona aquests fets que consideren molt greus. Al mateix temps reclamen que la Generalitat desestimi aquests privilegis que ofereix unilateralment a un sector que de forma reiterada manifesta una manca de sensibilitat en l’ús de gossos, una gran amenaça per la fauna i la gestió sostenible del medi natural així com la perillositat que també representa per a les persones. Recorden que el passat 2020 hi ha hagut 605 víctimes de les que 51 han mort a Espanya com a conseqüència de l’activitat cinegètica.

Les organitzacions en defensa dels animals i la natura de Catalunya afirmen amb contundència que les actuacions del Departament de la Generalitat no són equànimes, doncs afavoreixen, un cop més, al sector de la caça, perpetuant una trajectòria repetitiva que torna a quedar al descobert d’una manera rotunda. Aquest actitud de favoritisme, contradiu el sentit popular de la immensa majoria de la població i el sentit de justícia i independència. La baixada importantíssima que han tingut les llicències de caça a Catalunya en els darrers temps es la més clara evidencia. Demanen a la Fiscalia de Medi Ambient que investigui i actuï amb diligència per evitar que des de la Generalitat es contradigui la normativa vigent que protegeix els animals.

L’Ajuntament de Barcelona rectifica i mantindrà la convocatòria general de subvencions a les entitats animalistes

/0 Comentaris/a

La pressió animalista, en la qual ha participat Animalados donant veu a les entitats de defensa animal, ha aconseguit fer rectificar l’Ajuntament de Barcelona, que mantindrà la convocatòria general de subvencions.

L’alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, ha anunciat a través del seu compte de Twitter que mantindrà la convocatòria general de subvencions a les entitats animalistes: “Davant la veu d’alerta que han donat les entitats animalistes, he parlat amb la responsable, Laia Bonet, i m’ha aclarit que finalment es mantindran els ajuts a aquesta activitat”.

La rectificació des de l’Ajuntament de Barcelona arriba després d’un important moviment del sector animalista de la ciutat Barcelona on ha estat present Animalados donant veu a les entitats de defensa animal.

Fins a 33 entitats animalistes es van organitzar per adreçar una carta oberta a l’alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, on van mostrar el seu malestar per la decisió del consistori de suspendre les ajudes dirigides al benestar animal. En aquest comunicat, les entitats van demanar una reconsideració d’aquesta decisió del govern municipal.

Mitjançant la carta oberta, les entitats també van recordar a l’Ajuntament de Barcelona que realitzen un servei públic des de la gestió cívica. “Aquesta és una feina gratuïta del teixit d’organitzacions i activistes que gestionem tasques com el rescat dels animals en situació de maltractament, la recollida d’animals abandonats, campanyes d’adopció i sensibilització, gestió de colònies felines… En definitiva, una tasca que hauria de recaure 100% sobre la gestió pública i que s’està desenvolupant a través d’un enorme entramat de ciutadans i ciutadanes de forma gratuïta, però a la vegada professional i metòdica”, explica la Fundació FAADA en un comunicat.

La tinent d’alcalde, Laia Bonet, en la Comissió de Presidència celebrada aquest mateix dimecres va aclarir que “fer política és prioritzar. El que hem fet és reordenar 160.000 euros en subvencions específiques a les entitats que gestionen les colònies felines, perquè aquests serveis durant la pandèmia van ser considerats essencials, i per tant, els hem volgut mantenir. Òbviament, aquesta decisió impedeix reconèixer també les campanyes de sensibilització i promoció de moltes entitats que ara no tenen el seu espai”.

Laia Bonet va afegir en la seva intervenció que “el pressupost de les subvencions del 2021 està condicionat per deu mesos de pandèmia, per aquest motiu, des de l’Ajuntament vam fer una redistribució del pressupost amb l’objectiu de crear un front COVID per atendre a emergències socials i sanitàries. Òbviament, si fos possible, sóc la primera que voldria duplicar o triplicar les subvencions dirigides al benestar animal, però hem hagut de prioritzar”.

Afortunadament, després de la pressió de les entitats animalistes el govern d’Ada Colau ha rectificat i s’ha compromès a recuperar les subvencions a les organitzacions encarregades de la protecció animal en una ciutat que el govern municipal continua definint com una “Barcelona que estima els animals”.

Consternació entre les entitats animalistes per la supressió per part del Govern municipal de les ajudes dirigides al benestar animal

/0 Comentaris/a

Les entitats animalistes de Barcelona han mostrat la seva profunda indignació i consternació després que el Govern municipal d’Ada Colau hagi suprimit de la convocatòria general de subvencions les ajudes dirigides al benestar animal.

L’Ajuntament de Barcelona s’ha disparat un tret al peu. A començaments de setmana vam publicar a Animalados la decisió del Govern municipal d’eliminar de la convocatòria general de subvencions les ajudes dirigides al benestar animal. Una mesura que ha sorprès i enfurismat a les organitzacions de protecció i defensa animal, que veuen com el consistori, amb les seves pròpies decisions, menysprea i destrueix l’ideal d’una “Barcelona amiga dels animals”.

Animalados ha parlat amb diverses entitats animalistes que han mostrat el seu malestar per aquesta decisió del Govern de Barcelona. Una gran indignació i una sensació de sentir-se menyspreat pel consistori que s’estén i comparteixen pràcticament totes les organitzacions de protecció i defensa animal de la ciutat.

“Des de les entitats de protecció animal de Barcelona i com membres del Consell Municipal de Convivència, Defensa i Protecció dels Animals, estem consternades per la decisió de l’Ajuntament de suspendre la línia d’ajut a les entitats de benestar animal de la convocatòria anual de subvencions pel 2021”, declara Carla Cornella, presidenta de la Fundació FAADA.

Cornella lamenta que “les organitzacions ja vam haver d’assumir una retallada del 40% a la convocatòria de 2020 i ara hem d’afrontar la supressió total d’aquest suport. És imprescindible considerar que l’Ajuntament té la competència i la responsabilitat en la gestió de la protecció dels animals de Barcelona i que des de les entitats de la ciutat treballem cada dia de l’any assumint una part d’aquesta gestió”.

Pel que fa a FAADA en particular, com a mínim es veurà afectada la campanya “Sóc Responsable”, un projecte que té l’objectiu d’identificar i esterilitzar el màxim nombre d’animals possible per reduir l’abandonament a Catalunya, on cada any es recullen més de 30.000 animals desemparats, una mitjana de quatre animals cada hora.

Marta Gumà, presidenta de DEPANA, afirma que “la decisió de l’Ajuntament de suprimir les subvencions ens afecta. Les ajudes rebudes en els darrers anys ja eren miserables de per si, però la supressió total d’aquesta provoca que no puguem desenvolupar de la mateixa manera el nostre projecte “D’on venen les tortugues”, un taller educatiu que treballa per a una major implicació de les Administracions en les problemàtiques associades al comerç de fauna exòtica. La sensació és que, a l’hora de la veritat, el medi ambient i la protecció dels animals no és important pel Govern municipal”.

DEPANA va endegar el 2014 un projecte educatiu anomenat “D’on venen les tortugues”, adreçat als escolars dels darrers cursos d’educació primària i primers de l’ESO. Aquest projecte, tal com explica la directora de l’entitat “va néixer amb l’objectiu de sensibilitzar i conscienciar als nostres infants i joves sobre la greu problemàtica que suposa la tinença d’animals exòtics com animals de companyia”.

Marta Gumà comenta que “tot i la supressió de les ajudes per part de l’Ajuntament, intentarem seguir endavant amb el nostre projecte educatiu que tan bon resultat i satisfacció ha deixat en els centres educatius en els darrers anys. Se’ns trenca el cor si hem de dir a les escoles que no podem continuar fent el taller aquest any. Intentarem assumir els costos del nostre propi pressupost i haurem de fer bona part del projecte des del voluntariat”.

Carmen Méndez, presidenta d’ADDA, considera que “la decisió de l’Ajuntament posa en evidència un clar retrocés i desinterès per part del Govern municipal que nega així el compromís assumit a través d’una declaració municipal de “Barcelona amiga dels animals”. A més, discrimina un sector de les entitats, i no pot justificar-se pel fet de la situació actual de la pandèmia, tenint en compte que en l’anterior exercici -i sense rastre de la COVID- ja van rebaixar dràsticament un 40% les ajudes a totes i cadascuna de les entitats, sense cap mena d’explicació”.

A més, Méndez afegeix que “si s’analitza el servei social que el sector animalista ve desenvolupant de forma voluntària des dels seus inicis i es compara amb el llistat conjunt, amb moltes de les subvencions que l’Ajuntament destina per a altres finalitats associades per exemple a l’entreteniment, és evident que hi ha un greuge comparatiu”.

Pel que fa a ADDA en relació amb aquesta subvenció, la seva presidenta detalla que “des del seu inici sempre ha estat focalitzada en una campanya continuada de conscienciació molt visible i de forma conjunta, amb una altra educativa i de sensibilització a les escoles, facilitant abundant material gratuït a nombrosos centres educatius. A la vista d’aquesta decisió és probable que hàgim de cancel·lar el projecte o revisar la possibilitat de la seva continuïtat sense menció de l’administració”.