Listado de la etiqueta: Vivotecnia

FAADA y AnimaNaturalis piden la máxima pena para los responsables del maltrato animal de Vivotecnia

/0 Comentarios/en

Tras casi dos años de procedimiento legal, las entidades de protección animal han presentado el escrito de acusación contra los trabajadores y el laboratorio responsable del maltrato y la muerte de los animales con los que experimentaban. En dicho escrito, han pedido la máxima pena para los responsables de los hechos.

Ya han pasado casi dos años desde que salió a la luz un vídeo que mostraba la terrible realidad de maltrato que sufrían los animales de uno de los muchos laboratorios de experimentación de España: Vivotecnia, con sede en Madrid. Tras tener conocimiento de los hechos, la Fundación FAADA, en colaboración con AnimaNaturalis, decidieron denunciar los hechos tanto por la vía penal como por la administrativa.

Finalmente, el pasado 22 de diciembre, las dos entidades de defensa animal pudieron presentar un escrito de acusación contra los trabajadores que llevaron a cabo estos lamentables actos, así como contra la propia mercantil que permitió, presuntamente, que se diera esa situación en sus instalaciones de manera sistemática, sin hacer nada para remediarlo.

FAADA detalla que han tardado tanto en presentar el escrito de acusación debido a que la fase de instrucción de los casos penales es un proceso lento que, unido al colapso de los tribunales, provoca que los casos de dilaten en exceso en el tiempo.

El trato que los animales recibían continuamente en el laboratorio de Vivotecnia incluía desde prácticas de vivisección, golpes, zarandeos, introducción de agujas en los ojos y conductas similares sin sedación alguna. Además de ser absolutamente innecesarias, estas venían acompañadas de insultos, vejaciones y burlas constantes hacia los mismos animales, dilatando así innecesariamente su sufrimiento.

En definitiva, dichos actos vividos en el laboratorio Vivotecnia excedían, sin lugar a duda, los procedimientos permitidos por la normativa aplicable a los animales utilizados en experimentación y otros fines científicos, incluyendo la docencia.

Pena máxima para los maltratadores

En el escrito de acusación, FAADA y AnimaNaturalis, han pedido la máxima pena para los responsables, solicitando que se condene a los acusados a un año de prisión además de la inhabilitación para el ejercicio de profesión, oficio o comercio relacionado con animales, así como para su tenencia, durante 3 años, por la comisión de un delito continuado de maltrato animal tipificado en el artículo 337 del Código Penal.

Por otro lado, uno de los perros Beagle que aparecía siendo maltratado en las imágenes, fue decomisado provisional y actualmente se encuentra a cargo de una protectora. Por ello, las mismas entidades han pedido que el decomiso sea definitivo y que el responsable de su maltrato sea condenado por un delito de maltrato animal e indemnice en concepto de responsabilidad civil a la protectora que está velando por su bienestar, por todos los gastos derivados de su atención veterinaria y su manutención.

Paralelamente, FAADA también presentó una denuncia administrativa con el objetivo de que se incoara un expediente sancionador a los responsables. La Comunidad de Madrid había resuelto el expediente administrativo sin notificar nada a la entidad, aun habiendo promovido desde FAADA la denuncia y siendo parte interesada del procedimiento.

Ahora,  el Defensor del Pueblo se ha pronunciado ratificando el derecho de la entidad a acceder a toda la información del expediente sancionador y requiriendo al departamento competente de la comunidad de Madrid para que dé traslado de las actuaciones y FAADA pueda pronunciarse al respecto.

PACMA denuncia irregularidades judiciales en el caso de los 38 beagles de la Universidad de Barcelona en Vivotecnia

/0 Comentarios/en

PACMA y Lex Anima estudian denunciar al Ayuntamiento de Barcelona, a la Universidad de Barcelona y a la Generalitat de Catalunya por el experimento de la UB y Vivotecnia con 38 beagles.

El Partido Animalista (PACMA) ha denunciado “la existencia de presuntas irregularidades judiciales en el caso de los 38 de cachorros de raza Beagle” con los que el Parc Científic de Barcelona (PCB) y la Universidad de Barcelona (UB) van a realizar un experimento con la empresa Vivotecnia, para que posteriormente los animales sean sacrificados.

El objetivo de este estudio de la Universidad de Barcelona es probar un medicamento para tratar la fibrosis hepática y mielofibrosis. El experimento con Vivotecnia consiste en suministrar a los cachorros de Beagle un fármaco para calcular la dosis exacta necesaria para acabar con la vida de la mitad de ellos. Una vez finalizadas estas pruebas, la otra mitad de los animales serían sacrificados para practicar necropsias y finalizar el estudio.

Tras hacerse públicas las intenciones de la Universidad de Barcelona y Vivotecnia, desde Lex Anima y el Ilustre Colegio de Abogacía de Barcelona (ICAB) se solicitó al juzgado la suspensión cautelar del experimento con el objetivo de “salvaguardar la integridad física de los perros”. Sin embargo, el juzgado de lo contencioso número 6 de Barcelona rechazó la petición alegando la existencia de un defecto de forma.

Tras esta decisión, el Partido Animalista y Lex Anima han puesto de manifiesto en una rueda de prensa celebrada esta misma semana una serie de presiones, filtraciones y vinculaciones sospechosas a favor del Parc Científic de Barcelona, y como consecuencia, de las entidades e instituciones públicas que conforman el Patronato de la Fundación PCB: la Universidad de Barcelona, la Generalitat de Catalunya, el Ayuntamiento de Barcelona y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Eva Díaz, vocal de Lex Animal, ha asegurado que estudian presentar una denuncia en la Fiscalía por presunta prevaricación contra la Generalitat de Cataluña, el Ayuntamiento e Barcelona y la Universidad de Barcelona “si siguen empecinados en hacer el experimento” con los 38 beagles en el Parc Científic de Barcelona (PCB) sabiendo que “no hay autorización administrativa para hacerlo”, según ha indicado.

“El experimento fue iniciado por el PCB, una prolongación de la UB y una entidad con sede en Cataluña. Se trata de un contrato público y en la adjudicación pone que el ámbito geográfico es Cataluña, por lo que se rige por la Ley catalana, que es clarísima al respeto y exige la preceptiva autorización administrativa”, afirmó Díaz durante la rueda de prensa.

«Parece un experimento de la Edad media», Eva Díaz.

Para acabar, la jurista de Lex Anima puso en duda la validez científica del experimento con los Beagles: “Ingerir cantidades de un producto tóxico hasta que el animal muera, parece un experimento de la Edad media. No tiene nada de científico. El objetivo real del experimento es comercializar un medicamento con un principio activo que ya está inventado, solo para que otra empresa lo comercialice”.

Iván Guijarro, coordinador de PACMA en Barcelona, por su parte, criticó durante el acto la contratación con dinero público de un laboratorio que no cumple con las mínimas garantías de bienestar animal: “pedimos que el dinero se destine a financiar métodos alternativos. Hay científicos ya trabajando en ello, velando por un progreso ético, pero no se les hace caso”, concluyó.

Afortunadamente, desde las entidades animalistas se trabajará sin descanso para tratar de salvar la vida de los Beagles. Desde el Partido Animalista han dejado claro que “aunque el experimento se acabe realizando y los perros sean sacrificados, seguiremos adelante para exigir todas las responsabilidades por tantas irregularidades que están saliendo a la luz”.

El juzgado rechaza la petición de medidas cautelares y los 38 beagles morirán durante el experimento

/0 Comentarios/en

El juzgado argumenta que existe un defecto de forma en la petición de medidas cautelares y los 38 cachorros de perro de la raza beagle morirán durante el experimento.

El juzgado de lo contencioso número 6 de Barcelona ha dictado en la Resolución que no admite la demanda de medidas cautelares para detener el experimento con cachorros de perro de raza beagle presentada por la Comisión de los Derechos de los Animales del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona y la asociación Lex Ànima.

El contencioso argumenta que existe un defecto de forma y la petición no podrá avanzar en su tramitación. «La Resolución alega un defecto formal regulado en el artículo 136.2 LRJCA como motivo de inadmisión, contrariamente a lo que sostiene la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, que permite la tramitación de medidas cautelares previas al recurso a casos de urgencia», ha comunicado la asociación de defensa del derecho de los animales, Lex Alma.

El pasado 16 de febrero, Lex Ànima y el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona pidieron en el juzgado la suspensión cautelar del experimento del Parque Científico de la UB y Vivotecnia con 38 cachorros de perros beagle. El objetivo de esta medida era salvaguardar la integridad física de los perros con los que se preveía experimentar un nuevo fármaco. Lamentablemente, esta solicitud ha sido rechazada y los beagles morirán durante el experimento.

La vida de 38 cachorros a cambio de probar un fármaco antifibrótico

La Universidad de Barcelona contrató los servicios del laboratorio Vivotecnia para probar un fármaco antifibrótico en 38 cachorros de beagle. El experimento consiste en suministrar a los perros un fármaco para calcular la dosis exacta necesaria para acabar con la vida de la mitad de los animales. Una vez finalizadas estas pruebas, la otra mitad serían sacrificados para practicar necropsias y finalizar el estudio.

El Parque Científico de Barcelona (PCB) ha comunicado que “actualmente no existe ningún método alternativo al uso de estos animales que pueda sustituir a la metodología de esta investigación. El PCB ha revisado todas las propuestas de supuestas alternativas que alguna asociación ha hecho llegar y ninguna de ellas es normativa, es decir, no está aceptada como método en el estudio preclínico de fármacos”.

Además, el PCB, la UB y sus respectivos Comités Éticos de Experimentación Animal afirman que durante sus proyectos “velan para que los trabajos con animales de laboratorio cumplan con las regulaciones y normativas europeas orientadas a supervisar y asegurar el bienestar animal y aplicar siempre los conceptos de Reemplazo, Reducción y Refinamiento”.

Por último, el Parque Científico y la Universidad de Barcelona aseguran que «están realizando todas las gestiones posibles para que los seis perros empleados en la primera fase del estudio de farmacocinética puedan ser adoptados al final del estudio».

Estas explicaciones no han convencido a las entidades animalistas ni a buena parte de una sociedad que reclama de forma reiterada «métodos alternativos a la investigación y experimentación animal», con el objetivo de que ningún animal más tenga que sufrir la crueldad de los laboratorios.

Los abogados instan a la UB a romper el contrato con Vivotecnia para garantizar el bienestar de los 32 perros Beagle

/0 Comentarios/en

La Comisión de Derecho Animal exige la liberación de los 32 cachorros Beagle utilizados para un estudio que el Parque Científico de la Universidad de Barcelona (UB) ha adjudicado al laboratorio Vivotecnia, un centro de experimentación animal que está investigado judicialmente por maltrato animal.

El Consejo de la Abogacía Catalana, en un comunicado, ha instado a la Universidad de Barcelona a rescindir el contrato que la Fundación Parque Científico de Barcelona ha adjudicado a Vivotecnia, una empresa que está siendo investigada por supuestas prácticas de maltrato animal cometidas en sus laboratorios. A pesar de estos antecedentes, el pasado mes de noviembre la UB contrató los servicios de Vivotecnia para testar un medicamento en 32 perros de raza Beagle, que posteriormente prevén sacrificar para la realización de necropsias.

Desde este colectivo de abogados de Catalunya se exige la liberación de los cachorros Beagle, como medida cautelar, y además que paralelamente se investiguen los detalles del contrato, la idoneidad de la empresa contratada por la UB y la eventual rescisión del contrato.

El Consejo, a través de la Comisión de Derecho Animal, también ha solicitado que, una vez rescindido el contrato con Vivotecnia, los perros puedan ser dados en adopción y que la UB, y todos los organismos e instituciones involucradas, se comprometan a implantar métodos alternativos a la experimentación animal en todas sus actividades de investigación.

“La obligación de Unión Europea y de sus Estados Miembros es tener en cuenta el bienestar de los animales»

La Comisión de Derecho Animal ha recordado que el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea recoge en el artículo 13 de sus disposiciones generales “la obligación de la Unión Europea y de sus Estados Miembros de tener en cuenta el bienestar de los animales cuando apliquen algunas políticas como son las de investigación, de desarrollo tecnológico y mercado interior”.

Además, los abogados citan que la Comisión Europea, a través de la Recomendación 2007/526/CE, de 18 de junio de 2007, se determina que al finalizar un procedimiento de experimentación animal “es necesario tomar la decisión más adecuada para el futuro del animal, sobre la base de su bienestar y de los riesgos potenciales para el medio ambiente. Los criadores, subministradores y usuarios de los animales han de ofrecer un régimen de realojamiento que garantice la socialización de los animales”.

Por otro lado, el artículo 30 de RD 53/2013 establece “la posibilidad de adopción de los animales que han sido utilizados para experimentación siempre y cuando su salud lo permita, no suponga un peligro de salud pública, se hayan tomado las medidas adecuadas para salvaguardar el bienestar animal y se garantice su sociabilidad”.

«Catalunya ha sido pionera en la creación de regulación de protección animal a nivel estatal»

Para acabar, la Comisión de Derecho Animal ha querido remarcar que «Catalunya ha sido pionera en la creación de regulación de protección animal a nivel estatal, con la publicación del decreto legislativo 2/2008 que aprueba el texto refundido de la ley de protección de los animales”. La finalidad de esta ley es lograr el máximo nivel de protección y bienestar de los animales, “favoreciendo una mayor responsabilidad y una conducta más cívica de la ciudadanía en defensa y preservación de los animales”.

Por todos estos motivos, desde el colectivo de abogados de Catalunya se solicita a la Universidad de Barcelona la rescisión del contrato con Vivotecnia y la libertad y puesta en adopción de los 32 perros Beagle, así como la implantación de métodos alternativos, que son posibles, y enterrar así imágenes de animales maltratados, ultrajados y denigrados.

38 cachorros de Beagle víctimas de Vivotecnia podrían ser sacrificados próximamente, la UB lo desmiente

/0 Comentarios/en

La Universidad de Barcelona contrató los servicios del laboratorio Vivotecnia para probar un fármaco antifibrótico en 38 cachorros de Beagle que podrían ser sacrificados próximamente, sin embargo, el rectorado de la universidad desmiente esta información. Desde PACMA se ha organizado una concentración en Barcelona para el próximo 22 de enero con el fin de salvar la vida de los animales.

La polémica salpica de nuevo al laboratorio de experimentación animal Vivotecnia. La Fundación Parc Científic de Barcelona, que pertenece a la Universidad de Barcelona, contrató el pasado 10 de noviembre los servicios de este centro de investigación por un valor de 255.648 euros de dinero público. El objetivo de este acuerdo era probar un fármaco antifibrótico en 38 cachorros de Beagle de unos 8 meses de edad durante 28 días.

Según han informado diferentes grupos animalistas, el experimento consiste en suministrar a los cachorros de Beagle un fármaco para calcular la dosis exacta necesaria para acabar con la vida de la mitad de ellos. Una vez finalizadas estas pruebas, la otra mitad de los animales serían sacrificados para practicar necropsias y finalizar el estudio, según estaría programado en un principio, el próximo 24 de enero.

Recordemos que la normativa que regula la experimentación con los animales estipula que aquellos que estén en buen estado al finalizar el estudio deben ser puestos en adopción y no sacrificados. Tal y como comunican desde diferentes asociaciones de protección animal “hay numerosas familias dispuestas a dar una segunda oportunidad y a cuidar de estos animales tal y como se merecen el resto de sus vidas”.

La Universidad de Barcelona desmiente el sacrificio de los animales

En un comunicado del Rectorado de la Universidad de Barcelona (UB) relativo a las informaciones del experimento animal en el Parque Científico de Barcelona (PCB), se ha aclarado que “el estudio busca desarrollar curas para enfermedades fibróticas y conlleva el estudio histopatológico de los órganos de 32 perros de raza Beagle”, seis perros menos de lo que se había publicado en los medios de comunicación desde un principio.

Desde la UB han aclarado que “la entidad no ha iniciado todavía la fase de experimentación y que tiene previsto iniciarla en el mes de marzo”. El rectorado asegura que en estos momentos se “está elaborando un protocolo de trabajo, con la consiguiente evaluación y validación de todos los requisitos aplicables establecidos tanto en las normas autonómicas, estatales y europeas, así como en los preceptos éticos que vinculan tanto al PCB como a la UB”.

Desde el equipo rectoral de la Universidad de Barcelona han expresado que “la práctica con animales, actualmente es insustituible a efectos de garantizar el progreso científico, especialmente en biomedicina, la cual permite hacer frente a las múltiples enfermedades que nos afectan”. Sin embargo, desde la UB afirman que “las universidades, los centros de investigación y las instituciones públicas están comprometidas a continuar trabajando para encontrar alternativas a la experimentación con animales”.

Concentración en Barcelona para salvar a los 38 cachorros de Beagle

El Partido Animalista (PACMA) ha convocado para este sábado 22 de enero una concentración en la Plaça Sant Jaume de Barcelona, a las 12:00h, para evitar la ejecución de los 38 cachorros de perro Beagle. Desde el grupo de defensa animal defienden que “tras vivir un infierno en las instalaciones de Vivotecnia, los animales tienen derecho a una segunda oportunidad con familias que los cuiden y quieran”.

La concentración estará organizada por el PACMA, junto al Sindicato de estudiantes y la Plataforma Investigación Sin Experimentación Animal – ISEA, así como la colaboración de La Vaca Style como diseñadora del cartel.

AnimaNaturalis, en relación a los 38 cachorros de Beagle que serán usados para experimentos en laboratorios de Barcelona, ha afirmado que “solicitarán que los perros cuyo estado de salud lo permita, no sean sacrificados y sean entregados a refugios y ONG’S de protección animal”.