Listado de la etiqueta: maltrato animal

Rescatan a un gatito con una semana de vida abandonado en una papelera en Zamora

La asociación animalista Defensa Animal Zamora (DAZ) recibió el aviso de una pareja y rescató al animal de dentro de una papelera. La supervivencia del felino se antoja complicada sin la compañía de su madre.

Los delitos de maltrato animal no cesan en España. El pasado fin de semana la asociación Defensa Animal Zamora rescató a un felino de una semana de vida tras recibir el aviso de una pareja que había escuchado el maullido de un gato dentro de una papelera situada en la Plaza de Santo Tomás, en Zamora. “Probablemente alguien pasó, lo tiró y siguió con su vida, sabiendo que las posibilidades básicamente eran morir de frío, de calor, de inanición o aplastado por el golpe de algo que alguien tirara en la papelera sobre él. Cómo se puede ser tan cruel. No podemos entender ni mínimamente las personas que tenemos un mínimo de empatía”, comenta la asociación a través de sus redes sociales.

Según Defensa Animal Zamora (DAZ), la pareja que encontró al animal abandonado en la papelera se esperó hasta que miembros de la asociación llegaron al lugar de los hechos y de ahí trasladaron al cachorrito a una casa de acogida de lactantes. Posteriormente, los miembros de DAZ volvieron a la zona donde se había producido el abandono para comprobar si en las papeleras cercanas había más gatitos, pero no vieron nada más.

Animalados ha hablado con Defensa Animal Zamora, quienes han detallado que «Ahora mismo el animal está en una casa de acogida de lactantes porque tiene unos diez días de vida y requiere cuidados constantes, además cuando el abandono se produce en esta edad la situación es crítica debido a que los cachorros les cuesta acostumbrarse a la leche y a comer de una tetina de biberón y no de la teta de la madre. Es más difícil que cuando son abandonados el mismo día del nacimiento».

Desde la asociación zamorana piden colaboración para identificar a la persona responsable del abandono: “No conseguimos entenderlo… y nada cambia, siguen sucediendo las mismas barbaridades. Si alguien sabe quién ha llevado a cabo semejante acto de crueldad, rogamos que contacte con nosotros para trasladarnos la información de la que disponga, se trata de un delito de maltrato animal que debe ser castigado, aunque ya sabemos cómo funciona la justicia animal en este país…”.

Desde DAZ tienen claro que «si tuviéramos idea de quien fue el responsable llegaríamos hasta el final a nivel judicial, en Zamora por fortuna estamos logrando condenas penales por maltrato animal y aunque aún son muy leves, al menos acaban sentados frente a un juez y condenados».

El pequeño cachorro de gato afortunadamente fue encontrado con vida, pero según explica la asociación animalista Defensa Animal Zamora: “Ojalá el animal salga adelante, pero la realidad es que sin su mamá lo tiene difícil a muchos niveles. Os iremos informando de todo. El gato no está destetado todavía, así que necesita muchísimo cuidado y atención”.

Para terminar, DAZ ha querido lanzar un mensaje claro para el responsable o los responsables del delito: “Nuestro desprecio más absoluto hacia quien o quienes hayan tratado la vida de este individuo como si fuera basura, eso, sin duda alguna, lo son ellos”.

Detienen a un hombre de Albox por matar al perro de un vecino con una fuerte patada en la cabeza

El responsable de los hechos golpeó al perro con unas botas de trabajo en la cabeza del animal, provocando su muerte de manera inmediata.

Según ha informado Europa Press, la Guardia Civil ha detenido a un hombre de 40 años acusado de matar al perro de un vecino de una fuerte patada en la cabeza en el municipio almeriense de Albox. La investigación de los hechos se inició el pasado viernes, cuando el responsable del can denunció que había encontrado a su peludo muerto en la calle con un fuerte traumatismo en la cabeza.

La propia agencia de noticias detalla que fue un vecino de Albox quien se encargó de avisar de lo sucedido al responsable del perro y le ayudó a retirar el cuerpo sin vida del animal de la calle. Sorprendentemente, este vecino ha sido identificado como el autor de los hechos tras una profunda investigación por parte de la Guardia Civil en colaboración con la Policía Local de Albox.

La persona acusada de matar al animal llevaba puestas unas botas de trabajo de material sólido con las que pateó al perro en la cabeza, matando al peludo en el mismo acto. Posteriormente, se aseguró de que no hubiera ningún testigo de los hechos y se dirigió al responsable del animal para avisarle de la tragedia que había sufrido su animal de compañía.

Yo Denuncio: denuncia el maltrato animal

Como consecuencia de los continuos episodios de maltrato animal ocurridos en España, el Partido Animalista (PACMA) puso a disposición de todas las personas una herramienta web que facilita a los ciudadanos la denuncia de un caso de maltrato ante las autoridades.

Desde el PACMA tienen claro que “no podemos permanecer impasibles ante el maltrato animal”. Por lo que si has presenciado un caso de maltrato animal, o sabes de una situación en la que se esté produciendo algún tipo de maltrato, es necesario que lo denuncies. Con Yo Denuncio, todo este proceso es mucho más fácil.

Recordemos que el maltrato animal no es solo una cuestión de violencia física, sino que también es maltrato el abandono o no proporcionarles condiciones adecuadas de vida o una correcta alimentación. Los episodios concretos que se tengan que denunciar dependen de cada Comunidad Autónoma y cada Ayuntamiento, ya que cada uno cuenta con una legislación diferente.

En este enlace encontrarás toda la información necesaria para denunciar el maltrato animal de manera asequible a través de Yo Denuncio:

https://yodenuncio.pacma.es/

La Comunidad de Madrid deniega el decomiso de los animales del laboratorio Vivotecnia

Según ha informado FAADA, el fiscal considera que ningún artículo del Código Penal permite el decomiso, hecho totalmente incierto, ya que en muchos casos se ha procedido de esta manera. Las entidades de protección animal recurrirán esta resolución.

Has transcurrido más de un mes desde que salieron a la luz las imágenes filtradas por la entidad Cruelty Free, en las que se observaba un maltrato continuado, innecesario y extremadamente cruel a los animales del laboratorio Vivotecnia por parte de encargados y empleados. En dicho mes, y tras una interposición de las oportunas querellas, varias organizaciones de protección animal se han personado en el Juzgado correspondiente donde se instruye el procedimiento.

Tal y como ha informado FAADA en una nota de prensa, «en dichas querellas, como en posteriores escritos, se solicitaron varias diligencias de investigación, así como medidas cautelares de gran relevancia para la protección del bien jurídico protegido, como lo es el decomiso cautelar judicial de los animales. Dicha medida cautelar está sobradamente permitida y amparada no solo por el artículo 399 del Código Penal, sino igualmente por amplia jurisprudencia, que fue expuesta en las referidas querellas».

«Automáticamente, desde que fueron abiertas dichas diligencias previas en el Juzgado, la Comunidad de Madrid tomó la decisión de no decomisar administrativamente a los animales, bajo el pretexto de alegar que, a raíz de la apertura de un procedimiento judicial, el decomiso administrativo quedaba paralizado: un hecho que es totalmente incierto, ya que la vía judicial no paraliza la actuación cautelar administrativa», asegura FAADA en su comunicado.

La nota también informa que durante la jornada de ayer 18 de abril, las entidades de protección animal recibieron la notificación del juzgado que deniega las medidas cautelares. Esta denegación se fundamenta en un informe del 11 de mayo de 2021 en el que la Comunidad de Madrid argumenta la “no conveniencia de la retirada de los animales al resultar contraproducente y contraria a la legislación en materia de experimentación con animales y considerando que las medidas correctoras adoptadas en cuanto al control y supervisión son suficientes para su bienestar y están dentro del marco legal de la ley 32/2007, de 7 de noviembre, para el cuidado de los animales en su explotación, experimentación y sacrificio”.

Así pues, según FAADA «el juzgado de instrucción se apoya en dicho informe sin optar por medidas encaminadas a la protección de los animales que se encuentran en el centro de experimentación. Además, el fiscal considera que no hay ningún artículo del Código Penal que lo permita, hecho totalmente incierto, ya que en muchos casos se ha procedido al decomiso de los animales».

«Las medidas cautelares solicitadas se justifican en la existencia de indicios de que, durante las prácticas de experimentación se han causado perjuicios innecesarios en la salid física y psíquica de los animales empleados. En este caso, tal y como ha quedado demostrado en varias grabaciones, hay animales en Vivotecnia, que han sido torturados cruelmente», añade la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales.

Las entidades FAADA, AnimaNaturalis y PACMA recurrirán la resolución: «Los animales no pueden seguir en manos de las mismas personas que llevaron a cabo dichos actos, y tampoco de aquellos que lo permitieron».

Estas entidades estarán presentes en Madrid el 29 de mayo en la gran manifestación convocada para reclamar el decomiso de los animales y a la que también están adheridas las entidades Libera!, Fundación Franz Weber, Fundació Fauna, Pacma, Santuario Gaia, Santuario Vegan, Discan, Fapam, Fesa, La Bassa Hogar Animal, El Campito, Associació Animalista de Centelles, R114 Animalistas, Pinto Vegan, Animal Rescue España, NAC, Patitas en Marcha, ADAEC, Amnistia Animal, Más Madrid, Asociación Vacaloura Santuario Animal, Alma Hondon, Free Fox, Santuario Espíritu Libre, Dignidad Animal.

La Comisión Mixta de RTVE aprueba una proposición no de ley del PP para que la tortura animal vuelva a la televisión pública

La proposición no de ley impulsada por el PP ha contado con el apoyo de los parlamentarios populares y los de VOX. Unidas Podemos, ERC y Más País se han mostrado en contra, mientras que el PSOE se ha abstenido, permitiendo así la aprobación del texto.

La Comisión Mixta para el Control Parlamentario de RTVE ha aprobado una proposición no de ley impulsada por el PP para que la televisión pública española vuelva a retransmitir las corridas de toros. La iniciativa de los populares ha salido hacia adelante gracias a los votos a favor del PP y Vox, tal y como se esperaba, y gracias también a la abstención del PSOE.

La proposición no de ley del PP aprobada por la comisión mixta (Congreso-Senado) del Control Parlamentario de la Corporación RTVE pretende volver a retransmitir en directo los festejos taurinos más relevantes, documentales de leyendas del toreo y reportajes divulgativos sobre la tauromaquia. La última vez que la televisión pública española emitió en directo imágenes de un espectáculo taurino fue el año 2016.

Durante su intervención, el portavoz del PP Andrés Lorite defendió la postura de su partido político argumentando que la tauromaquia en España es “arte y cultura”, y además “supone un motor de desarrollo económico y de generación de miles de puestos de empleo. El representante popular también comentó que “el mundo del toro tiene un gran valor medioambiental, social económico y cultural en nuestra sociedad”.

«La tauromaquia es un espectáculo cruel y deficitario»

Son muchas las personas públicas y los representantes políticos que se han mostrado en contra y han compartido su opinión sobre esta proposición no de ley del PP aprobada por la Comisión Mixta de RTVE. Íñigo Errejón, diputado de Más País, en referencia a la posible emisión de corridas de toros en la televisión pública ha comentado a través de sus redes sociales que “Ya que volvemos al siglo pasado, ¿las van a emitir en blanco y negro?”.

Por su parte, Jota Cañadas, diputado de Unidas Podemos en la asamblea de Madrid, ha publicado en su cuenta de Twitter que “La tauromaquia, además de un espectáculo que a muchos nos parece cruel, es completamente deficitario. Pero aquí la derecha ve bien que se les rescate con dinero público. En este caso a través de la televisión pública”.

Concentración en Valencia para pedir el fin de la experimentación animal

Cada año, más de 115 millones de animales (considerando sólo los vertebrados) son sometidos a estas prácticas de experimentación animal, que incluyen pruebas de toxicidad de productos químicos y corrosivos para fabricar cosméticos, productos farmacéuticos y médicos, agrotóxicos o insumos agrícolas, aplicándoselos en ojos o piel, inoculación de enfermedades (virus, bacterias, cardiopatías, tumores…), en muchas ocasiones mortales, inhalación de gases, humos, tabaco, tests de explosivos (pruebas militares)…

Recientemente Cruelty Free Internacional ha destapado un caso de crueldad y violencia extremas hacia los animales en uno de estos laboratorios. Concretamente en el de Vivotecnia de Madrid. Pensamos que este ejemplo de crueldad de los seres humanos sobre otras especies animales debería servirnos para recapacitar sobre lo que ocurre tras las paredes de cualquier institución dedicada a la explotación animal, y concretamente a la vivisección o experimentación con animales. Éste no es un caso aislado, y el sadismo mostrado en las imágenes por los trabajadores de Vivotecnia no debería llevarnos a trivializar y relativizar la crueldad inherente a la experimentación con animales en el resto de laboratorios. Ésta es una violencia ejercida por el sistema sobre los animales no humanos, a los que considera simples objetos, recursos o medios, a quienes maltratamos, explotamos y dominamos sólo por no pertenecer a nuestra especie.

Este caso debería hacernos recapacitar sobre nuestra responsabilidad como consumidoras y consumidores, cómplices de estas prácticas a la hora de utilizar productos testados en animales, pero sobre todo debería hacernos recapacitar como ciudadanía que con la capacidad y la responsabilidad de exigir leyes justas.

Por todo esto, creemos que es el momento de exigir:

– La prohibición de la experimentación con animales.

– Inversión en alternativas éticas a este tipo de investigación, como modelos matemáticos e informáticos o pruebas in vitro

– Obligación de un etiquetado que muestre con claridad si en el proceso de elaboración del producto ha habido directa o indirectamente experimentación animal.

Cada 24 de abril se celebra el Dia Mundial del Animal de Laboratorio, instituido en 1979 por la Asociación Internacional contra los Experimentos Dolorosos en los Animales (IAAPEA). Por eso, este sábado, 24 de abril, a las 11 h. diversos colectivos animalistas se reunirán frente a la Facultad de Medicina de València, donde convocamos una concentración por el fin de la experimentación animal. Por las víctimas de Vivotecnia y de los miles de laboratorios donde a diario se torturan animales no humanos, porque existen alternativas éticas para la investigación y porque la única manera de no ser cómplices es posicionarnos. Te esperamos!