Listado de la etiqueta: animales

«Gracias a las palomas la humanidad se ha comunicado durante siglos»

Las palomas han elegido unos defensores tan atípicos como exitosos. Corazón de Paloma es una entidad barcelonesa que ha liderado el fin de una práctica aterradora, inmoral y cara como era la captura y sacrificio de las palomas. Finalmente, el pienso esterilizador y la tenacidad de esta pequeña gran entidad configuran un modelo a imitar en todo el mundo.

Cómo y cuánto nació Corazón de Paloma?

Corazón de Paloma nació en el año 2012 fruto de tres experiencias que tuvimos cuidando una tórtola turca y dos palomas. Vimos que había un vacío total, que estos animales necesitaban una entidad que guiara el creciente número de rescatadores que lo querían hacer bien, que no se limitaban a tener a estos animales en una caja esperando el milagro. Otro de los retos era poner todos los esfuerzos posibles para detener las capturas de palomas en la vía pública o mediante jaulas trampa, desde el primer momento teníamos claro que el cambio de paradigma no se conseguiría con protestas en la calle, se necesitaba un trabajo serio de investigación y que el resultado de esta investigación pudiera cambiar la triste realidad.

¿Cómo se sienten después de haber conseguido el sacrificio cero de palomas en la ciudad de Barcelona? No ha sido un camino fácil, ¿Verdad?

Estamos muy satisfechos, pero no ha sido un camino de rosas conseguirlo. Cuando asistimos al Consejo de Convivencia en 2015 tuvimos que soportar insultos y amenazas, ya no sólo de los técnicos y cargos del ayuntamiento, sino de entidades animalistas que tenían muchas esperanzas puestas en Ada Colau. Fue cuando Eva Díaz, magistrada miembro de la CPDA del ICAB, nos apoyó y enviamos el primer requerimiento al Ayuntamiento de Barcelona, ​​al que siguieron unos cuantos más. Tuvimos que hacer muchas reuniones, y no sólo con el ayuntamiento, si no con reputados expertos que provocaron que el ayuntamiento entrara en razón. Desde entonces todo empezó a ir mejor. Más tarde, cuando la agencia de Salud Publica perdió las competencias sobre las palomas en favor de bienestar animal, fue el punto de no retorno.

¿Cuáles son los peores momentos que han vivido?

Cuando fuimos conscientes de la magnitud de la tragedia. Desde que comenzaron las capturas en Barcelona con el gobierno de los socialistas, se llegaron a exterminar cerca de medio millón de palomas. Antes de las capturas, la situación era aún peor. Las palomas se les mataba al CAACB, ahogándolos en tinas de agua, esto muy poca gente lo sabe.
Lo más doloroso fue que la prueba piloto que se hizo con el Gobierno de Trias en 2014 en el distrito Sants Montjuïc se echó atrás para continuar matando con el beneplácito del Sr. Víctor Peracho, funcionario de la Agencia de Salud Publica, y todo su equipo.
Uno de los peores momentos fue cuando nos enteramos de la matanza de las 950 aves en la Plaza Cataluña para poner una Feria de Consumo Sostenible, en diciembre del 2017, fue durísimo.

Y los mejores momentos?

Cuando se comunicaron al Grupo de Trabajo de Aves Urbanas 2016 que se implantaba la gestión ética de la población de palomas con la nicarbazina.
Otro momento bueno fue cuando empezamos a conocer a personas que desde lugares importantes sentían respeto y estima por las palomas.
Otro momento de felicidad absoluta fue cuando por fin vimos el primer dispensador instalado, herramienta que permitía tener un control del número de palomas en Barcelona.
Ahora está más normalizada la defensa de la gestión ética de las palomas pero antes no era nada normal.

En el año 2013, cuando tuvimos la primera reunión con el Ayuntamiento, les pasamos un dossier hecho por nosotros y nos dijeron que tal como ocurrió con los gatos y los perros, partíamos de 0. En nuestra opinión partíamos de -0. Teníamos ante una persona que había hecho de «matar» su modus operandi, que creía que el exterminio total de las palomas era una utopía.

¿Qué es el pienso esterilizador y qué resultados tiene?

El pienso medicalizado (sería esta la denominación correcta) se debe a un descubrimiento fortuito en Italia, donde unas personas se dieron cuenta que el anticocídico nicarbazina tenía como efecto secundario una esterilidad no permanente en aves de corral. Una vez adaptadas las dosis se puede gestionar una colonia de palomas a base de granos de trigo de calibre grande, recubiertos con esta sustancia. Cada mañana a la misma hora un dispensador proyecta los granos de trigo en la cantidad que tiene que ingerir la colonia de palomas que vive alrededor, después de ser censada previamente claro. El tamaño del grano y la propia naturaleza de las palomas hace que sólo ellas coman el producto. Todos los censos de control dan unos resultados similares, una reducción de la colonia de un 24% el primer año y aproximadamente un 70% en cinco años.

¿Por qué las palomas tienen tan mala fama?

Tienen mala fama gracias al señor Thomas Hoving, comisario de parques y jardines de Nueva York. En 1966 dijo que las palomas eran «ratas con alas». Esta expresión hizo fortuna. Hasta entonces las palomas habían sido estimados o al menos respetados. Hoving fue director del museo Metropolitano. Entre otras cosas polémicas organizó una exposición que se llamaba «Harlem in my mind» donde se prohibió exponer a los artistas de color. Era una persona muy influyente en los medios de comunicación.
Más tarde, esta expresión se usó en la película «Stardust Memories» de 1980 dirigida por Woody Allen.

Diga cinco cosas que no son ciertas y perjudican la imagen de las palomas.

-Los palomas no son vectores de enfermedades son indicadores.
-Los palomas no son sucias, les encanta esta limpias. El plumaje tiene que estar perfecto para volar.
-Los palomas no son tontas, es una de las aves con más capacidad para resolver problemas y aprender.
-Las deposiciones de la palomas no son diferentes a las de los otros animales. Son mucho más peligrosas las heces humanas que la de ellos. Por ejemplo, en la Guerra del Vietman untaban las trampas de jungla con materia fecal humana y poca gente sobrevivía a las infecciones que provocaba.
-Los palomas no comen pan con agua o pan con leche, de hecho son granívoros. El problema está en la suciedad que generan los humanos: bolsas de basura abiertas, comida tirada por el suelo
, hilos, cables… Todo esto perjudica a las palomas, que en un momento de desesperación pueden comer cualquier cosa o enredarse con hilos o cables y acabar perdiendo los dedos.

Diga cinco cosas positivas que la gente no sabe de las palomas.

-Son seres conscientes de su propia existencia, se reconocen en un espejo. También reconocen a las personas porque pueden captar las diferencias morfologías de las caras.
-Gracias a ellos la humanidad se ha comunicado durante siglos. Su sistema de navegación es mucho mejor que cualquier GPS. Fueron los primeros seres voladores que captaron imágenes áreas con una cámara fotográfica.
-Tienen capacidad de distinguir las letras del alfabeto, resolver problemas y trabajar en equipo.
-Según un estudio pueden detectar células cancerosas si las pones delante de una tomografía.
-Son los animales más condecorados de las dos Guerras Mundiales.

Además de las palomas, ¿Hay otras aves entre sus protegidas?

Principalmente las otras columbiformes, como son todas las variedades de palomas domésticas y salvajes, así como todas las variedades de tórtolas.

¿Qué debe hacer alguien que vea una paloma que no se mueve, que pueda estar enferma o herida?

Estar seguros de que realmente están enfermas. Puede que estén descansando o tomando el sol.

¿Un particular puede recuperar una paloma para soltarla una vez restablecida?

Claro, si nosotros lo podemos hacer cualquiera puede, pero siempre es recomendable una visita al veterinario.

¿Qué debe hacer alguien que vea palomas pintadas de colores en escenarios turísticos?

Llamar a la Guardia Urbana y enviar un correo a OPAB con fotos para denunciar los hechos.

¿Qué relación tiene con clubes de columbofílics?

Ninguna relación, estamos totalmente en contra de la colombofilia y de la colombicultura.

¿Qué ciudad es más segura para las palomas?

En todas las ciudades las palomas sufren maltrato, pero podemos decir que en Barcelona al menos ya no se hacen capturas.

¿Colaboráis con otras entidades y ayuntamientos?

, si nos piden asesoramiento o ayuda, nosotros siempre estamos dispuestos a ofrecer cualquier servicio necesario.

¿Como pueden ayudar aquellos que tengan sensibilidad con estos compañeros urbanos?

Haciendo un donativo para poder continuar con nuestro trabajo y sobre todo comunicándonos cualquier indicio de maltrato.

Un centro municipal de recuperación para palomas es una buena idea, pero debería estar gestionado por entidades protectoras especialistas ¿o no?

Naturalmente, con un convenio con veterinarios especializados y cumplir también una labor divulgativa y educativa.

¿Qué deseo tienen para el 2019?

Que se materialice este centro de lo que hablas y que más ayuntamientos apliquen la gestión ética de las palomas.

El Ayuntamiento de Madrid quiere poner fin a los circos con animales salvajes a partir de marzo

El ayuntamiento de Madrid aprobó ayer de forma inicial la prohibición de los espectáculos circenses con animales salvajes en el municipio de la capital española. La Junta de Gobierno ha aceptado la variación de la Ordenanza Reguladora de la Tenencia y Protección de los Animales para poner fin a los circos con este tipo de animales. Tras este trámite se abre un periodo de un mes para presentar alegaciones, por lo que la aprobación definitiva podría llegar en el pleno que se celebrará durante el mes de marzo.

La Junta de Gobierno de Madrid ha aprobado esta modificación argumentando que “los espectáculos circenses no satisfacen las condiciones fisiológicas, mentales y sociales de los animales”, desencadenando en que la participación de los animales en los circos afecta directamente en su propio bienestar.

Las reacciones desde las empresas circenses no se han demorado y la Asociación Circos Reunidos ya se ha manifestado tras la decisión de la Junta del Gobierno. Ignacio Pedrera, portavoz de la asociación ha dicho que “llevarán ante los tribunales el acuerdo establecido por la Junta de Madrid”, ya que el Ayuntamiento supuestamente les prometió que tendrían en cuenta su parecer ante cualquier decisión y nadie ha contactado con ellos ante esta modificación aprobada durante el día de ayer”.

El Ayuntamiento de Madrid ha argumentado su decisión alegando a una recomendación de la Federación Veterinaria Europea (FVE) en la que les advertían de “la insatisfacción por parte de los animales en la participación de los espectáculos circenses, ya que esta actividad provoca que no puedan disfrutar de sus propios comportamientos naturales”.

Por otro lado, cabe tener en cuenta que la participación de los animales salvajes en los circos va en contra de la declaración de los derechos de los animales de 1987, donde se recoge que los animales salvajes deben vivir libres en su propio ambiente natural.

El cambio de la normativa respecto a los espectáculos circenses en Madrid tendrá que ser ratificado por el Pleno Municipal, donde Ahora Madrid espera contar con el apoyo del PSOE. Por tanto, la alcaldesa Manuela Carmena espera confirmar la prohibición de los circos con animales salvajes a partir del mes de marzo.

“Nueve de cada diez compradores de animales exóticos es incapaz de cuidarlos bien”

Entrevista a Tere Rodríguez, alma de APAEC, la primera Asociación Protectora de Animales Exóticos con un compromiso integral.

Habéis recibido el premio l’Hospitalet Avança y estáis en condiciones de abrir un Centro de Recuperación en Sant Feliu de Llobregat. ¿2018 ha sido el año de APAEC?

Sin lugar a dudas 2018 ha sido un gran año, muy cargado de emociones y grandes saltos hacia adelante, aunque APAEC siempre ha tenido muchísimo trabajo y cada año ha sido «el año», es verdad que el gran cambio que hemos vivido en 2018 va a marcar un antes y un después en muchísimos aspectos, todos beneficiosos para el equipo humano y para los animales.

¿Por qué vuestra propuesta en APAEC es integral?

Por que no nos conformamos con rescatar, sanar y dar en adopción;  también hay que educar y concienciar. Por suerte ya no es la única, aunque APAEC sí ha sido pionera en la forma de entender la protección de los animales exóticos.

¿Cuándo y por qué nació?

Pues nacer como idea, creo que unos 24 años, tantos como llevo yo siendo consciente de la necesidad de dar visibilidad a la necesidad de proteger a los animales de compañía que no sean perros o gatos. Oficialmente nació hace 11 años, como culminación de un trabajo que se venía haciendo gota a gota. El porqué es obvio, hace mucha falta atender los abandonos provocados por un comercio de especies exóticas salvaje.

¿Cómo habéis podido sobrevivir todo este tiempo?

Trabajando sin parar, financiando cada movimiento con mi nómina y la de mi compañero, haciendo del proyecto algo sostenible mediante adopciones y sobretodo con aquella gente que ha creído en nosotros y ha aportado su ayuda económica, su tiempo y su espacio.

Describidnos cómo habéis vivido el cambio de sensibilidad hacia las especies que protegéis

A nivel social, en estos 11 años y gracias a muchas conferencias, muchos adoptantes, muchísimo trabajo de día a día, hemos notado que la sociedad ya empieza a revelarse contra la falta de cuidados o contra el maltrato de animales que antes se pensaba que sufrían menos. Ahora ya nos preocupamos por su destino, por su procedencia, nos preocupa la escasez de ayudas… Antes nadie nos creía cuando decíamos que recogíamos unos 300 animales al año, ahora recogemos muchísimos más y la gente nos cree y sufre junto a nosotros.

¿Es verdad que hay modas?

Cierto, totalmente cierto, algunas son peligrosísimas, como la moda de los grandes reptiles depredadores, otras son muy tristes, como la moda de comprar conejitos de raza… La verdad es que el mercado de los animales exóticos ha crecido porque se puede cubrir cualquier capricho extraño, ser el más original en ese momento y convertir la adquisición de ese animal en moda. Este año, están de moda los conejitos belier mini loop. Por ejemplo.

¿Creéis que habría que prohibir la venta de animales?

Aquí no hay mucho más que decir que SÍ, totalmente y por muchísimas razones que no solo afectan a los animales, los temas de salud pública se nos están yendo de las manos con el descontrol en las ventas.

Sois referentes en lo vuestro. Hacéis ponencias y asesorías ¿Por ejemplo?

Siempre hemos estado donde se nos ha necesitado, en Cataluña y fuera de la comunidad catalana. Ya sea con asesorías, o conferencias, postgrados universitarios, cursos a cuerpos policiales, formación a particulares, todo siempre desde nuestra propia experiencia y desde la experiencia de expertos en la materia. Es una suerte estar conectados con verdaderos profesionales en el cuidado de animales exóticos y poder repartir sus conocimientos desde nuestra posición.

¿Qué cambios legislativos propondrías?

Uy… Nos falta muchísimo camino para poder poner orden en todo lo que hemos generado con la compra-venta de animales exóticos, pero por ejemplo, empezaría a facilitar a los centros de acogida como el nuestro, la facilitación de papeles para aquellos animales CITES que nos llegan sin ellos, es muy duro ver cómo por no tener papeles, no puede haber una familia para esos animales y se tienen que quedar hacinados en centros cada vez más saturados, además de ser un perjuicio para la avalancha de animales exóticos que nos están entrando.

Otra medida que propondría ya mismo es la obligatoriedad de identificar mediante microchip a estos animales, prohibiría la venta de animales Realmente Peligrosos y desde luego obligaría a que hubiera un servicio de recogida de calidad para estos animales a los ayuntamientos.

¿Qué especie lo está pasando peor?

Todas lo pasan fatal, el 90% de la gente que compra animales exóticos no está preparada para cuidarlos como se merecen, aunque a mí siempre me ha dado la sensación de que los que peor lo pasan son los loros, que son muy inteligentes y lo sufren todo…

¿Qué especie ha dejado de sufrir gracias a que ya no se cría, ni comercia tanto con ella?

Ninguna! De hecho aún se siguen criando y vendiendo especies que están totalmente prohibidas, como es el caso de los erizos africanos, y no solo eso, sino que España sigue importando animales para comerciar con ellos, esto último es la práctica más cruel jamás vista.

¿Qué pasa con las llamadas especies invasoras?

Que se sacrifican, la administración nunca ha estado preparada para contener el abandono de este tipo de animales y sigue sin estarlo, ahora se pretende matar moscas a cañonazos, la sociedad tampoco está preparada para luchar contra estas prácticas dignas de los años 70 cuando esto le pasaba a los perros y los gatos. Lo peor es que la lista de especies invasoras sigue creciendo porque el comercio no ha parado.

¿Cuál es la postura de APAEC?

Por supuesto el control ético integral, que va desde la merma de poblaciones mediante sistemas no cruentos, hasta la educación a administraciones y ciudadanos para que dejen de adquirir este tipo de animales. También promovería la creación de centros de acogida de animales exóticos como el nuestro, donde se recojan y se les den una segunda oportunidad en otro hogar más responsable. Todo al final cuenta.

¿Qué tenemos que hacer la gente de a pie para proteger a los exóticos?

Aprender a no tenerles miedo, a fin de cuentas solo están sufriendo la mala suerte de vivir exiliados aquí, aprender a manejarlos y unirnos todos en dignificar su actual situación, que es a día de hoy nefasta.

¿Creéis que Barcelona merece una mejor gestión de la recuperación de fauna no doméstica?

Lo creemos firmemente, Barcelona necesita un centro con núcleo zoológico, expertos en manejo etológico, físico y dietológico, con la suficiente empatía y experiencia para que los animales lleguen siempre a buen puerto, que puedan volver a su hogar si se han perdido o que puedan encontrar uno nuevo.

¿Qué individuo animalete te ha marcado?

Yo creo que cada uno ha dejado en mí una huella, un aprendizaje, una forma de entender única. No sabría a cuál elegir de todos… Quizás puedo decir que los que han cambiado mi vida radicalmente han sido los loros, desde los 16 años, no he vuelto a ser la misma persona para nada, yo pensaba que eran adornos que gritaban en la jaula y nunca podrían querer tanto como un perro, hoy me dedico a defender sus derechos aquí en España y en países que jamás habría conocido si no hubiera sido por ellos. Sí, los loros me han hecho una persona más constante, más valiente y más sensata.

¿A quién admiras?

Va a parecer una chorradilla sentimental, pero admiro profundamente a Jorge, mi marido, es una persona callada y discreta, con una constancia increíble y una ternura que jamás había visto, lo suyo son los reptiles; siempre he dicho que hay que tener muchísimo corazón para conseguir que esta sociedad sienta compasión por lagartos y serpientes, él lo ha conseguido, además tiene una forma de coger a los animales que hace que se te salte una sonrisa. Es admirable. De lo del compañerismo incondicional, no diré nada que ya se sabe que quien se queda luchando aquí cada día, es porque de compañerismo va sobrado.

¿En donde debemos invertir si queremos acabar con el maltrato a los exóticos?

Formación tanto para la tenencia como para la NO tenencia, en una legislación que no permita la impunidad en el abandono o el maltrato y en centros que podamos recepcionar a los animales que se merecen tanta dignidad como los domésticos.

Ada Colau suspendida en gestión de los «otros» animales

Después de cuatro años de gobierno municipal, es hora de hacer balance y de analizar cuál ha sido el papel del equipo de Ada Colau al frente del Ayuntamiento de Barcelona en materia animalista. Por distintos motivos, el colectivo está muy descontento y considera que se ha hecho poco en defensa de los animales.

Podemos repasar la temática animalista según cinco grupos de interés: los animales exhibidos en el zoo; los animales almacenados en la perrera; los animales en el espacio público; los équidos y los animales silvestres.

Zoo de Barcelona

El Zoo de Barcelona, gestionado por la empresa pública Barcelona de Serveis Municipals (BSM), es un barco con destino incierto. Un remolque de pérdidas: de visitantes, de dinero[1] y de concordancia con la ciudadanía. Una Iniciativa Ciudadana Popular permitió que casi 17.000 ciudadanos pidieran que el actual zoo se adapte a los tiempos actuales. También es elocuente que cada vez haya menos gente que recuerde cuando fue la última vez que fue al Zoo. El Zoo alberga a tres delfines debilitados por la precariedad de la bañera en la que malviven. Los plazos impuestos para solucionarlo por las grandes organizaciones internacionales pro-zoos han prescrito ampliamente. Sito Alarcón, el ahora director del Zoo, ve atascada su propia propuesta. Nadie se atreve a hablar de un cierre progresivo del Zoo y el mantenimiento de sus actividades conservacionistas, investigadoras y formativas en ausencia de animales enjaulados y expuestos. Alguien se empeña en hacer indisoluble lo perfectamente diviso: los niños pueden aprender sobre animales, e incluso aprender a amarlos, sin verlos cautivos. Los científicos pueden desplazarse a los hábitats originales y protegerlos con su presencia. El centro de Barcelona no es el lugar ideal para conservar algo que no sea la ciudad misma y su pulmón que bien valdría la pena recuperar adecuada y progresivamente. Ningún gobierno se atreve a apuntar un horizonte en el que del zoo quede solo un humilde memorial sobre un pasado que fue ciego a los compromisos con los animales.

CAAC

El CAAC actual es el que se va remendando desde el año 1970. Fue abierto como centro de zoonosis. Fue concebido como almacén y mortuorio para eliminar los animales de las calles pero no como un centro de cuidado y adopción. A pesar de que septiembre del pasado año era la fecha prevista para el inicio de las obras del nuevo CAAC en Montcada i Reixac, el Comisionado de Ecología, Frederic Ximeno, ha reconocido la carencia de los permisos necesarios y ha informado de una importante inversión para mejorar el área quirúrgica y la potencia eléctrica de la vieja instalación.

Durante el 2019 se aplicará el cambio de normativa sobre el voluntariado, que afectará de pleno a las personas que cada día suben hasta el CAAC para sacar a pasear a los perros. Los cambios llegarán en un momento delicado por lo que respeta a la relaciones entre la dirección del centro y los voluntarios: tres cuartas partes de los voluntarios se han posicionado contra la coordinadora de voluntarios del centro. Además, se están registrando los índices más bajos de personas colaboradoras desde 2003 y, al mismo tiempo, el cupo más alto de animales de larga estancia. Las necesidades específicas más exigentes, como puede ser la titularidad de la licencia por la conducción de perros potencialmente peligrosos, tampoco ayuda al bienestar de los perros del CAAC.

La muerte de la perra Sota

El gran protagonismo de los errores de gestión de la convivencia con animales ha sido el caso Sota. El caso de la muerte de la perra Sota a manos de un agente local ha desatado el descontento de la ciudadanía sensible a los derechos de los animales. Medio millón de firmas en change.org reclamando el cese del autor del tiro letal rompe el record que hasta ahora ostentaba la petición que pedía evitar el sacrificio de Excalibur, el perro cuya propietaria fue diagnosticada de ébola en 2014. El cuerpo policial se siente poco respaldado, la alcaldesa pide prudencia y los presuntos testigos no han acudido a la llamada consistorial de ofrecer su versión directamente a la unidad de investigación de la Guardia Urbana. La causa se dirimirá en los tribunales. Como acusación particular se personan letrados y entidades incluso de ciudades que distan más de 800 kilómetros. Se trata de un malestar transfronterizo.

Sota

Convivencia en la ciudad

En Animalados hemos dado debida cuenta de las carencias generales de los artífices de la gestión in situ de la convivencia en ciudad. Las quejas sobre las multas cívicas aleatorias y la ausencia de sanciones por incumplimiento de algunas las medidas vigentes desde 2014 en materia de protección animal generan descontento. En junio, por ejemplo, en una exhibición de la Guardia Urbana sus perros lucían collares de pinchos. Las respuestas a una queja sobre la infracción y el mal ejemplo ofrecido demostraron una falta de sintonía con los avances en materia de bienestar animal. ¿Por qué no se penaliza el uso de collares de ahogo o pinchos, de las correas extensibles en perros pequeños, de las correas excesivamente cortas que impiden olfatear, ni el paseo de perros acompañantes de conductores de vehículos rodantes como consta en la ordenanza y al mismo tiempo cada vez hay más parques prohibidos para perros cómo el Turó Park o el de les Heroïnes de Girona?

Las áreas para perros de los distritos existentes sacan notas muy bajas en casi todos los ítems valorables. Hace poco el Comisionado de Ecología y Medio Ambiente reconocía haberse equivocado haciendo oídos sordos a las reivindicaciones de usuarios y de expertos. Ahora la página web municipal actualiza la fecha del parcheado de las áreas caninas.

Colonias felinas

Recientemente se realizó una manifestación para la defensa de las colonias felinas[2] justo en frente de la casa consistorial. Hacía una década que no había una convocatoria animalista dirigida específicamente a los responsables locales. La primera que se recuerda fue también contra el exterminio de gatos el 17 de mayo de 2006[3]. Las gateras, las gestoras de colonias que altruistamente cuidan de los gatos callejeros – promoviendo el control poblacional, sanitario y ético- llevan desde junio sufriendo serios atropellos, amenazas, desplantes y otras conductas paradójicas de la mano de la Oficina de Protección de los Animales y de algunos delegados de distrito como Bon Pastor, Sant Andreu, Sant Martí y Sagrera. El pasado 28 de diciembre in extremis la entidad Gats LLiures de Poblenou obtuvo el compromiso del desplazamiento (que no reubicación, algo peligroso para los gatos) de su colonia, cuando faltaban cuatro días para la entrada de las máquinas que construirán “un parque de autor”. Los gatos desalojados en abril para la construcción del parque de la Canòpia Urbana, en la plaza de les Glòries, viven confinados en una jaula amplia, después de ocho meses en una celda de tres metros por cinco. Que personas que saben de gatos ferales juzguen por sí mismas.

Playa perruna

Un acierto del gobierno municipal es la consolidación del acceso estival a 1.250 metros cuadrados de playa. En una conversación privada la Alcaldesa apuntó «la playa para perros» como un gran mérito, sin darse cuenta de que el comentario resultaba tan extemporáneo como si un interlocutor suyo, en tiempos de su implicación con la Plataforma de Afectados por la hipoteca PAH, hubiera intentado rebajar la gravedad de los desalojos anunciando la inauguración de un campo de golf. El gobierno municipal ha mantenido la playa a pesar de las quejas de los vecinos más cercanos, que reclamaban ese espacio como suyo. La decisión del ayuntamiento fue acertada porque el uso del nuevo espacio ha sorprendido hasta a los propios organizadores.

Equinos en la ciudad

Se creó una comisión que señaló a los caballos objeto de protección siempre y cuando estos fuesen utilizados con ánimo de lucro. Acabar con los paseos en poni por la plaza de la Oreneta rompe con un servicio tan anacrónico como el que ofrecían los carruajes para turistas que hasta junio pasado aparcaban junto a Colón. Ambas actividades han conseguido perdurar hasta la extinción de la licencia. Sobrevivieron perpetrado presuntas irregularidades administrativas y desafiando las declaraciones que colocaban a Barcelona como modelo de ciudad «Amiga de los animales». La conveniencia de seguir financiando con dinero de todos, las instalaciones de la Escola Municipal d’Hípica de la Foixarda, el sufrimiento por sobrecarga, resbalones y golpes de fusta que sufren los caballos en procesiones y cierta controversia sobre la utilidad y bienestar de équidos dentro de la Guardia Urbana son temas que deberían estar sobre la mesa pero que todavía se esquivan.

Fauna silvestre

Las aves silvestres urbanas han sido reflejadas en un magnífico libro que merece haber tenido mayor acogida. Como mejor acogida debería tener la fauna silvestre que recoge la empresa concesionaria del servicio generadora de multitud de dudas entre los expertos. Al menos ahora las palomas están a salvo y se controla su población con pienso esterilizante. Queda pendiente implantar la gestión ética de la población de jabalíes.

Toca subrayar cinco actuaciones que redundan positivamente en el bienestar animal: se dejó de emplear a los delfines para espectáculos, se cerró una parte de una playa para disfrutarla con perros, dejaron de haber calesas para turistas, se clausuró el negocio de explotación de ponis y burros en el Parc de la Oreneta y se ha acabado con las matanzas de palomas.[4] Como cada moneda tiene su cruz estas actuaciones son gotas en un océano de descontento.

«I have a dream» dijo el recordado Luther King el sueño de los barceloneses debería ser la confluencia entre las proclamas y los hechos en favor de los animales no humanos.

Emma Infante

[1] Más de 300.000 visitantes el año 2018 frente al año 2014. 4.600.000 euros más de pérdidas.

[2] https://www.europapress.es/temas/pacma/

[3] https://eljardinetdelsgats.wordpress.com/category/premsaprensa/page/7/

[4] http://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/ca/que-fem-i-per-que/verd-urba-i-biodiversitat/control-etic-de-coloms-a-barcelona

El problema está en el “ellos”

 

“Pero este ser humano que sólo ve la naturaleza como una fuente de recursos, como un instrumento que sirva a sus deseos, puede convertirse en un ser aún más peligroso. Cuando el ser humano descubre que hay fuerzas de la naturaleza que no puede dominar, animales que no puede domesticar, recursos que no puede controlar, cuando la naturaleza más salvaje se resiste a su poder, e incluso le ataca y le recuerda su fragilidad, el ser humano es capaz de perder todo uso de razón y olvidado ya de obtener de la naturaleza beneficios y provechos, lo único que ansía es la destrucción completa de quien se le haya resistido”

Artículo de Marta Tafalla en De animales y hombres, Studia Philosophica*

 

Puede que sorprenda que los dos documentales de los que hoy haremos el comentario no sean específicamente sobre los otros animales sino sean sobre nuestra propia especie.

No nos sorprenderá tanto si ya los hemos visionado y en ellos hemos reconocido los mismos mecanismos de explotación que seguimos aplicando a las otras especies, y, en 2018, a la nuestra propia.

El problema quizá siempre ha estado en el “ellos”, en la distancia que nos separa del otro. Esa distancia que permite al agresor aprovecharse de tu ser, usarlo o aniquilarlo, ya seas caballo, perro u hombre.  

No sólo lo intentamos con los que no se pueden defender. Nuestra especie ha intentado imponerse a los “otros” aunque contaran con las mismas ventajas a la hora de defenderse, como es el caso de muchas guerras. ¿Pero qué pasa cuando el otro no puede o no quiere defenderse, cuando no entiende el mundo de la misma manera violenta que el atacante?

El abrazo de la serpiente y El botón de nácar nos presentan esta situación.

Empezaremos por El abrazo de la serpiente de Ciro Guerra. Esta ficción construida como un falso documental (la historia es real) nos explica las peripecias de dos científicos occidentales, el primero el alemán Theodor Koch-Grünberg y el segundo el estadounidense Richard Evans Schultes. Koch-Grünberg fue etnólogo y explorador y sus expediciones permitieron conocer a pueblos nativos sudamericanos, en especial aquellos que vivían en la zona amazónica. La expedición que se nos relata en el film es la de 1909. Richard Evans Schultes fue biólogo especialista en botánica y en 1940 se embarcó en la aventura de ir a buscar una planta del caucho capaz de resistir mejor las plagas y las enfermedades, para así poder abastecer al ejército de los EEUU durante la IIGM. Evans sigue los pasos de Koch, quien se sospecha que había dado con esta planta.

Imagen del film «El abrazo de la serpiente». Theodor Koch-Grünberg una de las tribus.

Ambos personajes recorrerán los mismos espacios y tendrán como nexo de unión al indio Karamakate, nativo que ha decidido vivir aislado huyendo tanto de los occidentales como de los propios miembros de su tribu, capturados o seducidos por los extranjeros.

Podríamos entrar en más detalle en la sinopsis e historia real que hay en este film, pero nos centraremos en el triste mensaje que esta ficción nos trae.

Gracias a los dos viajes por la selva amazónica, el de 1909 y el de 1940 podremos observar, como aquél que pisa el terreno de batalla de una guerra, los estragos del colonialismo.

El film nos lleva más allá de lo físico (zonas de selva arrasadas, poblados destruidos, árboles mutilados…), nos lleva al daño que permanece, el moral, el psicológico.

Karamakate recrimina a los dos expedicionarios que ellos han traído el mal a sus tierras, que no respetan nada de la naturaleza, que no la tratan como un ser superior, que no la quieren ni tienen ningún vínculo más que el de explotarla. La figura de Karamakate es confrontada con la de Manduca, el indio nativo ex-esclavo de las caucheras que acompaña a Theodor. Manduca defiende que si no se acercan a los extranjeros y les enseñan el valor de sus tierras y sus pueblos nunca lo aprenderán y seguirán con la misma actitud agresiva.

Educar al colono, huir del colono o enfrentarse al colono… A día de hoy ya hemos visto cómo han acabado la mayoría de tribus y cómo se sigue explotando estas tierras. Aún y los muchos apuntes de estos investigadores no creo que se llegara a forjar un vínculo real con las selvas que estudiaban.

Tanto para Theodor como para Richard, el Amazonas y sus tribus forman parte de lo exótico, lo ajeno. Y aunque ambos personajes chocan con la cruda realidad

Imagen del film «El abrazo de la serpiente» Karamakate

que los explotadores de sus propios países han traído, sobre todo los caucheros y las misiones religiosas, siguen sin poder penetrar ni pertenecer a este mundo que ahora destruyen. Siguen queriendo algo de él, no queriéndolo.

La curiosidad mató al objeto del curioso. El propio Alexander Von Humboldt contribuyó de una manera increíble a la nueva visión sobre la Naturaleza, a su respeto. Pero lo hizo llevándose por delante las vidas de miles de animales que enjauló y secuestró de sus hogares para estudiarlos.

De la misma manera se trató a estas tribus: se explotó sus tierras, se les esclavizó, se les hizo arrodillarse ante un dios que nada se parecía a su serpiente-río. Se les violó.

Y de las tribus del río Amazonas a los pueblos del mar del sur de Chile. El botón de nácar, precioso documental del aclamado director de Nostalgia de la luz, Patricio Guzmán, nos trae, como ya hizo en su primer film, una obra que aúna dos tiempos distintos a través de un elemento natural y a través del dolor de un pueblo. Guzmán vinculará el mar con las tribus costeras del sur de Chile y con los vuelos de la muerte de la dictadura de Pinochet.

Imagen del film «El botón de nácar» Cacería de indígenas.

Pocos conocíamos las historias de las etnias de la Patagonia. Pueblos de navegantes que vivían en comunión con el océano y sus pequeñas islas. Pocos sabíamos cómo llegó su fin. La muerte vino de su propio país, cazadores de nativos recibían recompensas por sus cuerpos, por partes de sus cuerpos.

Y otra vez la cruz de un nuevo dios trajo consigo la crucifixión de sus vidas. Todo lo que conocían les fue prohibido. Les vistieron con ropas que no les pertenecían trayendo con ellas enfermedades que los diezmaron. Les prohibieron hablar sus lenguas. Les prohibieron acercarse al mar.

Pocos de ellos quedan vivos. Pocos que nos puedan contar en su lengua sus viajes, los nombres reales de las islas, las rocas, sus propios nombres.

El problema siempre fue el “ellos”. El que no pertenece a mi grupo, el que es diferente a mí. Aquél a quien no puedo entender. Aquél que ni siquiera necesita abrigo ante el frío o Dios ante la adversidad.

Cuánto miedo a estos pueblos fuertes. Cuánto miedo a estos pueblos que se reconocen temerosos de la naturaleza. Cuánto miedo a los que veneran al mar, al viento, a la montaña. Que respetan sus animales y sus plantas.

Miedo al que reconoces como libre. Miedo a lo que reconoces como libertad.

 

Sílvia Esteve 

*p.148-149, De animales y hombres, Studia Philosophica, ed. Asunción Herrera, Biblioteca Nueva, Ediciones de la Universidad de Oviedo, 2007, Madrid

Imagen de portada: Imagen del documental «El botón de nácar»