El Juzgado de Vielha investiga a seis personas por la muerte del oso Cachou

El Juzgado de Vielha levanta parcialmente el secreto de la investigación de la muerte del oso Cachou e investiga a seis personas como posibles responsables.

Han pasado ocho meses desde que los Agentes de Medio Ambiente del Consejo General d’Aran encontraron muerto al Oso Cachou en el municipio de Les. En un principio, un informe del consistorio notificó que la muerte del animal se había producido por el ataque de otro oso y una posterior caída causada por un fuerte desnivel de unos 40 metros. Esta teoría fue puesta en duda inmediatamente.

Las entidades ecologistas desmintieron el informe del Consejo General ante la inverosimilitud de los argumentos presentados sobre la muerte de Cachou. Los expertos ecologistas apuntaron a la posibilidad de que el animal fuera víctima de un envenenamiento, ya que en las imágenes del cadáver compartidas por los agentes ambientales se puede apreciar el rostro del animal con una sonrisa sardónica, una imagen habitual en los mamíferos muertos por envenenamiento. Tras estos hechos, en mayo la jueza única de Vielha decretó el secreto de actuaciones por el caso de la muerte del oso y no se ha vuelto a saber nada hasta ayer.

En la jornada del jueves 10 de diciembre, el Juzgado de Vielha ha levantado parcialmente el secreto de sumario después de que en mayo se ordenara el secreto total de las actuaciones. Por tanto, todavía existe una parte de la investigación que sigue sin conocerse, ya que, según el auto de la juez de Vielha, esta otra parte está relacionada con otra investigación totalmente independiente a la de la muerte del oso.

El Juzgado de Vielha ha notificado que desde hace unos meses se está investigando a seis personas por la muerte del oso Cachou, en lo que sería un delito contra la fauna. Además de estos seis investigados, otras quince personas también han declarado en el juzgado, sin que se descarte una ampliación de los investigados y de los testigos. En este tiempo también se han recibido informes científicos y la necropsia del animal, entre otros.

Las entidades ecologistas IPCENA-EdC y FAPAS han emitido un comunicado tras tener acceso al levantamiento parcial del secreto de sumario en el que han dicho que: “Hay una supuesta trama de personas vinculadas y organizadas que provocaron la muerte del oso. El Consejo General, la principal institución aranesa, está detrás de la muerte del oso, al promover y dar soporte público a su rechazo, aunque se tratara de una especie protegida en peligro de extinción. El Consejo General, supuestamente miente deliberadamente, para proteger a los presuntos implicados relacionados con la institución directa o indirectamente, y dar versiones falsas para favorecer el archivo del caso, a pesar de conocer los datos de los componentes del posible envenenamiento cuanto realiza el comunicado del 14 de abril”.

Un individuo sin identificar dispara a un gato con un rifle de caza en Sant Vicenç de Montalt

 

 

 

Un individuo sin identificar disparó a un gato con un rifle de caza hiriendo gravemente al felino en una urbanización de Sant Vicenç de Montalt. Un nuevo caso de maltrato animal que no puede quedar impune.

Enésimo caso de maltrato animal en España. El pasado 2 de diciembre, entre las 15:00h y las 18:00h de la tarde, en el municipio barcelonés de Sant Vicenç de Montalt un individuo sin identificar disparó a un gato llamado Badi en el cuello, lesionando gravemente al animal. El balazo se produjo con un arma de alta capacidad, un rifle de caza para cazar animales medianos con un balín de 7,62 milímetros de calibre.

Según ha explicado la responsable del animal a Animalados, los hechos se produjeron en algún lugar cercano a la finca de Sant Vicenç de Montalt en la que viven. Concretamente, esta finca está situada en la urbanización de Niella, en la última calle de la zona de arriba del municipio. Este espacio está formando por casas individuales de cuatro vientos. Se trata de una urbanización de este municipio del Maresme en la que habitan muy pocas personas.

A pesar del intento fallido de asesinato, los propietarios encontraron al gato sangrando y en un estado de salud muy complicado. “Al principio pensábamos que lo habían atropellado, pero llevamos a Badi al veterinario, donde le realizaron una radiografía y encontraron un balín dentro del cuerpo del felino. La posición del disparo y la dirección del balín muestran que la persona que disparó al gato apuntaba directamente a la cabeza del animal”, explica la persona con la que convive el felino.

La propietaria del animal, que dispone de un reporte del veterinario con la radiografía, denunció los hechos a los Mossos d’Esquadra de Mataró, quienes no han tomado cartas en el asunto. “Desde la policía local nos han comunicado que no pueden hacer nada si no disponemos de pruebas que puedan acusar al responsable directo de los hechos. El Ayuntamiento de Sant Vicenç de Montalt, por su parte, está avisado de lo sucedido, pero tampoco pueden ayudarnos”.

Una vez más, nos encontramos ante un claro caso de maltrato animal. Un intento de asesinato por parte de un individuo que, por el momento, no ha podido ser identificado. Desde Animalados rogamos a los vecinos de Sant Vicenç de Montalt que estén atentos para que no se repita un acto tan horroroso como el que ha sufrido el gato Badi. Por otro lado, pedimos también la máxima colaboración ciudadana para poder identificar a la persona que ha protagonizado estos hechos tan deplorables para que pueda pagar por sus actos.

Así es la campaña del Ayuntamiento de Barcelona que pretende fomentar la tenencia responsable de animales de compañía

El Ayuntamiento de Barcelona está llevando a cabo una campaña relacionada con la tenencia responsable de animales de compañía y con el control de los núcleos zoológicos. Tener un perro potencialmente peligroso en lugares públicos sin bozal sigue siendo la multa más interpuesta por la Guardia Urbana.

El Ayuntamiento de Barcelona, ​​a través de la Guardia Urbana y del Departamento de Protección de Animales municipal, está llevando a cabo una campaña relacionada con la tenencia responsable de animales y con el control del comercio de venta de animales a fin de comprobar las condiciones de estancia y cuidado de animales, así como de las condiciones administrativas y técnicas.

Para garantizar el correcto funcionamiento de las tiendas especializadas en la venta de animales, se están haciendo inspecciones que tienen en cuenta, además del cumplimiento de los requerimientos documentales establecidos por la ordenanza, las condiciones vinculadas al bienestar de los animales: edades de los cachorros, pautas de vacunación y de alimentación, protocolos de profilaxis y socialización, medidas de las jaulas, número de animales que hay en el establecimiento, indicios de enfermedades o signos de desatención, espacios de adaptación y cuarentena, y todos los demás aspectos contemplados en la ordenanza.

El otro objetivo principal de esta campaña es sensibilizar a los propietarios de perros sobre la necesidad de adoptar comportamientos cívicos respecto a la tenencia de animales de compañía, fomentar hábitos de conducta para mejorar la convivencia con los demás ciudadanos y hacer cumplir a los propietarios de estos animales las obligaciones legales correspondientes.

El Ayuntamiento de Barcelona busca la mejora del bienestar de los animales garantizando los usos diversos del espacio público, compatibilizando la tenencia responsable de animales y el disfrute del espacio público para la ciudadanía en general. Los parques, plazas y jardines de la ciudad son los espacios donde más incidencias se detectan. De ahí que la campaña està teniendo especial atención en estos espacios, donde se han detectado problemas con perros o comportamientos incívicos de algunos de sus propietarios o cuidadores.

En este sentido, la actuación de la Guardia Urbana se centra, principalmente, en el cumplimiento de los deberes legales y la corrección de estas conductas incívicas:

-Verificar el censo y la identificación de los perros (implantación subcutánea de un microchip realizada por el veterinario).

-Apoyar las condiciones de bienestar de los animales establecidas por la Ordenanza de Barcelona en la conducción de los perros en el espacio público: prohibición de los collares o cadenas de fuerza o estrangulación; uso de los bozales adecuados; etc.

-Cumplimiento de la normativa en relación con la tenencia de perros de razas potencialmente peligrosas.

-La recogida de las deposiciones del animal.

-Evitar la invasión de espacios de juegos infantiles para personas con su perro.

-Cumplimiento de la normativa en relación con la presencia de perros en el Metro.

-Velar por las prácticas responsables en los establecimientos de venta de animales.

Preferentemente si la conducta no es grave, se advierte previamente a los responsables de los perros, y si esta comunicación no es posible o si es reincidente, se formulan las correspondientes denuncias.

Los propietarios de perros potencialmente peligrosos, los más sancionados

El Ayuntamiento de Barcelona ha comunicado que desde el mes de enero hasta el mes de octubre de este año, la Guardia Urbana ha impuesto un total de 1.285 denuncias por infracciones relacionadas con la tenencia responsable de animales. Durante todo el año pasado, esta cifra fue de 1.385 denuncias.

Este es el registro de multas interpuestas entre enero y octubre de 2020:

-Tener un perro potencialmente peligroso en lugares públicos sin bozal (331)

-Tener un perro potencialmente peligroso en lugares públicos sin estar sujeto con una correa o cadena (76)

-Tener perros en los parques infantiles o jardines de uso infantil y su entorno (60)

-No recoger inmediatamente las deposiciones fecales de los animales domésticos en las vías públicas y espacios públicos o no proceder a la limpieza de los elementos afectados por las deposiciones (31)

-Animal de compañía sin identificar mediante microchip (15)

-Animal de compañía no censado (27)

-Tener un perro potencialmente peligroso sin disponer de licencia (159)

-Osamos potencialmente peligroso sin identificar mediante microchip (40)

-Osamos potencialmente peligroso no censado (62)

-Tener perros potencialmente peligrosos en las vías y espacios públicos sin que la persona que lo conduzca y controle lleve el documento identificativo o la licencia municipal (88)

-No contratar el seguro de responsabilidad civil exigible a los propietarios de perros potencialmente peligrosos (123)

El Ayuntamiento de Carcaixent impulsa una campaña de identificación y registro de animales de compañía

El objetivo de la campaña impulsada por el Ayuntamiento de Carcaixent es garantizar que todos los animales de compañía estén identificados correctamente con un chip y se encuentren inscritos en el Registro Municipal de Animales de Compañía. De esta manera se podrá reducir el número de animales abandonados y maltratados.

Según los datos compartidos por la Fundación Affinity en el estudio “Él Nunca lo Haría”, solo el 28% de los perros y el 4% de los gatos recogidos por las protectoras estaban correctamente identificados con microchip. Unos datos muy negativos, ya que el uso de este instrumento facilita la identificación de las familias de los animales perdidos o abandonados.

Para remediar este problema, el Ayuntamiento de Carcaixent (Valencia) ha puesto en marcha una campaña de control de la identificación de los animales de compañía. Según la ordenanza de Protección Animal, todos los animales de compañía tienen que estar identificados con un chip y tienen que estar inscritos en el Registro Municipal de Animales de Compañía. El objetivo de esta ordenanza es poder trabajar de forma eficiente en la identificación y control de la población de los animales en el municipio y evitar así el abandono y el maltrato animal.

Para recordar e informar acerca de la importancia de la identificación, desde el Ayuntamiento de esta localidad valenciana se ha editado un vídeo informativo y unos folletos informativos que se han repartido en las clínicas y centros veterinarios que han colaborado con la campaña. En ellos, se explica detalladamente cómo se debe proceder al registro.

Una vez el animal tiene el microchip y está identificado en el RIVIA (registro de la Comunidad Valenciana), los usuarios han de acudir al Ayuntamiento a hacer el trámite, bien de manera telemática o presencial y presentar la solicitud. Junto al formulario se tendrá que aportar la cartilla sanitaria del animal, el número de identificación del RIVIA y la identificación de la persona propietaria.

En el caso que el perro esté identificado como perro potencialmente peligros (PPP), no será necesario el trámite, ya que al obtener la licencia municipal para la tenencia, el animal estará registrado automáticamente. Para solicitarla será necesario acreditar documentalmente los siguientes requisitos: ser mayor de edad y no estar incapacitado/a para proporcionar las curas necesarias al animal, no tener antecedentes penales y un certificado de aptitud psicológica.

Tal y como han explicado desde la Regidoría de Protección Animal, la finalidad de la campaña es reducir el número de abandonos de gatos y perros, mediante la inspección por parte de la Policía Local, quienes se encargarán de controlar el cumplimiento de la normativa reguladora de la identificación de los animales de compañía.

Las irregularidades en el cumplimiento de la normativa (art:14.1 de la Ley 22/200, de 4 de julio, de protección de los animales) y de la Ordenanza Municipal de tenencia de animales serán motivo de una sanción que puede llegar hasta los 600€. Durante los próximos dos meses se informará a la población de las posibles sanciones por no tener a los animales identificados, sanciones que comenzarán a imponerse a partir del primer trimestre de 2021.

¿Los cerdos pueden contagiar a las personas de coronavirus SARS-CoV-2?

Los veterinarios transmiten un mensaje de calma: con las evidencias que se tienen hasta ahora, los cerdos no son susceptibles al coronavirus SARS-C0V-2 ni, por tanto, lo pueden transmitir a las personas.

En los últimos meses se han detectado mutaciones en el coronavirus SARS-CoV-2, como por ejemplo, los cambios observados en los visones. Es una realidad que los virus mutan, es su manera de evolucionar. Ahora bien, las variantes no son siempre sinónimo de más capacidad de transmisión o de mayor virulencia (capacidad de causar enfermedad más grave).

Por otra parte, se han publicado varias informaciones en los medios de comunicación, en referencia a algunas investigaciones científicas, que pueden desencadenar que alguien piense que los cerdos pueden infectar a las personas. Y no, con los datos que tenemos, los cerdos no son susceptibles al SARS-CoV-2 y, por tanto, no podrían transmitir el virus a las personas.

«Es indudable que estamos viviendo una situación inédita y totalmente desconocida, y poco a poco se van obteniendo más evidencias científicas. Sin embargo, hay que mantener la calma y queremos recordar que esta pandemia de Covid-19 afecta a los humanos: los animales son una víctima colateral de la situación», observa el presidente del Consejo de Colegios Veterinarios de Cataluña (CCVC) , Ricard Parés.

Con el fin de proporcionar la información precisa, el Consejo de Colegios Veterinarios de Cataluña ha hablado con Joaquim Segalés, un veterinario experto en coronavirus, investigador del Centro de Investigación en Sanidad Animal (CReSA) del IRTA ( IRTA) y catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

¿Las mutaciones de SARS-CoV-2 incrementan la virulencia?

Se piensa que las nuevas variantes no afectarían más la salud de las personas de lo que hemos visto hasta ahora y, por tanto, no son más virulentas. La mayor parte de las mutaciones del SARS-CoV-2 tienden a ser prácticamente insignificantes y raramente afectan las proteínas del virus. Cuando hay una variación en los aminoácidos que afecta a la proteína, pueden pasar dos cosas: que haya un cambio en el comportamiento biológico del virus o que no lo haya. Sabemos que hay una variación en el aminoácido 614 que hace que el virus se pueda transmitir más fácilmente ya que se replica mejor, pero su virulencia no ha cambiado. Aún así, los coronavirus no se caracterizan por ser especialmente rápidos a la hora de mutar, si se comparan con otros virus.

Los visones de Dinamarca

Se han detectado cuatro mutaciones dentro de lo que sería el gen que codifica para la proteína S, que es la de la espícula. Hay que recordar que se está utilizando justamente la proteína S para generar inmunidad frente al virus, es decir, es la proteína en la que se basan los productos vacunales y, lógicamente, preocupa más que haya mutaciones en esta parte del virus que no en otra.

¿Los visones se contagiaron de personas?

Sí, se sabe que los visones se contagiaron de personas, se infectaron entre ellos y podrían convertirse en un reservorio del virus que podría infectar a las personas. Por ello, a nivel epidemiológico, es importante hacer un seguimiento de los virus y las diferentes mutaciones que se puedan dar en esta especie. Hoy, y a la espera de más
datos, la inmunidad frente las variantes mayoritarias que circulan en personas también sería capaz de neutralizar, en diferentes grados, las variantes de SARS-CoV-2 de visones.

¿La vacuna serviría para humanos y para animales?

De entrada, las vacunas que se están desarrollando para aplicar a las personas deberían ser suficientes, a priori, para ser utilizadas también en animales. Cuando hablamos de animales, estaríamos hablando de todas aquellas especies susceptibles al SARS-CoV-2.

¿Los cerdos pueden contagiar a las personas de SARS-CoV-2?

Dado que el SARS-CoV-2 no puede infectar a los cerdos, éstos no pueden transmitir la infección a las personas. Los cerdos pueden infectarse de hasta seis especies de coronavirus diferentes, pero ninguna de estas es zoonótica, es decir, no se puede transmitir a las personas. De entre estas seis especies, el SADS-CoV (coronavirus de la diarrea aguda grave), descrito hasta ahora sólo en el sureste asiático, es el único que podría llegar a tener potencial zoonótico, ya que en estudios en laboratorio se ha visto que puede replicarse en cultivos primarios derivados de células humanas. En un experimento se utiliza una dosis vírica infectiva muy elevada que habitualmente no se correspondería con una situación de exposición natural.

¿Hay que tomar precauciones adicionales con los animales?

Las mismas que se han dicho desde un inicio: medidas básicas de higiene y de un cierto distanciamiento. Estas serían más que suficientes. Si hay personas con sintomatología clínica de tipo respiratoria, lo ideal es que no tenga contacto con su mascota; y si se trata de una persona que trabaja en una granja, debería tomar las mismas precauciones y procurar no ir al trabajo. Así se evita la potencial eventualidad de exponer el animal al
virus.