El Juez deniega la medida cautelar de Salvando Peludos y autoriza la mascletá de Madrid Río

Las autoridades no han considerado los argumentos de las asociaciones animalistas y ecologistas y han dado luz verde a la ceremonia pirotécnica del Ayuntamiento de Madrid.

Muy malas noticias para el medio ambiente y la fauna de la capital de España. Mañana domingo 18 de febrero, el Ayuntamiento de Madrid, con José Luis Martínez Almeida a la cabeza, llevará a cabo su primera mascletá de la historia en la explanada del Puente del Rey, en Madrid Río.

Este acontecimiento ‘innovador’ contará con más de 300 kg de material pirotécnico y durará unos siete minutos. Según el Ayuntamiento de Madrid la mascletá es un evento dedicado a promover la cultural valenciana. Sin embargo, la modalidad del espectáculo, así como la ubicación de este, supone un grave peligro para la biodiversidad de la zona, causando un sufrimiento gratuito e injustificado a numerosas especies de aves que conviven por la zona.

El pasado miércoles la organización de defensa y bienestar animal Salvando Peludos solicitó la suspensión cautelar del espectáculo pirotécnico, pero, lamentablemente, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 8 de Madrid ha denegado esta petición, desestimando los motivos de riesgo grave para el medio ambiente y fauna de la zona.

“Lamentamos la decisión que ha tomado el juzgado, al no querer entrar en el fondo del asunto, por legar que no se ha finalizado la vía administrativa. Estamos estudiando la posibilidad de recurrirla porque entendemos que, en este caso, es la propia administración local la que ha incumplido los procedimientos administrativos, causando así una vulneración del principio de seguridad jurídica a los administrados. No se puede alegar que no existe”, ha expresado Salvando Peludos.

“A pesar de la tristeza ante la resolución judicial, sí estamos satisfechos al comprobar como la mayoría de la población comparte los objetivos de la protección de los animales y de los ecosistemas como un asunto de primer orden. seguiremos trabajando para defender la protección de los derechos de los animales y del medio ambiente, ante ataques como el presente. Ataques de la administración que sigue poniendo el foco en cuestiones económicas y de entretenimiento, obviando las esenciales, el cuidado de nuestro planeta”, concluye la entidad.

Durante el día de hoy se han organizados diferentes movimientos y protestas en contra de la decisión del juez. Tristemente, a poco más de 24 horas para la celebración del evento pirotécnico, es prácticamente imposible que la mascletá no se celebre. Una vez más, el entretenimiento de unos pocos y los intereses económicos se han antepuesto al bienestar de los animales.

Rescatan a Linito, un mono que vivía enjaulado en un piso de Barcelona desde hace más de 30 años

Tras años de lucha, presión y denuncias, la Fundación FAADA ha conseguido el decomiso de un mono capuchino que vivía desde hace más de 30 años en una jaula de 2x1x1 metros.

Linito es un mono capuchino que durante casi 35 años vivió enjaulado en un piso de Barcelona en unas condiciones lamentables y totalmente inadecuadas para un animal de su especie. El animal convivía con su propietaria, una señora de unos 80 años, que no podía hacerse cargo de él y que hace más de tres décadas lo había comprado por 45.000 pesetas, unos 270 euros.

En el año 2014, la Fundación FAADA tuvo constancia de la situación de maltrato a la que estaba sometido el mono Linito. En ese mismo momento, la organización de defensa animal decidió empezar a trabajar para ofrecer una nueva vida, en un entorno adecuado y acompañado de otros individuos de su misma especie.

Linito llevaba desde 2014 sin salir de su jaula

Durante sus visitas, las técnicas de FAADA detectaron numerosas y graves irregularidades a nivel de bienestar. Linito vivía solo, en un jaula de 2x1x1 metros, ubicada en el comedor del piso, que en la mayoría de las ocasiones estaba sucia y que no disponía de zona exterior ni acceso a la luz solar directa. Su propietaria reconocía que desde 2014 el animal jamás había salido de dicha jaula.

Por tanto, tal y como explica la Fundación, Linito vivía condenado a no poder correr, saltar, desplazarse e interactuar con otros animales, algo fundamental para una especie social. Además, su dieta era inadecuada y muy poco variada. Por todo esto, junto a la falta de luz natural, el mono mostraba un aspecto físico muy deteriorado.

Durante todos estos años, desde FAADA se intentó activamente conseguir la cesión del animal, pero su propietaria no estaba dispuesta a ofrecerle una vida mejor. La entidad también interpuso numerosas denuncias. Pero ni el Ayuntamiento de Barcelona, ni la Generalitat de Catalunya, ni la Fiscalía de Medio Ambiente de Barcelona nunca intervinieron en más de 10 años. A pesar de que dichos organismos tenían competencias para actuar, rehuyeron una y otra vez de sus responsabilidades.

Ayuntamiento, Generalitat y Fiscalía rehuyeron de sus responsabilidades

En 2023 FAADA volvió a insistir al Ayuntamiento de Barcelona para que procediera al decomiso de Linito, teniendo en cuenta el mal estado del animal, su origen ilegal y que su tenencia está prohibida en la ciudad, en virtud de la Ordenanza sobre la protección, tenencia y venta de animales, en cuyo artículo 29 se prohíbe expresamente la tenencia de primates. No obstante, desde el Ayuntamiento se manifestó que el caso no era de su competencia y que, por lo tanto, no podían actuar.

Sin embargo, con la entrada en vigor la Ley de protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales en enero de 2024, la Fundación presentó una nueva denuncia ante la Generalitat de Catalunya, fundamentándola en que dicha ley prohíbe de forma explícita la tenencia de primates en todo el territorio nacional, algo que obliga a la administración a actuar sin que pueda seguir eludiendo su responsabilidad.

Linito está recuperándose en la Fundación MONA

Gracias a ello, desde FAADA se presionó al Ayuntamiento y a la Generalitat para que decomisaran al animal. Finalmente, el 14 de febrero, tras una larga negociación con la propietaria de Linito, se consiguió la cesión del mono, quien ya ha sido trasladado a la Fundación MONA, donde pasará una primera fase de rehabilitación, y posteriormente, será trasladado a otro centro para que pueda socializar con individuos de su especie.

Anna Estarán, abogada de FAADA, indica: “Hoy es un día importante en el que celebramos esta gran victoria, sin embargo, lamentamos que la falta de determinación por parte de la administración haya impedido realizar este rescate antes. Durante los 10 años en los que las autoridades se han mostrado impasibles ante la situación de Linito, se ha perpetuado su sufrimiento y se le han arrebatado años en los que podría haber estado disfrutando de unas condiciones de vida dignas”.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avala la prohibición del sacrificio animal con el ritual halal y kosher

Las organizaciones de defensa animal llevan años luchando contra el rito halal y kosher. Ahora, Estrasburgo avala que los gobiernos prohíban estas técnicas de sacrificio de animales.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha avalado este martes la prohibición del sacrificio de animales con el ritual halal y kosher. De este modo, el tribunal internacional de Estrasburgo ha priorizado la protección y el bienestar animal por encima de la libertad religiosa.

Recordemos que las técnicas de sacrificio halal y kosher, que utilizan tanto musulmanes como judíos, consisten en realizar una incisión rápida y profunda en el cuello del animal, de manera que vacas, aves, cabras y ovejas se desangran cruel y lentamente hasta que pierden la vida.

La decisión del TEDH llega después de que diferentes organizaciones musulmanas y judías de Bélgica denunciaran ante el Tribunal Constitucional de Bélgica la obligatoriedad del aturdimiento previo al sacrificio de los animales. El gobierno flamenco prohibió en el año 2017 el sacrificio de animales sin aturdimiento previo con el único objetivo de reducir el sufrimiento de los animales sacrificados mediante los rituales halal y kosher.

Tras recibir la denuncia de los grupos musulmanes y judíos, el gobierno belga trasladó la cuestión al Tribunal Europeo de Derechos Humanos quien, por unanimidad, ha sostenido que la prohibición de estos ritos de sacrificio animal no viola ni discrimina la libertad de ninguna de estas dos religiones.

Según el TEDH, la prohibición de estos ritos no viola ni discrimina la libertad religiosa

Por otro lado, la Convención Europea de Derechos Humanos considera legitima las restricciones a la libertad religiosa siempre y cuando estas sean “necesarias, en una sociedad democrática, para la seguridad pública, la protección del orden, de la salud o de la moral públicas, o la protección de los derechos y las libertades de los demás”.

En este sentido, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha asociado la protección y el bienestar de los animales a la “noción de moral pública” que menciona la Convención Europea de Derechos Humanos para permitir restricciones a la libertad religiosa. Así, el TEDH ha valorado el bienestar animal como un valor ético con cada vez más importancia dentro de las sociedades democráticas contemporáneas.

El rito de sacrificio halal y kosher está prohibido ya en numerosos países europeos como Suecia, Dinamarca o Noruega. España, sin embargo, es uno de los países en los que esta técnica de sacrificio de animales tan violenta y cruel está permitida. Esperemos que la decisión del Tribunal de Estrasburgo sirva para que los gobiernos reflexionen y actúen poniendo fin a estos ritos.

El Congreso admite a trámite la ILP para derogar la ley de patrimonio cultural de la tauromaquia

Las organizaciones promotoras tendrán nueve meses para recoger las 500.000 firmas necesarias para iniciar su debate en el Congreso.

Nuevo paso para la derogación de la ley de patrimonio cultural de la tauromaquia. La Mesa del Congreso ha admitido a trámite la iniciativa legislativa popular (ILP) “No Es Mi Cultura”, que tiene como objetivo eliminar la protección legal que tiene actualmente la tauromaquia en España. Así se lo ha notificado la Junta Electoral Central a la Comisión Promotora de esta propuesta.

Desde la Comisión Promotora aseguran que tras diez años después de que la tauromaquia fuera declarada Patrimonio Cultural, el número de corridas de toros y otros festejos no ha hecho más que disminuir. Según el Anuario de Estadísticas Culturales del Ministerio de Cultura, la cantidad de celebraciones taurinas en las plazas se redijo a la mitad en 10 años, pasando de 2.684 en 2009 a 1.425 en 2019.

Sin embargo, los promotores de la iniciativa denuncian que la actual normativa estatal socava las competencias autonómicas y municipales ya que, en la práctica, priva a los ayuntamiento y a las autonomías de la iniciativa en la regulación de las manifestaciones del patrimonio cultural propio.

«Es el primer paso para abrir un debate social y político que permita avanzar en materia de protección animal»

“Estamos muy ilusionados. Es el primer paso para abrir un debate social y político trascendental para un modelo de país que permita avanzar en materia de protección animal, devolviendo la libertad de legislar a los ayuntamiento y gobiernos autonómicos. Ahora el desafío es conseguir las 500.000 firmas requeridas para que la ley pueda llegar al Congreso y ser debatida”, asegura David Calvo, portavoz de la Comisión Promotora de la ILP “No Es Mi Cultura”. “Los siguientes pasos consistirán en lograr la adhesión de más organizaciones, iniciar la recogida de firmas y llevar nuestras medidas ante los responsables públicos”, añade.

A partir de las próximas semanas, las entidades promotoras contarán con un plazo de nueve meses, prorrogable por otros tres, para recoger 500.000 firmas. Estas firmas se recogerán únicamente en papel, en los pliegos oficiales de la Comisión Promotora. En el caso de que se logren las firmas necesarias, comenzaría la tramitación parlamentaria de la ILP.

«La tauromaquia genera cada vez más rechazo entre la ciudadanía española»

Desde la Comisión Promotora se muestran confiados en que se conseguirán las firmas requeridas, puesto que aseguran que la tauromaquia genera cada vez más rechazo entre la ciudadanía española.

La encuesta de población (16.000 entrevistados) que ofreció el Ministerio de Cultura, periodo 2018-2019, sobre hábitos y prácticas culturales de los españoles, indicaba el escaso interés de los ciudadanos por los festejos taurinos. Tan solo el 8% de ellos acudió a algún festejo taurino y solo el 5,8% asistió a un festejo en plaza; de estos últimos, el 19,6% lo hizo gratis y el 5% con descuento.

En este sentido, las últimas encuestas reflejan que más del 50% de los españoles están a favor de prohibir o limitar las corridas de toros (encuesta de SocioMétrica para EL ESPAÑOL, 2019), o que casi 8 de cada 10 españoles se manifiestan contra el uso de animales en la tauromaquia (Estudio de la Fundación BBVA ‘Visión y Actitudes hacia los Animales en la Sociedad Española’ en 2022).

Estos son los cambios que prepara la UE para las leyes de perros y gatos

La Unión Europea medita introducir cambios valientes en la Nueva Ley Europea para proteger a perros y gatos.

El pasado 7 de diciembre de 2023, la Comisión Europea dio un paso significativo hacia un futuro más compasivo al presentar una propuesta en el marco de la Estrategia de la granja a la mesa, parte esencial del Pacto Verde Europeo. Esta propuesta no solo busca mejorar el bienestar de nuestros queridos amigos de cuatro patas, perros y gatos, sino también homogeneizar el mercado interior en un sector que enfrenta desigualdades regulatorias entre los Estados miembros. 

Sin embargo, esta iniciativa no ha estado exenta de polémica. Algunos Estados miembros han expresado su escepticismo sobre la competencia de la Unión Europea para desarrollar estas regulaciones. A pesar de esto, naciones más influyentes dentro de la Unión respaldan la propuesta, reconociendo la necesidad de abordar problemas en el comercio interno y la importación de animales criados en condiciones precarias. 

«El sector de la caza teme posibles repercusiones en la cría de perros»

En España, la propuesta ha encontrado resistencia, especialmente de sectores que en el pasado lograron esquivar regulaciones estatales, como el cinegético, que teme posibles repercusiones en la cría de perros de caza. La Comisión Europea destaca que la actividad en sí no determina la valoración, sino la proporcionalidad de su inclusión en el reglamento, generando debates sobre los límites de esta inclusión. 

El corazón de la propuesta se centra en las condiciones de cría, incluso en hogares con un número mínimo de perras y gatas. La ambición de la normativa es clave para evitar lagunas y garantizar parámetros mínimos de bienestar. Sin embargo, surgen preocupaciones sobre posibles exclusiones para criadores más pequeños, lo que subraya la importancia de encontrar un equilibrio justo. 

Las tiendas de animales también se ven afectadas por estas nuevas regulaciones, aunque en España la medida no aplicará debido a la próxima prohibición de venta de perros y gatos en tiendas a partir del 29 de septiembre de 2024. A nivel europeo, la normativa también incluye una sorprendente regulación del bienestar animal en refugios, lo que ha desatado controversia al considerarse un entorno paralelo a la cría y venta. 

La Comisión Europea quiere acabar con la cría no registrada

Un aspecto valiente de la propuesta es su enfoque en la identificación y trazabilidad. La Comisión Europea exige la creación de registros centralizados interoperables para perros y gatos en los Estados miembros, brindando una trazabilidad absoluta. Además, establece que cualquier animal suministrado en la Unión debe estar previamente identificado a nombre del transmisor, utilizando numeraciones de microchip exclusivas para cada Estado miembro, una medida crucial para combatir la cría no registrada. 

A medida que nos adentramos en los próximos meses, será interesante observar cómo se resuelven las cuestiones pendientes y si la Unión Europea mantiene su valentía en la tramitación de esta legislación, que promete ser un hito importante en la protección de nuestros amigos peludos.