«Abandonar a un animal o no identificarlo podrá acarrear sanciones entre los 30.000 y 100.000 euros»

Sacrificio cero, gestión ética de colonias felinas, identificación y formación obligatoria en tenencia responsable son algunas de las líneas básicas del anteproyecto de ley de los animales. Son muchas más las medidas que responden a las exigencias europeas expandiendo y consolidando algunas estrategias de protección animal que ya funcionan en algunas comunidades autónomas.

El anteproyecto de ley de Protección y Derechos de los Animales ha levantado un gran revuelo entre otros motivos por el desconocimiento exacto de sus términos. Los titulares se centran en prohibiciones y obligaciones que atañen a los perros y a sus dueños, pero el texto es mucho más. A lo largo de sesenta cinco páginas se desarrollan acciones que pretenden proteger a los animales, aumentar la conciencia y la responsabilidad de los que deciden convivir con perros, gatos o hurones y también proteger los intereses de las personas que no han elegido tener animal de compañía, pero que cohabitan con animales de una manera u otra.

Se prohíbe el sacrificio de animales sanos, se obliga a la identificación mediante microchip y a un seguimiento veterinario regular. Medidas que por ejemplo se llevan adoptando en Italia desde 2003. Según la normativa se exigirá la esterilización de machos o hembras en caso de convivir parejas de animales de distinto sexo, para evitar la cría por descuido o en manos de profesionales no registrados. El fin de la venta y exposición en tiendas obligará al trato directo con los criadores a quien prefiera comprar en lugar de adoptar. No podemos olvidar que España lidera el ranquin europeo de abandono de perros y gatos con un cálculo estimado de 300.000 individuos al año. El tráfico de perros españoles a otros países europeos es una fuente de problemas y obliga al gobierno español a encontrar soluciones tal como dicta una resolución de Estrasburgo de febrero de 2020.

Además de pautas formales, el texto promete un fondo para la protección animal que contribuiría al objetivo del abandono cero. A la cifra de dicho fondo se unirá además la financiación derivada de la recaudación de las multas, pues serán finalistas. Se calcula un gran ahorro por parte de los municipios que llevan décadas invirtiendo en asumir el costo derivado del abandono y la cría incontrolados. Para muchos es sorprendente que no podrá dejarse a un perro solo más de 24 horas o a un gato más de 72 horas y que se tendrá que superar un test gratuito de capacitación antes de asumir la titularidad de un animal.

«Se crerará un Observatorio Estatal Contra el Maltrato Animal»

Se prohíben también los collares dañinos algo de lo que en Animalados nos hemos ocupado en diversas ocasiones y se apuesta por un tipo de educación amable con los animales en contraposición al adiestramiento por castigo. Según dicta la normativa se creará un Registro Nacional de inhabilitaciones para la tenencia y las actividades relacionadas con los animales, así como un Observatorio Estatal Contra el Maltrato Animal. Este hará reportes anuales a través de un informe sobre la evolución de la violencia ejercida contra animales de compañía, domésticos, silvestres en cautividad y urbanos.

En una disposición derogatoria salen los perros de la ley 50/99 de animales potencialmente peligrosos y se apuntan futuras soluciones para que como insisten los expertos no sea la raza sino el grado de socialización lo que determine la obligación o no de cumplir con medidas específicas de retención y control de perros grandes. De cara a proteger la biodiversidad el anteproyecto prevé la obligatoriedad de “disponer elementos que minimicen los riesgos de colisión, enganche o cualquier otro tipo de accidente”, también la habilitación o construcción de corredores verdes entre vías interurbanas y vías de escape de infraestructuras que puedan ser dañinas.

Por primera vez en una ley se regulan los santuarios para animales que albergan de manera permanente a animales sin otro fin que protegerlos y cuidarlos si lo necesitan, hasta su muerte. En el título cuarto se regulan las líneas generales del bienestar de los animales incluidos en actividades festivas. En otro apartado prohíbe los circos con animales salvajes, limita el número de especies con las que se podrá comerciar y convivir y los riesgos de la pérdida y expansión de especies peligrosas o invasoras.

La “Estrategia de la Biodiversidad 2030”, insta a los Estados Miembros a desarrollar los Listados Positivos, listas blancas de especies permitidas para la importación, el mantenimiento, la cría y el comercio como animales de compañía sobre la base de una evaluación científica y por tanto también está contemplado por la ley. El anteproyecto perfila un sistema de registros que permitan tener mayor información sobre los animales, los profesionales, las entidades, los propietarios de animales y los núcleos zoológicos para ajustar los recursos y diseñar las estrategias que no saquen de la cola de los países avanzados en materia animal.

«No se regulan prácticas como la tauromaquia ni las que afectan a los animales llamados de producción»

El miércoles 6 de octubre la ministra Ione Belarra -con Irene Montero en primera línea- presidió el acto de presentación del anteproyecto subrayando que con esta ley se daría respuesta a la necesidad de dictar unos mínimos a lo ancho y largo del Estado en el trato y la convivencia con los animales desde una perspectiva social. Literalmente: «Establecer un marco común en todo el territorio nacional en materia de protección y derechos de los animales, sobre animales de compañía, domésticos, domesticados o silvestres en cautividad». No se regulan prácticas como la tauromaquia ni las que afectan a los animales llamados de producción.

El documento, redactado desde la Dirección General de Derechos de los Animales de la que Sergio García Torres es titular, ha llevado más de un año en su elaboración. García Torres y su equipo desde el inicio de su mandato se han reunido con casi un millar de representantes de actividades relacionadas con los animales desde cazadores a entidades de protección animal. También veterinarios, expertos en comportamiento animal y fuerzas de seguridad del Estado. Según expertos juristas consensuados es unos de los textos jurídicos más deseados y que han recabado mayor participación.

Emma Infante

Decomisan 22 équidos por maltrato animal en la comarca de Osona

Tras la denuncia interpuesta por la Fundación FAADA, el Departamento de Ganadería de la Generalitat de Catalunya ha decomisado 22 équidos entre caballos, mulas y burros, a un tratante de la comarca de Osona supuestamente investigado por maltrato animal.

Desgraciadamente, dos de las yeguas ingresadas en el Hospital Veterinario de la UAB y en el Hospital Veterinario equino Eguisof, tuvieron que ser sacrificadas por su pésimo estado. Otro caballo murió de manera repentina días antes del decomiso.

En el mes de junio, varios particulares habían contactado con FAADA para informar del terrible estado físico y las condiciones de mantenimiento en que se encontraban los équidos de una finca del municipio de Santa Eulalia de Riuprimer. El tratante tenía los animales repartidos en cinco explotaciones ubicadas además de Santa Eulalia de Riuprimer, en Santa Eugenia de Berga y Malla.

Desde FAADA se denunció de inmediato la situación al DARP y se informó también al cuerpo de Agents Rurals solicitando actuación urgente y el decomiso de los animales. Según personas de la comarca, desde hacía años el tratante se dedicaba a comprar équidos viejos y con lesiones que ya no servían para las hípicas, para engordarlos y llevarlos a mataderos, aunque ahora, legalmente, ya solo podía llevar a los potros recién nacidos.

En el 2017 la Asociación Adro había denunciado a este mismo tratante por dejar morir un caballo. Pero no es hasta este mes de octubre que el DARP ha ordenado el decomiso. Desde entonces se han hecho tres actuaciones, en la primera se decomisó una yegua que acabó muriendo al día siguiente en el hospital veterinario donde estaba ingresada, en la segunda se decomisó otra yegua que también falleció al cabo de unos días, y durante una nueva inspección se descubrió que uno de los caballos ya había muerto. Por todo ello, finalmente el DARP decidió cerrar la explotación y decomisar todos los animales.

Dado que, este tratante y su actividad ilegal eran, al parecer, ya conocidos por todos los cuerpos policiales, el cuerpo de los Mossos d’Esquadra le imputará por un delito de maltrato animal, así como pro varias irregularidades detectadas: carencia de código REGA y de libro de registro, y por mover los animales sin el permiso sanitario correspondiente.

Habrá que ver cuántos de los équidos no presentan complicaciones durante su rehabilitación y se espera que todos encuentren un hogar definitivo. Preocupa especialmente el semental por el estado de sus pezuñas, con un crecimiento desmesurado que le impide caminar y que también presenta problemas de comportamiento por agresividad.

FAADA felicita al DARP, y a los demás cuerpos policiales implicados, por la decisión de cerrar la explotación y retirar todos los équidos. Esto implica un coste elevado por los gastos del decomiso y la alimentación de los animales durante unos meses, y el Departamento, sin duda, ha hecho un esfuerzo en este sentido.

Pero, una vez más, desde la fundación de protección animal se lamenta que hayan muerto tres équidos debido a la lentitud a la hora de tomar la decisión y la falta de seguimiento en casos donde el responsable ya había sido denunciado anteriormente. A pesar de tener un protocolo de actuación para estos casos, parece que no se acaba de utilizar correctamente teniendo en cuenta que, según el mismo, debería procederse al decomiso cuando “hay riesgo por la vida del animal”.

Por último, FAADA quiere agradecer la generosidad, la rapidez y el compromiso de las entidades que se han hecho cargo de los équidos: Proyecto Miranda, Mas Casanova, Caballos de Terraprim, Arre, Las Siete Cabritas y ADE. La mayoría de los animales son de edad avanzada, lo que dificultará su adopción y que hace tan importante que estos centros hayan decidido cuidar de ellos.

«Para llegar al abandono cero tenemos que lograr el 100% de indentificación de animales»

Sergio García Torres es el primer director general de los Derechos de los Animales en la historia de España. Y su cometido no es nada fácil: actualizar la ley de protección animal para lograr, entre otros objetivos, el abandono cero. Animalados lo ha entrevistado para desgranar los detalles de la nueva ley que, si nada falla, se aprobará en breve en el Congreso de los Diputados.

¿Por qué hacía falta una nueva ley de Protección Animal en España?

España está en la cola de los países de nuestro entorno en cuanto a protección animal. Existen 17 normativas en las CCAA però entendíamos que hacía falta un marco normativo que estableciera una base para el posterior trabajo de las comunidades autónomas. Existe una disparidad entre Comunidades. Catalunya lleva 20 años con sacrificio cero y en Castilla la Mancha hasta hace poco se podían matar perros con arco y flecha. Hace falta un mínimo estándar y una serie de herramientas para que se garantice el eje fundamental de esta ley, el sacrificio cero. Pero sólo se puede llegar con un abandono cero y para llegar allí hace falta un 100% de identificación de animales, algo que ninguna comunidad autónoma ha conseguido. El máximo debe de estar sobre el 60%.

¿Esta ley, entonces, fijará un mínimo y si luego si una comunidad autónoma quiere podrá ir más allá?

Si, este es el mínimo que además nos marcan las directivas europeas que han llegado en los últimos años: identificación de animales para avanzar hasta el abandono cero.

¿Cuántos animales hay actualmente registrados?

Alrededor de 12 millones de animales en los 17 registros de las 17 comunidades autónomas. Lo que no existe es una coordinación de los diferentes registros. Lo que nosotros planteamos es una coordinación de los diferentes registros, de manera que si pierdes un animal de Barcelona en Zaragoza lo puedas encontrar. Es que hemos llegado a Marte pero somos incapaces de localizar a un perro de Barcelona en Aragón. Estableceremos herramientas para cruzar datos y ofreceremos a las comunidades autónomas la posibilidad de identificación cruzada de animales.

Hemos llegado a Marte pero somos incapaces de encontrar un perro de Barcelona en Aragón

¿Cuántos animales se estima que hay en España actualmente?

La estimación que hacemos es que pueda haber entre 20 y 25 millones de animales de compañía. Es decir, ni el 50% de los animales de compañía están identificados. Además, según los datos, algunos perros tienen 25 años… o sea que no se han dado de baja del registro. Con lo cual lo más seguro es que de esos 12 millones de animales del registro, en realidad haya ocho millones de animales.

¿Cuánto dinero ahorrará esta ley a la administración pública?

Muchísimo. Cada animal abandonado sano le cuesta a la administración pública unos 700 euros al año de gasto. Si esto lo multiplicamos por los 300.000 animales que estima la fundación affinity que se abandonan cada año, estamos hablando de muchísimo dinero. Y además creemos que ese dato de 300.000 se queda corto.

La nueva ley plantea un curso para los dueños de animales. ¿Será gratis? ¿Nos puede dar más detalles?

Ponemos el ejemplo de los cursillos de manipulación de alimentos. Son cursos estándar que los pueden dar empresas o administraciones públicas. Nosotros los pondremos a disposición de todo el mundo, serán gratuitos y se podrán hacer online. Es para adquirir unos conocimientos previos para garantizar una tenencia responsable de mayor calidad y para que sepas cual es la realidad a la que te vas a enfrentar para tener un animal de compañía. No es una cuestión formativa amplia. Está inspirado en los países de nuestro entorno. Creemos que una mínima formación va ayudar a las personas que tienen animales y también a los que no tienen animales pero exigen también una mayor responsabilidad por parte de los propietarios de animales. Por poner un ejemplo, la limpieza de heces en la vía pública.

Otra novedad de la ley es que desaparecen los perros considerados potencialmente peligrosos… 

No desaparecen las siete razas de perros PPP sino todo lo contrario. Ampliamos la necesidad de una valoración individual de los animales des de el punto de vista del comportamiento a todas las razas, más allá de las de la lista, que provocan una discriminación. No siempre estas razas son las culpables de los incidentes de seguridad ciudadana.

¿Cómo se hará esta valoración?

Todos los perros cuando lleguen al veterinario tendrán que hacer una valoración de comportamiento. Si los animales no superan estas valoraciones tendrán que hacer un proceso de reeducación con su propietario y un profesional de comportamiento.

¿El propietario tendrá que contratar un profesional?

Si claro, basamos nuestra legislación en el apoyo de los profesionales clínicos, etólogos, como los del comportamiento. Para hacer que exista una seguridad ciudadana mucho mayor y además para evitar que algunas razas no tengan una serie de restricciones en base a las condiciones de su morfología.

Esto tendrá un coste para el dueño…

Claro que tiene un coste. La tenencia de un animal tiene un coste. Si hay que hacer un trabajo de mejora de comportamiento también tendrá un coste. Pero siempre existe la posibilidad de no pasar esa valoración de comportamiento.

¿Y en ese caso?

El perro se quedará como un animal de manejo especial (este será el concepto que utilizaremos en vez de potencialmente peligroso). Y tendrá una serie de restricciones, seguramente bozal y correa corta.

El redactado dice que “en actividades culturales y festivas se regula el uso de animales para evitar el maltrato y la humillación. Parece que estén hablando de los toros y los correbous…

No, la normativa ya plantea la excepción a esta norma de todo lo reglamentado dentro de los espectáculos taurinos porque tienen su reglamentación propia y porque entendemos que nos abría un debate que podría hacer que esta ley tardará mucho más en salir adelante. Y nosotros consideramos que era urgente una ley que tenga en cuenta esos 20 – 25 millones de animales. Si en algún momento hay que abrir un debate sobre espectáculos taurinos, y yo creo que sí, habrá que abrirlo.

De otros espectáculos con otros animales sí que hablamos pero no planteamos prohibiciones sino regulaciones. Entendemos que es necesario plantear límites para actividades como el tiro y arrastre con bueyes, o caballos, camellos o burros que llevan a turistas. Por ejemplo, un perro de una raza determinada y preparado para tirar de un trineo disfruta tirando de un trineo. Pero si pones un caniche tirando de un trineo lo más normal es que tenga problemas y muera. Planteamos algo parecido. Tiene que haber una limitación de edad para que un caballo tire de un carro. Y también de temperatura. Sabemos por los veterinarios etólogos especiales en equinos que un caballo tiene problemas reales a partir de 35 grados. Quizás este tiene que ser el límite. Esto lo fijaremos despues de aprobar la ley. Siempre con criterios etológicos.

«Los cazadores tendrán que cumplir la norma como cualquier ciudadano»

¿Cómo afecta la ley a los cazadores?

Nosotros entendemos que no les tiene porque afectar. Tendrán que cumplir la norma como cualquier ciudadano y en este caso la regulación en cuanto a la tenencia responsable, identificación y vacunación de sus animales de compañía. Y también los espacios donde están si superan el máximo establecido para tener núcleo zoologico. El concepto general de nuestra norma es que un perro es un perro y un gato es un gato. Ya sea para que lo utilices para una finalidad cinegética o para que lo tengas en el sofà de tu casa. No entendemos que para que un animal vaya a desarrollar una tarea específica tenga que tener excepciones a la norma.

¿Hasta ahora qué excepciones de la ley tenían?

Depende de la comunidad autónoma. Y sobre todo con la diferencia o la poca concreción que tenían las normas de núcleos zoológicos. Incluso alguna comunidad autónoma plantea un bien de interés cultural a ciertas actividades que no son incompatibles con esta norma. Lo único es que si tienes perros tendrás que cumplir la norma, ya sea para desarrollar una actividad cinegética o para tenerlo en casa.

La ley también regula las colonias de gatos

Si, entendemos que tiene que ser una tarea municipal a la que además ayudaremos desde el ministerio de derechos sociales. Entendemos que como los perros, los gatos son animales de compañía y necesitan un nivel de protección. Ya sea un gato que vive en tu casa o en una colonia felina. Y establecemos la necesidad de un control de estas colonias felinas con una base científica y sanitaria. Una base de control poblacional y garantizando sus derechos. Por esto pondremos las herramientas necesarias junto con las administraciones municipales para conotlrar con el medortos CER, (Captura, esterilización y retorno) que es el mejor método demostrado.

¿La ley obligará a esterilizar a todos los perros?

Planteamos la obligación de esterilizar solo si existen más de dos perros de distinto sexo conviviendo. Queremos evitar la cría accidental que se da muchas veces. Planteamos que la mitad de un sexo esté esterilizado.

¿Y si, por accidente, una perra se queda embarazada?

En este caso habría que hacer un proceso de identificación de esos animales cuando nazcan y exponer cuál ha sido la situación. Y evitar que no vuelva a pasar de nuevo. No se va a criminalizar a nadie que haya tenido una cría accidental. Pero si que establecemos un control muy exhaustivo de la trazabilidad de la cría de animales. De una vaca se sabe cuando nace y cuando muere…¿Por qué no vamos a saber todo esto de los animales de compañía?

Muchas de estas normas ya existen en algunas comunidades pero no se han aplicado. Necesitarán su complicidad para llevarlas a cabo. Les da miedo?

Este verano nos hemos reunido con todas las comunidades autónomas y les hemos expuesto la norma y solo hemos encontrado pequeños detalles que podremos seguir trabajando para acabar de afinar. Pondremos en marcha una serie de registros costeados desde la administración general y todas las administraciones podrán utilizarlas para poner en marcha sus leyes autonómicas.

Buena parte de este ahorro público les va a afectar directamente…

Si, los ayuntamientos tienen responsabilidad en la recogida de animales abandonados y en las colonias felinas. Con esta norma creemos que en un plazo más o menos corto ya van a ver resultados en el ahorro del coste que ahora mismo ya tienen. Esperamos que esta ley en menos de una década tenga unos resultados absolutamente importantes para que los ayuntamientos y las comunidades autónomas hayan reducido el gasto que tienen actualmente en la gestión de animales abandonados y perdidos.

¿Tendremos que esperar una década para ver los resultados?

Habrá distintas fases. En una primera fase veremos resultados en cuanto a identificación de animales. Lo veremos muy rápido. Pero luego, la cría yla formación de los propietarios se verá en las nuevas generaciones de animales.

Blanes impulsa una campaña gratuita de chipaje y censo de animales de compañía para combatir el abandono

La campaña durará todo el mes de octubre con cita previa con la colaboración de cinco centros veterinarios del municipio, y el censo se realizará en el Ayuntamiento de Blanes, impulsor de la acción.

El Ayuntamiento de Blanes, con la colaboración del Consejo Comarcal de la Selva y cinco centros veterinarios del municipio, ponen en marcha una nueva campaña gratuita de identificación de animales de compañía, que se centra en la implantación de un chip. Esta iniciativa se completa con la dada de alta en el Registro General de Animales de Compañía de Cataluña (ANICOM).

Igual que sucedió en anteriores ediciones, este 2021 la campaña se realizará durante todo el mes de octubre, del 1 al 31. Su objetivo es doble. Por un lado, facilitar a los responsables de los animales de compañía su identificación y registro, tal como marca la normativa relativa a la tenencia de animales. Por otro, con esta acción del Ayuntamiento de Blanes quiere combatir el abandono de los animales.

Con la implantación del chip en los gatos y perros se pueden localizar los animales de compañía en caso de que se pierdan y se les localice lejos de casa. La Policía Local de Blanes les puede identificar rápidamente mediante un lector electrónico. Durante tres años, del 2017 al 2019, el Servicio Comarcal de Recogida de perros perdidos y/o abandonados tuvo que acoger 463 animales de compañía procedentes de Blanes.

De este número, tan sólo un 50% estaban identificados y registrados en el censo municipal, y pudieron ser devueltos a su compañero de vida humano. Las cifras son bastante elocuentes, a falta de poder ofrecer las del 2020, ya que no son representativas por el confinamiento preventivo para la Covid:

Año Animales Recogidos por el CAAS Animales Recuperados por el responsable %
2017 145 69 48
2018 165 89 54
2019 153 76 50
TOTAL 463 234 50

Otro factor a tener en cuenta es que los y las propietarias de animales de compañía están obligados a identificarlos electrónicamente mediante la implantación de un chip, un deber recogido en el Capítulo I de la Ordenanza Municipal de Protección, Control y Tenencia de Animales del Ayuntamiento de Blanes. Sin embargo, esta obligatoriedad también contempla que estén inscritos en el censo municipal. La tipología de Animales de Compañía comprende perros, gatos y hurones, así como los demás animales que se determinen que residen de manera habitual en el municipio.

III Campaña Gratuita Censo Municipal de Animales de Compañía

Será el tercer año consecutivo en que el Ayuntamiento de Blanes, contando con la colaboración del Consejo Comarcal de la Selva y cinco Centros Veterinarios del municipio, impulsa esta campaña. La campaña de este año consistirá en la implantación de un chip y el registro censal de los animales sin que represente ningún coste para la ciudadanía. Ahora bien, son los responsables quienes deben ocuparse de darlo de alta en el censo municipal, mediante cita previa en el Ayuntamiento de Blanes.

Para poder implantar los chips a los animales de compañía, los y las responsables sólo deberán pedir cita previa a los cinco centros veterinarios que de manera desinteresada, se han ofrecido a participar en la campaña. Se trata de las siguientes clínicas y hospitales veterinarios: Clínica Veterinaria Rodamon, Clínica Veterinaria 4 Vents, Hospital Veterinario Cino, Centro Veterinario Junglevet Blanes y Clínica Veterinaria Blanes.

Sólo se identificarán y se censarán los animales de compañía residentes en Blanes y, para evitar aglomeraciones, todas las actuaciones, tanto el chipaje como el censo, deberán hacerse mediante cita previa. Tanto el chipaje como el censo son gratuitos, y la inscripción en el censo se puede hacer presencialmente en el AMIC o bien online mediante su electrónica.

Los abogados riñen a Colau por los métodos de captura y sacrificio de jabalís

La Comisión de Protección de los Derechos de los Animales considera “urgente” parar con el proceder actual del Ayuntamiento de Barcelona de captura y sacrificio de jabalís. La Comisión insta al consistorio a implementar el método legal, efectivo y ético de la vacuna anticonceptiva para el control de la población de estos animales.

Ante los hechos ocurridos recientemente, la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales (CPDA) del Colegio de la Abogacía de Barcelona (ICAB) ha instado al Ayuntamiento de Barcelona a implementar sin demora el control legal de animales a través de métodos anticonceptivos. Desde este colectivo de abogados animalistas consideran “inaceptable” la forma en la que se está produciendo la matanza de jabalíes por parte de la empresa contratada por el consistorio para llevar a cabo el control poblacional de estos mamíferos.

En un comunicado, la Comisión de Protección de los Derechos de los Animales recuerda que “ya se han vivido actuaciones similares en el pasado con otros animales como crías de cotorras o palomas”, acciones que fueron denunciadas por asociaciones proteccionistas y por esta misma comisión.

En dicho comunicado también “lamentan” que el Ayuntamiento de Barcelona no haya querido sumarse al proyecto impulsado por todas las CPDA de los Colegios de Abogados de Cataluña y Baleares con la firma de un Convenio con el Departamento de Sanidad y de Anatomía Animal de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB) para evaluar la efectividad de una vacuna anticonceptiva en jabalíes urbanos y periurbanos de varios municipios. Este proyecto, que cuenta con el apoyo de la Diputación de Barcelona, está obteniendo unos resultados excelentes con una reducción de 500 ejemplares por año.

Tal y como señala el Convenio subscrito por los científicos de la UAB, la caza masiva provoca una alteración del ecosistema y un incremento de la población de cerdos jabalíes. Por lo tanto, la experiencia ha constatado que la eliminación de los individuos de una especie no es un método efectivo de control de la población y acaba provocando a medio plazo un incremento de esta.

La CPDA  ha recordado también que del mismo modo que sucedió con el control por esterilización de las colonias de gatos urbanos y el control por pienso anticonceptivo de las palomas urbanas, la vacuna anticonceptiva aplicada a los jabalíes resulta un método altamente efectivo, a la vez que comporta un gasto muy inferior a su sacrificio, recordando que la utilización de métodos éticos de control de poblaciones de animales es una obligación de las administraciones públicas, según se desprende del Decreto Legislativo 2/2008 por el cual se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Protección de Animales de Cataluña.