Las asociaciones de defensa animal felicitan a Movistar por el cierre del Canal Toros

/0 Comentarios/en

La plataforma La Tortura No Es Cultura considera que la decisión de la operadora es acorde con “los valores éticos de la sociedad en la que vivimos”.

Buenas noticias para los defensores de los animales. Movistar ha tomado la decisión de cerrar el Canal Toros, sin marcha atrás, después de que las empresas de Las Ventas, Plaza 1, y la Maestranza, Pagés, hayan alcanzado sendos acuerdos para emitir estos espectáculos con la nueva plataforma OneToro, aún en vías de desarrollo.

La Plataforma la Tortura No Es Cultura (LTNEC) ha felicitado a Movistar por esta decisión: “Hoy en día resulta totalmente injustificable seguir maltratando animales como forma de espectáculo público. Independientemente de las razones que le hayan llevado a ello, como españolas nos sentimos muy orgullosos de que Movistar haya dado por fin un paso hacia la modernidad y los valores éticos de la sociedad en la que vivimos.”

La plataforma espera que la información que en su día mandó a Movistar haya influido también en la decisión de la operadora. En mayo de 2020, LTNEC dirigió una carta al presidente de Telefónica, Jose M.ª Álvarez-Pallete y al presidente de Movistar Plus, Sergio Oslé, en la que les pedía que no retransmitieran corridas a puerta cerrada en su canal Toro TV y lo cerraran definitivamente. Este escrito fue secundado por más de 850 organizaciones de todo el mundo en los que la teleoperadora española funciona con la marca Movistar, Vivo y O2.

Además, también ha tenido influencia la determinante participación de organizaciones de Europa y Latinoamérica unidas en lo que denominaron la “Marea Antitaurina” lanzaron una campaña internacional en Twitter con el hashtag #MovistarNoMasToros que falló ser tendencia mundial y el hashtag más tuiteado en España durante ese mes de mayo. Durante aquellos días, miles de personas llamaron a Movistar pidiendo que cerraran el Canal Toros e informando que darían de baja su suscripción si no era el caso.

Durante esta campaña se abogó por un arte y una cultura que “celebren la vida y no la muerte, que promueva la empatía y no la tortura; un arte y una cultura que unan y no dividan a la sociedad, como desgraciadamente hace la tauromaquia”.

La sociedad rechaza la tauromaquia como forma de cultura

La Plataforma la Tortura No Es Cultura destaca que, con el cierre del canal de toros de Movistar, la operadora estará ahora más en armonía con sus usuarios y, en general, con la sociedad española. Tan solo el 5,9% de la población acude a corridas de toros, novilladas o rejoneo según indicó en 2019 el propio Ministerio de Cultura. La población prefiere otras formas culturales como la música (87,2%), leer (65,8%) o el cine (57,8%). Además, el 84% de los jóvenes no están orgullosos de vivir en un país donde la tauromaquia es una tradición cultural (Ipsos Mori, 201).

Por otro lado, LTNEC señala que el cierre será también positivo desde el punto de vista de la Responsabilidad Social Corporativa, indicando que “un medio de comunicación de masas, al que pueden tener acceso desde sus casas niños, niñas y adolescentes de toda condición, debe poner los derechos de la infancia a vivir en una sociedad libre de violencia, así como el interés superior del menor, por delante de cualquier otra prioridad”.

Para acabar, la plataforma recuerda que el Comité de los Derechos del Nuños de Naciones Unidas, en 2018 instó a España a “prohibir la participación de menores de 18 años como toreros o espectadores de eventos taurinos, con el fin de prevenir los efectos perjudiciales que la violencia de estas prácticas crueles tienen sobre la mente y la sensibilidad del desarrollo de la infancia y la adolescencia”.

¿Qué animales dejarán de estar permitidos en los hogares con la nueva Ley de Bienestar Animal?

/0 Comentarios/en

Con la nueva regulación de animales exóticos, algunas especies dejarán de estar permitidas en los hogares españoles.

La Ley de Bienestar Animal, recientemente aprobada en el Congreso de los Diputados, recoge un capítulo dedicado de manera exclusiva al Listado Positivo de animales de compañía. Según explican desde la ‘Coalición para el Listado Positivo’, una coalición formada por las organizaciones AAP Primadomus, ANDA y FAADA, el objetivo de esta nueva norma es frenar los múltiples problemas que genera la adquisición de animales exóticos como animales de compañía.

Así, la nueva Ley supondrá la adopción en España de un sistema basado en Listados Positivos. En la práctica esto supone que un Comité Científico establecerá los listados de especies que podrán ser mantenidas como animales de compañía, en base a criterios que tienen en cuenta el riesgo invasor de las especies, el riesgo que pueden suponer para la seguridad ciudadana y la salud pública, y el bienestar de los animales.

“La adopción de los Listados Positivos es una gran noticia para la sociedad y para los animales exóticos. Hoy en día, en la mayoría de las Comunidades Autónomas, desgraciadamente, es posible que cualquiera puede tener en su casa prácticamente cualquier animal. Un tigre, un primate e infinidad de animales exóticos que sencillamente no son aptos para vivir como animales de compañía. La adopción de Listados Positivos pondrá fin a este tipo de situaciones”, asegura Marta Merchán, coordinadora de la Coalición para el Listado Positivo.

Listados Positivos en lugar de los Listados Negativos

La Unión Europea, el Gobierno central y los gobiernos autonómicos llevan años tratando de poner freno a la complicada situación generada por el comercio y tenencia de animales exóticos. Estos esfuerzos se han traducido en su mayoría en la adopción de listados negativos de especies que pasan a estar prohibidas.

En España, en el ámbito estatal, existe el Real Decreto 630/2013, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras, y que incluye un listado de especies cuyo comercio, cría y tenencia pasaron a estar prohibidas desde su entrada en vigor en 2013. Durante los últimos años, este listado negativo se ha ido ampliando con nuevas especies a medida que los problemas han ido en aumento.

Del mismo modo, algunas legislaciones autonómicas de protección animal como las de la Comunidad de Madrid, Andalucía, Región de Murcia, Navarra y País Vasco, incluyen listados negativos de especies que pasaron a estar prohibidas en sus ámbitos territoriales por motivos de seguridad ciudadana. Sin embargo, estas regulaciones han resultado insuficientes para poner fin a los problemas que intentaron abordar, que de hecho han ido en aumento.

Ante esta situación, cada vez más países han optado por los Listados Positivos como sistema de regulación de la tenencia de animales exóticos utilizados como animales de compañía. Bélgica fue el primer país de la UE en establecer un sistema de regulación basado en Listados Positivos ya en 2001, con excelentes resultados, según el propio Gobierno belga.

“El enfoque preventivo de los Listados Positivos lo convierte en una herramienta mucho más eficaz que los infinitos listados negativos, siempre un paso por detrás del problema que pretenden resolver”, indica Merchán.

¿Qué pasa si tengo un animal que no pertenece a los futuros Listados Positivos?

Como ya hemos comentado, con el nuevo sistema de Listados Positivos solo serán susceptibles de ser mantenidos como animales de compañía aquellos animales de especies que puedan adaptarse a la vida en cautividad, además de no suponer riesgos para el medioambiente, la integridad y salud de las personas.

Así mismo, la nueva normativa recoge una cláusula que permite a los propietarios de animales que queden fuera del Listado Positivo el mantenimiento de estos hasta su muerte, no así su venta o cría. “A la entrada en vigor de la nueva ley, estas personas simplemente deberán poner en conocimiento de la autoridad competente la tenencia de dichos individuos y podrán seguir manteniéndolos”, señala Marta Merchán.

El Congreso aprueba la primera Ley de Bienestar Animal de España pese a la exclusión de los perros de caza

/0 Comentarios/en

Día histórico con sabor agridulce para todos los defensores de los derechos de los animales. Tras muchas dudas y discrepancias entre los partidos políticos, el Congreso ha dado luz verde a la Ley de Bienestar Animal pese a la enmienda presentada por el PSOE que excluye a los perros de caza. La norma ha salido adelante con un total de 174 votos a favor, 167 en contra y 7 abstenciones. El PSOE, UP, ERC, EH Bildu y la CUP han sido los grupos que han apoyado la nueva ley de defensa animal.

En su reunión de hoy, la Cámara Baja también ha aprobado la modificación del Código Penal en materia de maltrato animal con 178 votos a favor, 165 en contra y 5 abstenciones. Esta reforma, ha contado con el apoyo del PDeCAT que, sin embargo, había votado en contra de la Ley de Bienestar Animal.

Los perros de caza, fuera del amparo de la ley

El Ministerio de Derechos Sociales, que dirige la secretaria general de Podemos Ione Belarra, fue el encargado de impulsar la primera Ley de Bienestar Animal con el objetivo de proteger a TODOS los animales del estado español. En su origen, dicha ley contaba con el apoyo del PSOE, socio mayoritario de la coalición de gobierno. Sin embargo, en diciembre de 2022, como consecuencia de la presión recibida por el lobby de la caza, los socialistas, con el apoyo de VOX y PP, presentaron una enmienda con la que consiguieron excluir a los perros de caza de la Ley.

A pesar de la presión ejercida por partidos políticos, las iniciativas de numerosas asociaciones de defensa animal y las manifestaciones de miles de personas en diferentes ciudades españolas, el PSOE ha seguido adelante con su decisión y ha decidido ponerse del lado de los que maltratan a los animales. Tras la votación de hoy en el Congreso, los perros de caza quedan fuera del amparo de la ley estatal y su regulación seguirá la normativa vigente europea, estatal y autonómica correspondientes.

Ione Belarra, secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, ha valorado así la aprobación de la Ley con la exclusión de los perros de caza: “Hemos llegado tan lejos como hemos podido con las fuerzas que tenemos. Seguiremos trabajando sin descanso por la protección de todos los animales, también los perros de caza”.

Las entidades de defensa animal insisten en que todos los perros, independientemente de dónde vivan o de la actividad que desarrollen, deben tener la misma protección, y así lo han recogido todas las leyes autonómicas de protección animal aprobadas hasta ahora en España. Estas leyes autonómicas, según las asociaciones animalistas, se verán afectadas por una nueva ley estatal que supone un enorme retroceso en la protección y el control del abandono de los perros de caza.

Una ley con muchos beneficios para los animales

Tal y como comenta Alberto Díez, director de la Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA), “es una pena que no se aproveche esta ley para poner orden en un sector como la caza que tradicionalmente ha vivido en una inmunidad muy amplia”. A pesar de ello, según Díez, la Ley de Bienestar Animal «tiene muchas otras cosas positivas que ayudarán a la protección y el bienestar de los animales».

El actual texto de la Ley de Bienestar Animal recoge aspectos muy importantes y positivos como el sacrificio cero, la prohibición de venta de animales en tiendas, la formación y tenencia responsable por parte de los propietarios de perros, la prohibición del uso de animales silvestres en circos, el control ético de la población felina o el Listado Positivo de animales de compañía, entre otras muchas normas.

Así, la aprobación de la Ley de Bienestar Animal supone un avance muy importante en la protección y defensa de los animales en España. Sin embargo, el PSOE decidió traicionar a Podemos, su socio de coalición, y se puso del lado de los cazadores, excluyendo de la Ley a los perros de caza “al no ser animales de compañía”. Los socialistas garantizan que los perros que participan en la actividad cinegética están protegidos por la leyes autonómicas, pero desde Animalados queremos compartir la pregunta que ha lanzado Iñaki Ruiz de Pinedo de EH Bildu durante la celebración del Congresode hoy: “Si la mayoría de los perros de caza son tratados bien, ¿qué problema hay en incluirlos en la Ley?”.

“Café con gatos” y “San Valentín Peludo”, dos originales campañas para fomentar la adopción

/0 Comentarios/en

Alcalá de Henares ha puesto en marcha dos iniciativas innovadoras para fomentar la adopción de perros y gatos.

El Ayuntamiento de Alcalá de Henares (Madrid) ha presentado dos nuevas campañas que tienen como objetivo favorecer las adopciones de animales del Centro Municipal de Protección Animal (CIMPA) y concienciar sobre la importancia de una tenencia responsable. “San Valentín Peludo” y “Café con gatos” es el nombre que reciben estas dos originales iniciativas.

“San Valentín Peludo” será una oportunidad perfecta para conocer a todos los animales que en la actualidad se encuentran en el CIMPA. El objetivo es que todas las personas que participen en esta dinámica se enamoren de ellos y puedan ofrecerles un nuevo hogar con una nueva familia. El 12 de febrero se celebrará una jornada de puertas abiertas “Tinder pet”, con sorteos y un loveshop. Dos días después, el 14 de febrero, tendrá lugar la formalización de las adopciones, una entrega de premios y un photocall peludo.

“Café con gatos”, por su parte, servirá para conocer a todos los gatos del CIMPA. En este encuentro, los asistentes podrán estar con los felinos, charlar sobre temas gatunos, así como recibir información sobre las adopciones. Los días 19 de febrero y 4 de marzo, las personas que se apunten a esta iniciativa podrán tomar un café al mismo tiempo que interactúan con los gatos en un espacio abierto. En este caso, el aforo estará limitado a 15 personas.

Una clara apuesta por el bienestar animal del CIMPA

Durante los últimos años, la dotación económica que ha destinado el Ayuntamiento de Alcalá de Henares al Servicio del CIMPA ha experimentado un importante incremento. El importe total ha pasado de 79.376 euros en el año 2015 a 344.124 euros en la actualidad, lo que supone cuadruplicar el gasto destinado al Centro Municipal de Protección Animal.

“La protección de los animales de compañía es un objetivo prioritario del actual equipo de Gobierno. Se han acometido importantes actuaciones en las instalaciones del CIMPA dirigidas al bienestar de los animales: mejoras en las cubiertas; aislamiento perimetral de todos los módulos de los cheniles de los animales alojados para mejorar el confort térmico; creación de nuevas áreas para los gatos; entre otras”, ha declarado Enrique Nogués, concejal de Medio Ambiente.

“Todos aquellos perros que sean adoptados a partir de ahora en el CIMPA dispondrán del censo municipal por ADN de forma gratuita, con el objetivo de promover una tenencia responsable de animales, lucha contra el abandono y maltrato animal y favorecer las adopciones”, ha recordado Nogués.

Carteles de las dos campañas de adopción/Ayuntamiento de Alcalá de Henares

Miles de personas se concentraron en el centro de su ciudad para pedir el fin de la caza

/0 Comentarios/en ,

“Hace años que no vemos a tanta gente, es muy especial reencontrarnos cara a cara. Muchos de los presentes tenemos un contacto vía las redes sociales. Pero esta manifestación para apoyar a los perros y denunciar el daño que hace la caza, está siendo un gran reencuentro y una primera experiencia para animalistas de las nuevas generaciones”. Esta es la conclusión a la que llegaba una activista con mas de dos décadas de movilización por los animales a sus espaldas. “Desgraciadamente no tenemos tanta fuerza como para forzar a Sánchez para que recapacite. No ha querido ni recibirnos. Imponer su mayoría parlamentaria para desamparar a los perros usados en la caza es un grave error”. Una vez superada la pandemia y sus restricciones, el animalismo vuelve a pisar con fuerza las calles gritando contra el maltrato animal. 

Este año, el malestar generado por la enmienda del PSOE, que excluye a los perros usados en la caza de la ley nacional, ha actuado de acicate para concentrarse. Llega al Congreso de los Diputados la Ley de Protección y Derechos de los animales solo cuatro días después de la cita anual contra la Caza convocada por la Plataforma NAC. La marcha, celebrada el día seis de febrero se nutrió con defensores de la ley y también con detractores que ven, en la exclusión de los perros usados para trabajo, una línea roja que no debería traspasarse. Con la nueva ley los perros en general gozarán de mayores garantías para su tenencia, pero tres de los partidos mayoritarios imponen excepciones. PSOE, PP y VOX han optado por defender las prácticas cinegéticas, aunque tengan un impacto probado en el abandono, la cría indiscriminada y otras actividades que perjudican a los perros. Para los organizadores, y para el partido animalista, es ilógico que la ley desampare al colectivo de perros que más podría necesitar la protección jurídicamente, porque no la obtienen de sus propietarios.

Cuarenta y cuatro son las sedes municipales que acogen a los defensores de los animales cada primer domingo de febrero, desde 2010. Animalados siguió la convocatoria en la capital catalana. Barcelona, junto con Madrid, lideró con más de mil participantes el ranquin de seguimiento. En estas concentraciones abundan las pancartas y también centenares de perros que acompañan a sus adoptantes. Muchos de esos perros son galgos. 

Al medio día del soleado domingo, junto al Arc del Triomf, el escritor Julio Ortega Fraile leyó el manifiesto que él mismo había redactado. El manifiesto dibuja los horrores de la vida y muerte de perros que han sido maltratados una vez clausurada su función cinegética. Se calcula que entre un tercio y la mitad de los perros rescatados por las protectoras y perreras tienen que ver con la caza cuya actividad concluye el mes de febrero. La caza es una práctica recreacional en retroceso que tiene una dimensión lucrativa. La inversión en bienestar animal, atención veterinaria, manejo y transporte adecuados de los perros usados en la caza y control de la cría puede mermar su cuenta de beneficios. La caza es peligrosa, limita la libre circulación de los no cazadores en el espacio natural y justifica gran parte de la tenencia de los tres millones de armas habilitadas.

La primera línea de la manifestación la encabezaban diversos activistas con máscaras representando perros, una persona disfrazada de cazadora y otra con una careta de Pedro Sánchez. La marcha recorrió pacíficamente la ronda de Sant Pere, la plaza de Catalunya, la Rambla y a través de la calle Ferran llegó hasta la plaza Sant Jaume. Los numerosos turistas y los curiosos se mostraban sorprendidos por esta marea que reivindicaba el veganismo, el fin de la caza, la retirada de la enmienda del PSOE de la ley nacional e incluso la esterilización de los jabalíes para controlar éticamente su población. Frente a al Palau de la Generalitat se realizó una performance en las que el Sánchez recreado alentaba las prácticas que acaban con la vida de los perros. Se leyeron varios textos uno de ellos en inglés. La situación de los perros en España tiene una gran repercusión internacional por que es exportadora de canes rescatados excedentes de los peores usos.

Emma Infante