RTVE quiere acabar con una colonia felina controlada que habita en sus instalaciones de Sevilla

Trabajadores del ente público y la Plataforma Gatera Sevilla Felina piden ayuda para frenar la demolición de la colonia de gatos que habita en los jardines de RTVE Sevilla.

El bienestar de los gatos de la colonia felina de los jardines de RTVE de Sevilla está en peligro. Según indican algunos trabajadores de la corporación pública, el Comité de Prevención y Salud Laboral Nacional ha propuesto desde Madrid poner fin a la colonia. Una decisión inexplicable que pone en peligro todo el esfuerzo de los cuidadores por mantener una gestión impecable que procede de abril de 2022.

Actualmente, en la colonia felina de RTVE conviven dieciocho gatos. Todos ellos desparasitados y esterilizados gracias a la labor incondicional de un grupo de trabajadores de la corporación pública y a la colaboración de la Plataforma Gatera Sevilla Felina. Estos mismos empleados son los que se han encargado durante los últimos meses de alimentar a los animales, además de construir y limpiar sus casetas. Todo ello con el dinero de sus propios bolsillos.

“Hace unos meses, en la colonia había unas diez gatas, que parían cada cuatro meses aproximadamente. Han muerto cachorros por las condiciones en que malvivían. Otros fueron atropellados dentro de las mismas instalaciones de RTVE Sevilla. Se han reducido aún más el número de gatos porque se han dado muchos en adopción”, detalla la Plataforma Gatera Sevilla Felina sobre la situación de los gatos en su origen. Un inicio que no fue nada fácil y que contrasta notablemente con la situación de control y estabilidad que hay en la actualidad.

La Plataforma Gatera Sevilla Felina ha mostrado su rechazo absoluto ante la decisión tomada por los responsables de RTVE: “Qué mejor que un Ente Público dedicado a la comunicación para transmitir que la convivencia es posible. No entendemos la fijación con esta colonia de una corporación pública que se niega, no sólo a permitir la presencia de una colonia que a nadie hace daño, sino también a desoír la nueva Ley de Bienestar Animal que protege a las colonias felinas bien gestionadas”.

«No entendemos la fijación de RTVE con una colonia que a nadie hace daño»

Según los trabajadores de la corporación pública, la intención es que sea Zoosanitario de Sevilla (la perrera municipal) el que asuma la recogida de los gatos y se proceda a la demolición de las estructuras y casetas fabricadas para los animales. De esta manera se destruiría todo el trabajo que se ha llevado a cabo durante muchos meses por parte de unos empleados que han controlado y garantizado el bienestar de estos animales.

La Plataforma Gatera Sevilla Felina y los empleados de RTVE recuerdan que ya han tenido una mala experiencia con el Zoosanitario de la capital andaluza. “Llevamos a tres cachorros lactantes que fueron recuperados por la Plataforma y llevados a una casa de acogida, donde llegaron enfermos por un contagio de panleucopenia en la perrera. Esto provocó la muerte de estos tres pequeños”, aclaran.

Ante esta triste situación, la asociación de defensa animal de Sevilla ha apelado “a la sensibilidad de los altos cargos responsables de RTVE para que rectifique su decisión” por el bien de los gatos de la colonia. También ha hecho un llamamiento a través de las redes sociales bajo el hashtag #nometoqueslosgatos para que cualquier persona o asociación pueda sumarse a la protesta con el objetivo de frenar una acción innecesaria que amenazaría gravemente el bienestar de unos animales que no han hecho nada a nadie.

Depana pedirá medidas cautelares para frenar la nueva perrera de Barcelona

El nuevo proyecto contempla una inversión de cerca de 19 millones de euros y quiere ubicar el nuevo centro en el Parc Natural de Collserola

Después de más diez años de debates y trámites, el Ayuntamiento de Barcelona ha aprobado, de forma inicial, trasladar la actual perrera al Parc Natural de Collserola, en una zona que pertenece al municipio de Montcada i Reixac. El Centro de Acogida de Animales de Compañía (CAAC) se encuentra actualmente en la carretera de la Arrabassada y ya hace muchos años que ha quedado obsoleto.

Los dos ayuntamientos implicados, el de Barcelona y el de Montcada i Reixac, ya le han dado su visto bueno, y también lo ha hecho la Generalitat de Catalunya, ya que se tuvo que modificar el Plan General Metropolitano (PGM) para sacar adelante la operación. A pesar de este acuerdo a tres bandas y el consenso total de que la actual perrera ha quedado desfasada y es necesaria una solución urgente, la nueva ubicación no es la mejor solución. El Consejo de Protección de la Naturaleza (el máximo órgano consultivo en materia de naturaleza en Catalunya) ya hizo un informe desfavorable en 2019. El principal inconveniente, según este órgano, es «la utilización de los espacios naturales como reserva de suelo para la ubicación de determinados equipamientos, que tiene como consecuencia la reducción de la superficie protegida». También advertía que «la declaración de parque natural y su inclusión de este emplazamiento en el parque, comporta que las actuaciones que se realicen tengan que estar en consonancia con los objetivos de gestión y protección del parque natural» y nada tiene a ver una perrera (por muchos eufemismos que quieran utilizar) con la conservación de este espacio.

Por este motivo, en 2020 la Lliga per la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA) interpuso un recurso contencioso-administrativo y, según ha podido saber Animalados, pedirá al juez que interponga medidas cautelares para evitar que el Ayuntamiento de Barcelona comience las obras en el Parque Natural.

Además de los problemas medioambientales de querer levantar una construcción de 2,6 hectáreas en pleno Parque Natural, Depana también denuncia que todavía no han tenido acceso al proyecto. «Hemos visto todos los proyectos que se han ido haciendo sobre el nuevo CAAC, pero éste no. Nadie lo hemos visto. No se han consultado expertos, ni se ha dejado participar a las entidades», según denuncia Marta Gumà, miembro de Depana. Gumà reconoce que se trata de un debate «muy delicado» porque la asociación que ella representa está totalmente de acuerdo en que es necesario mejorar el actual CAAC y, de hecho, ella misma ha denunciado en otras ocasiones la situación que vive la perrera, pero se oponen a que la moneda de cambio sea construir en medio de un Parque Natural.

 

Imagen de la nueva estructura del CAACB/Ayuntamiento de Barcelona

La idea de trasladar el CAAC hasta Montcada i Reixac es del gobierno convergente de Xavier Trias, concretamente del concejal Jordi Martí. Sin embargo, diez años más tarde es la teniente de alcaldía Laia Bonet (PSC) quien está a punto de rematar el proyecto. El Ayuntamiento de Barcelona confía en empezar las obras este otoño. El nuevo espacio, según fuentes municipales, «acogerá a los animales perdidos, abandonados y decomisados de ambos municipios» y promoverá la adopción. También defienden que «será un puntal en el desarrollo de nuevas líneas de investigación dirigidas a mejorar el bienestar de los animales».

El Ayuntamiento de Moncada ya ha otorgado la licencia al de Barcelona que ahora, tal y como fija la normativa, someterá el proyecto a información pública durante 30 días. Las entidades y las personas que lo deseen podrán presentar enmiendas.

La nueva perrera, que tiene un presupuesto de 19 millones de euros, está prevista en la finca que se conoce con el nombre de Torre Doña Juana, junto al cementerio de Collserola. La superficie construida, de unos 6.000 m2, incluye el edificio de servicios centrales y gateras (de planta baja y dos niveles de sótano) y las edificaciones de los boxes. Tendrá capacidad para 350 perros y 150 gatos.

Alarma por la presencia de cadáveres de buitres envenenados en Asturias

La asociación FAPAS alerta de la presencia de cadáveres de buitres envenenados en todo el centro de Asturias desde la semana pasada.

Durante los últimos días han aparecido más de una docena buitres muertos en diferentes puntos de Asturias, desde el concejo de Mieres a los de Teverga, Yernes y Tameza, Proaza o Quirós. El Fondo para la protección de los animales salvajes (FAPAS) ha alertado de este hecho tras la llamada de excursionistas que han localizado los cadáveres mientras realizaban travesías de montaña.

Tras recibir estas llamadas, FAPAS se ha desplazado a visitar las colonias de reproducción ubicadas en el Valle del Trubia y han podido observar también a buitres muertos en los cantiles, en lugares totalmente inaccesibles. Esto ha generado las sospechas que el número real de buitres y de otros animales salvajes muertos es impredecible, ya que pueden quedar los cadáveres en lugares imposibles de localizar.

Ejemplar de buitre encontrado sin vida en Asturias/ FAPAS

La asociación de defensa animal tiene conocimiento que los ejemplares muertos han sido recogidos por personal de la Consejería de Medio Rural, sin poder determinar el verdadero alcance de este envenenamiento masivo de fauna salvaje en el centro de Asturias. Además, la intoxicación parece también haber afectado a perros de caza e incluso a un cazador que resultó intoxicado al manipular su perro muerto.

FAPAS detalla que la presencia de veneno en zonas oseras, tal como ha sucedido en esta ocasión, es un crimen ambiental de extraordinario riesgo para la conservación de la biodiversidad. Ante esta situación, la asociación reclama al Principado que ponga en marcha protocolos de vigilancia o mantenga colaboración con las entidades que pueden ayudar a verificar el problema.

Además, las asociaciones podrían ayudar a localizar más ejemplares muertos, manteniendo como única actitud el secretismo y la ocultación pública de los hechos. Esperemos que se ataje pronto el problema y ningún animal más sufra las consecuencias de este veneno.

“La Ley de Bienestar Animal mantiene a los perros de caza como meros objetos con los que criar y vender sin ningún tipo de control”

“El perro de caza sigue siendo un animal de usar y tirar, sin derecho más que a servir a su amo”. Animalados ha analizado con David Rubio, portavoz de la Plataforma No A la Caza, la situación de los perros de caza tras la aprobación definitiva de la Ley de Bienestar Animal.

El Congreso ha aprobado este jueves de manera definitiva la Ley de Protección de los Derechos y el Bienestar de los Animales, una norma que regula temas importantes como el sacrificio cero, el listado positivo de animales de compañía o la prohibición de la comercialización de perros, gatos y hurones en tiendas, entre otras muchas cuestiones positivas. Sin embargo, el gobierno ha dejado fuera de la protección de la ley a los perros de caza, los animales más maltratados en España.

La Plataforma NAC (No A la Caza) es una asociación que lucha desde hace años contra la caza en todas sus modalidades y tiene como objetivo inmediato acabar con la actividad cinegética con galgos y otras razas de canes. David Rubio, portavoz de la plataforma, considera que la nueva ley aprobada por el Congreso “mantiene a los perros de caza como meros objetos con los que criar y vender sin ningún tipo de control”, por lo que se trata de una norma “que no nos vale”.

«La nueva ley mantiene a los perros de caza como meros objetos con los que criar y vender»

Para la Plataforma No A la Caza la nueva norma “tiene puntos buenos y puntos malos”, ahora bien, aseguran no tener una bola de cristal para ver cómo se ejecutará esta ley. Lo que sí que tienen muy claro es que “habrá que presionar para que se cumplan los puntos que sí nos gustan y luchar para que eliminen los puntos que no nos gustan de esta ley”.

Sobre la exclusión de los perros de caza, David Rubio asegura que se trata de una muy mala noticia, ya que estos animales “siguen en manos de los cazadores”. Además, otro sector muy perjudicado de la no inclusión de estos canes son las protectoras que dejan “su vida, su tiempo y su dinero para solucionar el gran problema de abandono de animales de caza que sufre nuestro país”.

Uno de los temas más positivos y beneficiosos para los animales con la aprobación de la ley es el sacrificio cero, que impide que los perros sean asesinados en perreras o quemados en incineradas. El portavoz de NAC espera que con esta nueva obligación los cazadores “no puedan hacer desaparecer sus perros en este tipo de perreras de exterminio y así veremos el problema del abandono en su magnitud real”.

En su origen, la protección de los perros de caza estaba considerada dentro de la Ley de Bienestar Animal. Sin embargo, una enmienda presentada por el PSOE y apoyada por PP, PNV, Vox y Coalición Canaria, provocó la exclusión de estos perros de la ley. Para NAC, este giro de guion se produjo por “una verdad por todos sabida: las federaciones de caza tienen mucha mano y amigos dentro del partido socialista”.

«Los cazadores tienen mucha mano y amigos dentro del partido socialista»

La Plataforma no tiene dudas que la presión de este pequeño, pero armado colectivo de cazadores provocó que “el PSOE presentara esa vergonzosa enmienda” y que incluso un diputado del PSOE “llegara a entrar a una reunión y rompiera, delante de todos, los papeles que se estaban firmando, en los que se llegaba a un acuerdo para proteger a los perros de caza mientras no estuvieran cazando”.

Los cazadores representan un sector muy minoritario de la sociedad española, según afirman desde NAC el sector cinegético “apenas son el 1% de la población”, de hecho, no creen que se llegue “ni a 400.000 cazadores en toda España”. Sin embargo, tienen mucha influencia sobre las decisiones políticas porque “dentro de ese porcentaje hay marqueses, duques, reyes, banqueros, empresarios, jueces y políticos”.

David Rubio explica que la caza es un círculo muy selecto donde “entre cacerías, cadáveres, sangre, alcohol y demás se hacen amistades y se llegan a acuerdos”. Dentro de este ambiente es donde “se hace política a favor de los amantes de matar animales y en contra del sentir del 99% de la población”.

¿Cómo queda actualmente la protección de los perros de caza en España?

Tras la exclusión en la Ley de Bienestar Animal, la protección de los perros de caza queda en manos de las normas de cada comunidad autónoma. En este sentido, la Plataforma NAC indica que “en algunas comunidades estas leyes son más avanzadas, mientras que, en otras, los perros de caza son prácticamente un objecto con el que se puede hacer lo que se quiera”.

A pesar de la regulación autonómica, con la exclusión de los perros de caza de la ley estatal, los cazadores pueden seguir teniendo a los perros “en un zulo sin ningún tipo de control diario para ver si están bien y tienen comida y agua. Se puede tener un número ilimitado de animales con los que poder criar, buscando a ese campeón que les dé dinero y prestigio en el mundo cinegético. Se pueden vender crías y ofrecer montas por miles de euros, en muchos casos dinero negro. Se pueden entrenar perros atados a un vehículo de motor. Entre otras muchas cosas”, advierten desde No a La Caza.

Para acabar, David Rubio pide que se consideren a los perros de caza como cualquier otro tipo de perro, “un animal sintiente con derecho a una vida digna y a que sus necesidades básicas sean cubiertas”. La Plataforma recuerda que, ahora mismo, un perro de caza “es prácticamente un animal de producción, una gallina, o una vaca, o un cerdo o un conejo de macrogranja”. En definitiva, “un animal de usar y tirar sin derecho más que a servir a su amo”.

Imagen del artículo: Aitor Garmendia/AnimaNaturalis

“Los huevos que se producen en España provienen en su mayoría de gallinas que han pasado su vida en pequeñas jaulas y con graves problemas de bienestar”

Las entidades de defensa animal denuncian en un informe las consecuencias del consumo de huevos de jaula para 35 millones de gallinas en España.

Con motivo del Día Mundial del Consumo Responsable, las entidades de protección animal FAADA y Equalia ONG, en colaboración con la coalición europea Eurogroup for Animals (EFA), han publicado un informe llamado “Gallinas en España: La transición del sistema” sobre la situación del modelo de producción de huevos

Dicho estudio destaca que España es el cuarto país productor de huevos en la UE, con 35 millones de gallinas en jaulas y un consumo per cápita anual de 151 huevos, siendo el 73,4% de ellos provenientes de gallinas enjauladas. Ante esta realidad, las ONGs piden a las administraciones y al Gobierno español que impulsen de forma urgente el cambio hacia un nuevo modelo sin jaulas para la ganadería para el año 2027.

El 74,3% de los huevos producidos en España provienen de gallinas enjauladas

“Para que pueda mejorar el bienestar de las gallinas y se alineen las políticas con la evidencia científica y las demandas de la sociedad, es necesario un cambio urgente del sistema. Dicho cambio pasa por la eliminación total de las jaulas en las que viven las gallinas en España, con la meta final puesta en 2027, en línea con las recomendaciones que acaba de hacer la Agencia Europea para Seguridad Alimentaria”, explica Julia Elizalde, manager de campañas en Equalia ONG.

El informe publicado por FAADA junto con Equalia y EFA revela que en España 35 millones gallinas viven enjauladas en alojamientos industriales. Esto significa que un 73,4% del total de gallinas españolas viven con unas condiciones de falta de bienestar por un sistema obsoleto y cruel que otros países están trabajando para dejar atrás. El sistema de jaulas para gallinas quedará prohibido en 2025 en Alemania, mientras que ya está erradicado en países como Suiza, Austria o Luxemburgo.

Un sistema obsoleto con graves consecuencias sobre las gallinas

El informe presentado por las entidades animalistas analiza los principales problemas a los que se enfrentan las gallinas en jaulas. En concreto,  la falta de espacio para desarrollar sus comportamientos naturales, la osteoporosis causada por la ausencia de ejercicio y agravada por una genética modificada para una alta producción, los problemas en las garras por la falta de movimiento, y el picaje, que es un comportamiento de canibalismo entre las gallinas que se desencadena por el estrés y produce serios problemas de salud.

También es un problema el corte de picos que se hace de forma sistemática y el prolapso cloacal, consecuencia de una gran exigencia de puesta de huevos extragrandes, que se convierte además en una de las principales causas de mortandad en estos animales en las granjas. El informe concluye con el problema de la iluminación y el ruido, ya que en las granjas se manipulan para conseguir mayores producciones.

«Prolapso cloacal, cortes de picos, canibalismo, falta de espacio y altos niveles de estrés: los huevos que se producen en España provienen en su mayoría de gallinas que han pasado su vida en pequeñas jaulas y que sufren estos y otros graves problemas de bienestar. Para acabar con esta situación, desde FAADA y Equalia hemos hecho público el informe y lo estamos presentando a las administraciones y sectores del gobierno con competencias en esta materia” indica Virginia Iniesta, veterinaria de FAADA.

Todas estas problemáticas recogidas en el informe han sido a su vez evidenciadas por las imágenes expuestas por Equalia en diversos reportajes de investigación en granjas españolas de gallinas enjauladas publicados entre 2020 y 2022.

Un modelo de producción que afecta a la salud de las personas

Además de los problemas para las aves, el estudio revela que la alta densidad de gallinas en jaulas también implica problemas para las personas. Las altas concentraciones de animales y la necesidad de uso de muchos medicamentos conllevan mayor riesgo de transmisión de patógenos zoonóticos, que pueden estar relacionados con el consumo del producto -como Salmonelosis y Campilobacteriosis- o no -como la gripe aviar, bacterias y hongos-.

Además, el informe “Gallinas en España: La transición del sistema” detalla que del sistema de gallina ponedoras enjauladas también se derivan otras consecuencias que afectan a la salud humana, como la resistencia a los antibióticos.