Manifestación contra Colau. ¿Por qué protestan los propietarios de perros?

Espai Gos califica la concentración de «éxito»

El debate sobre los espacios para perros gana peso en la agenda política

Más de cien personas volvieron a salir a las calles ayer para pedir a Ada Colau un giro de 180 grados en su gestión con los espacios para perros. A los animalistas no les sirven las nuevas áreas de recreo, que han costado más de 2 millones de Euros al Ayuntamiento de Barcelona, porque están en mal estado o superpobladas. Quieren volver a los parques verdes con el perro, sin que los multen por hacerlo. O, al menos, que alguien se siente con ellos para negociar la nueva ordenanza «Protección, tenencia y venta de animales», que ha limitado la vida con el perro en el espacio público de Barcelona. Por ello, Espai Gos convocó un centenar de personas ayer para decirle al consistorio que si esto no cambia habrá concentraciones cada jueves.

Desde la plataforma Espai Gos han valorado la manifestación de ayer «como un éxito» y aseguran que continuarán saliendo a la calle. Ahora queda saber si los actos de protesta serán suficientes para doblegar la voluntad del equipo municipal que por el momento no ha dado muestras de ceder en este ámbito. De hecho, su reacción después de la manifestación de ayer fue el silencio, la misma estrategia que siguió ante las protestas al Turó Park.

Cualquiera que haya ido a alguna de «las manifestaciones de los perros» tiene claro que los motivos de las protestas exceden la desconfianza con la nueva ordenanza «Protección, tenencia y venta de animales». Hay quien es crítico con las nuevas áreas de recreo para perros porque piensan que se han hecho para que los dueños no vayan a los parques con el perro. Hay quien se queja de las multas por no llevar el perro atado y hay quien pide volver al Turó Park, un espacio verde que históricamente había convivido con personas con perro y sin y que ahora no admite la entrada de canes.

Las concentraciones sí han conseguido, al menos hasta el momento, situar el debate en la esfera política. La CUP animalista, PACMA Cataluña y concejales de ERC y el PP han apoyado las concentraciones, de una manera o de otra. Plataformas animalistas, como FAADA y Espai Gos continúan poniendo el debate sobre la mesa, con el claro objetivo de que algo cambie. El tiempo dirá si lo consiguen o si tendrán que esperar a las elecciones para hacer notar su descontento.

Convocadas concentraciones cada jueves contra la gestión de los espacios verdes para perros

La plataforma Espai Gos, convocante de la manifestación, denuncia persecuciones policiales y falta de diálogo por parte del Ayuntamiento

El gobierno municipal de Ada Colau, y más concretamente, el Comisionado de Ecología liderado por Frederic Ximeno, se enfrentan a nuevas movilizaciones por haber prohibido que los perros puedan entrar en los espacios verdes y por «una persecución policial y falta de diálogo» que Espai Gos atribuye a los responsables del consistorio barcelonés. Desde la plataforma animalista, que ya apoyó la concentración que agrupó más de 200 personas para pedir que el Turó Park permitiera la entrada de perros, convocarán manifestaciones cada jueves que acabarán a las puertas del Comisionado de Ecología.

La primera concentración es este jueves. Tres marchas partirán de tres puntos diferentes: los Jardines de Hiroshima (a las 19:00), los Jardines de Enric Sagnier (19:15) y plaza Joanic (19:30) y acabarán en Torrent de l’Olla 218, ante el comisionado de Ecología.

El objetivo de los convocantes es que desde el Ayuntamiento de Barcelona se sienten a negociar. En concreto, hay cuatro puntos de la nueva ordenanza municipal «Protección, tenencia y venta de animales» que quieren cambiar. La primera es la prohibición de entrar con perros en parques calificados como «de interés histórico o botánico» que en la práctica ha supuesto la prohibición de entrar en el Turó Park. En segundo lugar, la imposición de utilizar áreas para perros que, en algunos casos, no se encuentran en buen estado. También critican la dotación de una unidad específica de la Guardia Urbana para vigilar que las personas cumplan estas medidas. Y por último, la obligatoriedad de llevar atado el perro en todas partes.

Campaña en las redes sociales # jotambésocBarcelona

Desde Espai Gos han lanzado una campaña para destacar sus protestas en las redes sociales. Con el hashtag # jotambésocBarcelona, ​​los vecinos pueden enviar imágenes en favor de las concentraciones o bien para denunciar alguna área o espacio para perros en mal estado. Las concentraciones están previstas de manera indefinida hasta que algo cambie.

Los sacrificios sin aturdimiento deberán realizarse en mataderos autorizados a partir de ahora

El tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dicho que deben respetarse los derechos de los animales

Sacrificar a un animal sin aturdimiento seguirá siendo legalmente posible, según ha fallado el tribunal de Jusiticia de la Unión Europea (TJUE), aunque de forma mucho más estricta y limitada. En concreto la fiesta del Sacrificio, una actividad religiosa llevada a cabo por la comunidad musulmana en la que se degüella a un cordero mirando hacia la Meca, deberá hacerse en mataderos especializados que garanticen que el animal no sufra. Pero la medida afecta a cualquier sacrificio de animales y aunque haya motivos de libertad religiosa de por medio, se deberá garantizar que el animal no sufra y que se encuentre en las mejores condiciones posibles. 

No obstante, el tribunal ha declarado que degollar animales sin anestesia queda justificado por la libertad religiosa. Pero a partir de ahora, tanto la comunidad musulmana como la judía, que también realiza sacrificios, tendrán que asegurarse que se cumplen los estándares necesarios de protección animal. Para la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA), aunque esto mejora la situación existente, aseguran que «ningún animal debería sufrir por motivos culturales o religiosos». 

La polémica que llevó al proceso judicial se inició en la región flamenca de Bélgica. El gobierno flamenco entendió que, de los dos tipos de mataderos donde se realizaban los sacrificios, es decir, los autorizados y los temporales, solo los primeros cumplían la legislación de protección animal. Por lo tanto, no concedieron más autorizaciones para mataderos temporales.

Después de que varias organizaciones musulmanas reclamaran la decisión ante los tribunales belgas, estos decidieron enviar un recurso prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, cuyo veredicto es definitivo. Y es en este contexto que la alta esfera judicial de la unión ha sentenciado que no se podrán realizar más sacrificios en mataderos temporales y que, por lo tanto, deberán estar autorizados y gozar de las máximas garantías para los animales.

Jorge Berrocal: «ayudar a los animales me hace ver que no todo está perdido en esta putrefacta sociedad»

«Creo que nunca le he gustado a Jorge Javier Vázquez. Pero me parece genial que esté implicado con los animales»

«¿cooperar con él? Por el bien de los animales, estaría bien dejar las diferencias atrás»

Jorge Berrocal es uno de los valientes participantes de Gran Hermano, el famosisimo programa de Mediaset. Lo que Mercedes Milá llamó “Experimento Sociológico“ y Ferran Monegal “la ratomaquia“ tiene en Jorge uno de los más emblemáticos concursantes. Apasionado, directo y noble se muestra ahora casi dos décadas más tarde hablando alto y claro de su compromiso con los Animales, con el Zoosanitario de Málaga y su relación con Mercedes Milà y Jorge Javier Vázquez

¿Qué crees que te aporta esa relación en la que el voluntariado es tan necesario? 

Lo importante no es lo que me aporta como persona, lo verdaderamente importante aquí es lo que esta relación aporta a quienes lo necesitan más que son los animales que se encuentran en el centro zoosanitario a la espera de ser adoptados. Ellos son lo importante. Pero es evidente que a mí el hecho de prestar mi ayuda a los animales abandonados junto a los otros voluntarios, pieza indispensable de todo esto, me hace albergar la esperanza de que no todo está perdido en esta putrefacta sociedad que vivimos.

¿Estar con ellos te aporta valores personales

No necesariamente. No busco nada de eso. Pero si lo que me preguntas es si el voluntariado me hace mejor persona no soy yo quien debe responder a tal cuestión. ¿Por qué? Aquí, y siento repetirme, no se trata de lo que me aporte a mí como persona si no lo que le aporte y beneficie a los animales. Es una labor necesaria. Ellos son lo importante.

No quisiera ofender, pero tú conoces lo que es la reclusión por tu experiencia en Gran Hermano y en las fuerzas armadas. En ambos casos hubo una voluntad por tu parte, pero, ¿no deja de ser duro?

No ofendes en absoluto. Te diré que sarna con gusto no pica. En esta vida tan aburguesada que tenemos, tan cómoda en muchos sentidos y pese a que la crisis, que no ha terminado y nos ha hecho polvo, hay que saber ser objetivos y coherentes. En esta vida hay cosas mucho peores. Por ejemplo: para los animales del centro sí es muy duro, ellos al contrario que yo no han pedido ni buscado estar recluidos. Eso se debe, en una gran mayoría de los casos, a la irresponsabilidad y poco respeto de sus antiguos dueños.

Una vez aclarado esto, la experiencia en GH fue una montaña rusa de emociones y sentimientos, y ser miembro de las fuerzas armadas fue un orgullo. Ambas vivencias han sido claves a la hora de definirme como persona.

Es mucho más duro para quien no decide y no sabe nada de lo que le está pasando como es el caso de los animales en las perreras. ¿No?

Naturalmente. Piensa que estos animales no han recibido ni el respeto, ni el amor, ni la consideración que deben tener. Ellos sienten y padecen más de lo que podemos intuir, así que imagina como deben sentirse al verse abandonados por las personas a las que quieren. Es una puñetera vergüenza.

¿Te sirven tus experiencias más extremas para identificarte con ellos y necesitar defenderlos con la energía con la que lo haces?

No necesariamente. Mi amor y respeto por los animales vienen de bien pequeño. Así me lo ha inculcado mi madre y así debe ser. No tengo que sentirme identificado para empatizar tanto con el dolor, los problemas o las alegrías tanto de mis congéneres como con el resto de seres vivos.

Es algo que deberíamos tener de serie cada humano. El respeto por los derechos de cualquier persona y animal. Aun así, ni yo mismo lo consigo. Soy carnívoro, pero aun siendo hipócrita conmigo mismo mi conciencia me dicta que tengo que hacer lo correcto en la medida que pueda y evitar los abusos, el maltrato o la falta de respeto hacia cualquier otra persona o animal. Tenemos mucho que mejorar y aprender. Yo el primero. Creo que respetar, empatizar y entender a los animales nos haría ser una mejor sociedad, una mejor especie. Mucho camino nos queda por recorrer. Estamos cometiendo muchos errores.

Te muestras crítico con el actual funcionamiento del Zoosanitario. ¿Qué crees que se debería mejorar?

Me muestro critico pese a que entiendo que la burocracia a la que están sometidas las instituciones siempre ralentiza aquello que podemos hacer. Y si algo he aprendido con 43 años es que en muchas ocasiones en nuestra vida podemos hacer mucho más. Y esta es una de ellas.

Extender a dos días la labor del voluntariado a la semana es de vital importancia. Y en los meses estivales deberían extenderse a tres días para poder ayudar a sobrellevar el terrible verano que tenemos en estas maravillosas tierras a los animales que se encuentran allí en las jaulas. Para refrescarlos y asegurarnos que se encuentran bien con el calor asfixiante que tenemos en ocasiones.

De todos modos, ¡quince minutos a la semana para salir de la jaula para cada perro es una indecencia, y muy perjudicial para el estado físico y anímico de estos animales. Es algo que no podemos aceptar. Se nos tendría que caer la cara de vergüenza. Mejorar las condiciones supondría además que los animales se encontrarían en mejor disposición física y mental para ser adoptados.

Eso y que parte de la plantilla de veterinarios del centro parece ser que no tienen otra cosa que hacer que entorpecer nuestra labor, poner impedimentos o cursar quejas que no entiendo ni me parecen coherentes. El ser humano es incongruente, y al parecer, ellos más.

Como por ejemplo pedir que se sancione a la responsable de la asociación, así como a la misma porque el día que hicimos las fotos de la campaña estuvimos en un `pequeño trozo de tierra pared con pared con el centro para hacer las fotos. Un recinto que ya debería haber sido acotado y adecuado para que los voluntarios podamos sacar a pasear a los animales. Se ha pedido que se nos sancione. Todo muy lógico- ¡Manda cojones!

Estábamos varios miembros del voluntariado, solo con un perro o dos a la vez. Con sus correas, poniendo toda nuestra atención para realizar todo correctamente y con el fotógrafo del ayuntamiento. Eso solo obedece a una sola cosa, tocar los cojones.

Debe ser que nos les gusta mucho nuestro empeño en el sacrificio cero y nuestras constantes quejas por la falta de humanidad en sus cometidos. La verdad es que me consta que no son del agrado de nadie que conozca. Y a mí, después de haber estado en el ejército, en una guerra, en el abrumador y despiadado mundo de la televisión, y soportando más de 18 años los prejuicios y las incongruencias de la sociedad con un fenómeno fan desatado me ha endurecido la coraza. Así que si quieren estar a las malas yo estaré enfrente. En esto tengo poco que perder y mucho que ganar. Así que quien tenga ganas de torpedear la labor de la asociación me va a tener en frente. Y soy un pirata que si tiene que jugar sucio lo hará.

Así que insto a que de una vez por todas se adecue la zona designada para que los perros puedan tener un espacio de esparcimiento y recreo. No quiero que el centro parezca una prisión, si no el lugar más adecuado posible mientras esperan a recibir lo que más reclaman: el respeto y amor en una nueva familia que los adopte.

¿Qué respuesta estáis obteniendo por parte del municipio? 

En el poco tiempo que llevo no puedo tener ninguna queja, sería una necedad por mi parte, pero espero que las palabras y promesas no caigan en saco roto. Pueden hacer más. Deben hacer mucho más. Y siempre contando con la asociación y aprovechándose de los voluntarios para mejorar la vida de los animales.

¿Te consta que Málaga con la gestión de colonias felinas y otras medidas está siendo pionera? ¿Están haciendo mucho pero tal vez no suficiente? 

Desconocía esto. Así que me siento orgulloso que en nuestra tierra seamos pioneros en mejorar la relación entre humanos y animales. Y permíteme con el permiso de todos los malagueños que me sienta un boquerón más. Soy hijo de padre malagueño y madre sevillana, me he casado aquí con el amor de mi vida, Marina Soares, y espero que nuestros hijos nazcan y se críen en esta maravillosa tierra.

Pero volviendo a la pregunta, Se hace mucho pero como dije antes se puede hacer mucho más. Vamos viendo y dentro de seis meses hacemos un balance y hablamos de si se han cumplido las expectativas o hay que tomar medidas para que se cumplan.

Las tablas frente al público y las cámaras te permiten decir las cosas alto y claro, pero siempre con ánimo constructivo ¿no?

Si no, ¿de qué sirve? ¡y más en este ámbito!. La extroversión, la facilidad de palabra o el don de gentes es algo que pongo a disposición de la asociación, así como mi compromiso con los animales. Si haber pasado por la televisión, la radio o el mundo del entretenimiento en general sirve, bienvenido sea. Quienes lo van a agradecer más son los perros que tendrán en mí su voz para reclamar lo que es justo y necesario. Ellos son lo importante.

¿Qué medidas deberían tomarse en el ámbito legislativo? 

Muchas. Pero sobre todo endurecer las penas en el cogido de enjuiciamiento criminal por maltrato y abandono. Tienen que haber penas ejemplarizantes y duras. Además, creo que en este país debería acotarse la venta de animales y ejercer un mayor control en quienes deciden tener un animal. Se debe de tener en cuanta si esas personas reúnen las condiciones necesarias para tener uno y además qué tipo de animal es el adecuado para ellos.

[Entrevista de Dani Rovira para animalados]

¿Hay más Grandes Hermanos que te conste que también luchan por los derechos de los Animales?

No estoy al tanto de cada de ellos, pero sí te puedo decir que una vez han sabido de mi implicación, en el grupo de WhatsApp de los concursantes de la primera y genuina edición se han volcado a viralizar la campaña mostrando todo su apoyo y respeto, y eso en estos tiempos en los que le cuesta tanto a la gente dar hasta un simple “me gusta” es de agradecer. Pero si a través de mí deciden involucrarse más, entonces estaré contento.

¿Y Mercedes Milà sabe de tu compromiso por que ella hizo un valioso reportaje denunciando una falsa protectora y la Venta…..?

Lo desconozco- Yo al contrario que muchos de los grandes hermanos siempre he tenido pudor y vergüenza para establecer relaciones con muchos de los profesionales y personajes de la televisión. Pero me honraría saber que a Mercedes le enorgullece lo que hago y decidiera echarme un cable desinteresadamente para hacer más publica la campaña.

Jorge Javier Vázquez, el actual maestro de ceremonias de Gran Hermano, está también muy comprometido, en este caso con los galgos y los perros usados en la caza, ¿habéis pensado en hacer algo juntos?

También desconocía este dato. Me alegro de su compromiso y desde aquí le ofrezco mi ayuda y compromiso de manera completamente altruista para lo que necesite. Pero tengo la sensación de que no soy de su agrado. Así lo he sentido siempre. Lo cual, sinceramente, tampoco me importa en absoluto. Me la trae al pairo. Pero aquí estoy para lo que haga falta. Lo importante es dignificar la vida animal por encima de las diferencias o malentendidos entre personas. Hay que tener claro cuáles son los objetivos y dejar atrás cosas que impidan que se cumplan.

Han pasado cientos de personas bajo el ojo de Gran Hermano y a veces para dinamizar la casa se han usado animales que lógicamente no gozaban de las condiciones más deseables: espacio limitado, estrés acústico y lumínico, falta de experiencia en su trato por parte de muchos… ¿Qué opinas al respecto?

Que tampoco podemos humanizar a los animales. Que nadie nace aprendido y que es un error de bulto creer que los perros son personas. No, para nada. Gracias Dios que no lo son. Ellos están mejor preparados para resistir determinados entornos y situaciones que nosotros y atribuir problemas que nos acontecen como especie a ellos no es de recibo. Una cosa es querer respeto, derechos y amor para ellos y otra mear fuera de tiesto y tratarlos como si fueran niños pequeños o juguetes. Eso es otra gilipollez más del ser humano. Una más. Yo me enciendo cuando veo como visten, ridiculizan y tratan a los animales muchos de sus dueños. Por lo que a mí respecta y por lo que yo sé, los animales que estaban en mi edición gozaban de espacio, respeto, derechos, y recibían como en el caso del perro que tuvimos, mucho cariño y cuidados. No creo que la contaminación lumínica haya sido un problema o haya habido una falta de espacio constante. Pero es lo que yo sé. Quizás vosotros tengáis más datos.

¿Qué te ha dado más en la vida el frenesí de la popularidad post-gran hermano o la ayuda a perros abandonados?

Cada experiencia en la vida aporta. Normalmente aportan más aquellas que nos hacen sufrir y aprender, pero también hay vivencias más agradables que nos forman como persona. En mi caso lo que más vida me ha dado es tener a mi lado a mi esposa. Que ya fue desde hace años una amiga, y ahora además es una compañera, mi referente, un ejemplo a seguir y el amor de mi vida. La razón principal por la que quiero ser mejor persona. El frenesí de la vida como famoso o popular es solo un ingrediente más. Importante eso sí, de mi historia como persona. Ayudar a los animales es para mí una obligación moral y una necesidad para la sociedad. Es, pese a que muchos ni lo piensan, una emergencia nacional. Cuando uno indaga en los datos de abandono en Málaga y en España se da cuenta de los mucho que debemos avanzar como especie. Los datos son atroces. Es algo que debería avergonzarnos como especie. Una terrible y cruda realidad que resulta ser una emergencia nacional. Debemos ponernos manos a la obra todos y ya vamos tarde. Unos cuantos siglos.

Y no quiero finalizar sin agradecer vuestro interés. Espero que la entrevista no haya sido un auténtico aburrimiento. Deseo que nos veamos mucho más en esta guerra sin cuartel contra la irresponsabilidad humana con los animales.

Así que, malagueños no compréis, adoptar, y por favor, os lo suplico, ser responsables con estos seres que nos aman incondicionalmente más allá de lo que nosotros podemos imaginar. Gracias.

 

La elefanta Dumba, cautiva en un jardín de Caldes de Montbui

La Campaña #FreeDumba pide que la Generalitat incaute al animal a su dueña por maltrato

Ya se han recogido más de 82.000 firmas en change.org

Contar con espacio suficiente para vivir, desarrollarse y campar a sus anchas es según muchos entendidos en materia animalista un derecho irreprochable de los animales. Seguramente, en esto mismo deben estar pensando las más de 81.000 personas que han firmado para el Decomiso de Dumba, una elefanta que ahora vive en un jardín de poco más de 100 metros cuadrados, según la Fundación para el Asesoramiento y Acción en Defensa de los Animales (FAADA). El número de apoyos recabados en la aplicación change.org no deja de aumentar y en los últimos 10 días las firmas han pasado de los 60.000 apoyos a casi 82.000. Desde FAADA no se dan por satisfechos y exigen el decomiso urgente de la elefanta, al ser sus condiciones indecentes, según los animalistas. 

La versión de la propietaria es algo diferente. Según ella, el animal permanece gran parte del tiempo en un espacio de 300 metros cuadrados y durante varios periodos Dumba tiene acceso a todo el espacio ajardinado, que cuenta con más de 7.000 metros cuadrados. Pero lo cierto es que Yvonne Kludsky, dueña del animal, no lo tiene fácil, después de que el ayuntamiento de Caldes de Montbui haya declarado que no se cumple la normativa en términos de seguridad, ya que el suelo no es urbanizable y por lo tanto no se pueden instalar las vallas necesarias. La “pelota” está ahora en manos de la Generalitat, responsable última de decomisos, pero que hasta la fecha no ha planteado de forma tajante la incautación del elefante.

Dumba fue capturada cuando era una cría para ser usada en varios negocios a lo largo de su vida, como rodajes audiovisuales y Circos. Desde FAADA critican que el animal, que ya tiene 41 años, viva en un espacio reducido y sin otra compañía, hecho totalmente anómalo para animales tan sociables como los elefantes.

Según la asociación animalista FAADA, que ha interpuesto varias denuncias, su dueña se ha negado sistemáticamente a adaptar el espacio donde se encuentra esta elefanta. La misma organización critica que las administraciones competentes, la Generalitat de Catalunya i en menor medida el ayuntamiento de Caldes, no han actuado con la suficiente contundencia ante lo que consideran “un caso de maltrato animal”. Desde el Consistorio afirman que no han podido hacer más, dado que no es competencia suya el decomiso.

La Campaña #FreeDumba cuenta con cada vez más apoyos y Míriam Martínez, responsable de animales salvajes de FAADA, es optimista “con esta ola de apoyos y la fuerza mediática que está produciéndose, creo que tenemos razones para ser optimistas. De lo contrario, tendremos que elevar el tono ante un caso flagrante de maltrato animal”