Los vecinos de Málaga consiguen un espacio digno para los perros en el parque de María Luisa

Las protestas y el esfuerzo de los vecinos de Málaga, liderados por la asociación ‘Mi mejor amigo’, han dado sus frutos. El Ayuntamiento ha habilitado un área de recreo para perros en el parque de María Luisa satisfaciendo así las necesidades de animales y usuarios que reclamaban desde hacía ya semanas un “recinto canino digno”.

Tal y como sucede en otras ciudades como Barcelona, el Ayuntamiento de Málaga se comprometió a construir un espacio para perros en este parque, pero la realidad es que con el paso de los meses no se han tenido noticias sobre esta nueva área. Ahora, tras el movimiento de los usuarios, se ha conseguido una medida provisional que permite que los canes puedan gozar de un sitio en el que estar sueltos sin ningún problema.

La decisión del Consistorio malagueño se ha producido gracias al movimiento convocado y organizado por la asociación ‘Mi Mejor Amigo’, encabezada por Pedro Gil. El grupo animalista y los vecinos denunciaron las nefastas condiciones del pipicán del parque de María Luisa. «El pipicán del parque es un espacio abandonado, con terreno en malas condiciones, inseguro y peligroso para el bienestar de los animales».

Según explican desde ‘Mi Mejor Amigo’, las malas condiciones que presentaba el terreno canino del parque de María Luisa se extiende por otras zonas de Málaga donde «todas las construcciones están destinadas al turismo y ya no se tiene en cuenta a los ciudadanos con perro de la ciudad».

Los vecinos de Málaga han logrado que, por el momento, el parque cuente con dos espacios acotados para los perros. Uno para los canes de tamaño más grande, y otro para aquellos de tamaño más pequeño. Actualmente estas dos áreas no se encuentran equipadas, pero el primer paso ya está dado hacía unos espacios dignos para los animales.

A lo largo del viernes de la semana pasada, los representantes de ‘Mi mejor amigo’ y distintos vecinos independientes inauguraron los nuevos espacios provisionales y gozaron de una jornada de alegría y optimismo por el devenir del área canina del parque de María Luisa. A la vez, los asistentes agradecieron el apoyo mostrado por parte de los distintos grupos políticos y la respuesta definitiva del Ayuntamiento de Málaga.

Finalizan las II Jornadas Felinas con una gran asistencia y con expectativas cumplidas

Las segundas Jornadas Felinas se celebraron el día 23 de febrero en el Teatro Caja Granada con más de 240 personas procedentes de distintos puntos del país; subrayando la importancia de contemplar los derechos del gato feral, desde la responsabilidad institucional, de protección y de los cuidados veterinarios.

En el acto de bienvenida, se hizo un flashback del año anterior constatando las nuevas actitudes de cara a las colonias felinas y como con la suficiente perseverancia se están forzando cambios normativos.

En la inauguración tuvimos el placer de contar con un vídeo alentador, gentileza de Becky Robinson (presidenta de Alley Cat Allies), y con la mesa de autoridades, compuesta por Joan Capdevila, veterinario, diputado en El Congreso y miembro de APDDA, y La Troupe (Olalla García y Maya Huerta, organizadoras del evento en Granada), donde se agradecía la asistencia y la colaboración recibida.

La Jornada estuvo coordinada por Agnès Dufau, Premio Internacional de Bienestar Felino, autora del libro Estatuto Jurídico del Gato Callejero, y coautora del Manifiesto Felino; dando paso a las diferentes ponencias, mesa redonda provincial y talleres, que abordaron diversos aspectos relacionados con el gato feral y sus especificidades:

La coordinadora de la Comisión de Derecho Animal del Ilustre Colegio de Abogados de Terrasa, Cristina Bécares, impartió la charla “Radiografía de la normativa actual y propuestas de mejora”, denunció que los ayuntamientos no deben escudarse en las normas autonómicas para no cumplir con su obligación de llevar a cabo la gestión de colonias en base a la Ley de Régimen Local.

El miembro de la Association of Shelter Medicine (ASV) y experto en medicina veterinaria de refugios, Gabriel Bustillo, habló sobre “La reubicación de colonias felinas” incidiendo en el efecto vacío que provoca la reubicación y en el riesgo de muerte al que se expone a los gatos.

Cuidar a los gatos para mejorar como personas

En su turno, la psicóloga experta en violencia y activista por los derechos de los animales,Victoria Lacalle, versó sobre “Beneficios psicológicos de las colonias felinas. Del problema a la oportunidad”, donde reveló que el hecho de gestionar y respetar colonias felinas implica el desarrollo de algo tan importante a nivel psicológico como es la Inteligencia Emocional. Además, la protección Animal para los niños y niñas es un factor que disminuye las probabilidades de que se den conductas violentas en la edad adulta. Abogó por como el cuidado de los gatos ferales tiene un impacto tremendamente sano y positivo, no solamente en los propios animales, sino en las personas que lo realizan y en la sociedad en general.

En la mesa redonda, con las representantes de las ocho provincias andaluzas, se actualizó la situación del gato feral. Se dejó de manifiesto como en todas las provincias, se está haciendo un gran esfuerzo para la gestión de las colonias felinas; ya sea de forma particular o mediante convenio con los ayuntamientos, donde en la mayoría de los casos las partidas presupuestarias destinadas a la gestión de colonias son insuficientes.

Se ratificó que la forma más efectiva de intervención es la esterilización de al menos el 80% de gastos de una misma colonia; siendo a su vez la mejor forma de optimizar los recursos económicos. También se puso en evidencia que la mayoría de las ordenanzas municipales no recogían el gato feral y una forma ética de gestión de las colonias felinas; datando algunas de ellas del año 1993. Las representantes de las provincias fueron Silvia Iglesias de Seven Lives y Escuadrón Kat, Verónica Sánchez de Un Gatito Los Barrios, Miriam Mengual del Arca de Noe Córdoba, Cristina Cordero de Maracena Colonias Felinas, Rosa Faustino de Asc. Nueva Estación, M Jesús Sevilla veterinaria de la Clínica Sevilla, Damaris Duran de Asc. AMAN y Encarnación Ranea de CES Utrera.

En los talleres, tras un paréntesis para una comida networtking sin abandonar el recinto, se nos ofreció una perspectiva más practica de actuación.

Mercedes Vara, miembro de Wally Córdoba

El Ayuntamiento de Barcelona apunta a la tenencia responsable de los animales como la clave para evitar los abandonos

El Ayuntamiento de Barcelona presentó en la mañana de ayer 28 de febrero de 2019 una nota de prensa en la que se ha referido al principal tema que afecta al bienestar de los animales: el abandono.

En el comunicado, el gobierno municipal promueve la tenencia responsable de los animales de compañía. “Tener un animal contigo conlleva cumplir una serie de compromisos tanto con los animales como con la sociedad. Esta doble responsabilidad es la que se conoce como tenencia responsable”.

Frederic Ximemo, comisionado de ecología, ha declarado que el reto actual para el bienestar animal es “crear un modelo de sociedad de abandono cero, por tanto, harán falta cambios legislativos, de gestión y de sensibilización”. Según la normativa catalana abandonar un animal es un acto prohibido. La infracción puede ser sancionada con una multa de entre 400 y 20.000 euros.

Según informa la nota de prensa publicada por el Ayuntamiento de Barcelona, cada año se encuentran unos dos mil animales de compañía abandonados o perdidos. El Centro de Acogida de Animales de Compañía de Barcelona (CCACB) es el centro municipal encargado de garantizar el mejor bienestar posible para estos animales hasta que son redirigidos a una nueva familia.

En el comunicado se recuerda que “el factor clave para la recuperación de un animal de compañía perdido es que este esté correctamente identificado con el microchip”. En los últimos cuatro años el CAACB ha recogido un total de 8.320 animales (perros y gatos), de los cuales el 33% fueron reencontrados por sus familias, el 54% fueron adoptados por familias nuevas y un 13% han permanecido en el centro de acogida.

Una situación complicada que se extiende por toda Cataluña

El informe también publica que un estudio presentado por el cuerpo de Agentes Rurales a finales de julio de 2017 detalla que en 2015 se abandonaron más de 22.000 animales de compañía en Cataluña, abandonándose así un animal cada 18 minutos.

El comunicado del Ayuntamiento de Barcelona deja claro que el camino hacia el “abandono cero” ha de ser fruto de la implicación de todas las administraciones. “Los gobiernos locales no disponen de instrumentos jurídicos y recursos suficientes, la mayor parte de las competencias corresponden a las Comunidades Autónomas o bien al Estado”.

Para debatir sobre toda la temática del abandono, se ha organizado una Jornada de intercambio de experiencias sobre la gestión de los Centros de Acogida de Animales. El principal objetivo de estos encuentros es trabajar en “los cambios legislativos fundamentales para superar la situación de abandono de los animales”.

Declaración Barcelona de Abandono Cero

Dentro del marco de la Jornada de intercambio de experiencias entre centros de acogida, se presentará la Declaración Barcelona de Abandono Cero. En esta sesión se llamará a la atención de todos los agentes, ciudadanos, entidades colectivos y administraciones para que impulsen las siguientes actuaciones:

-Promover, desarrollar y dar soporte a las campañas de identificación, censo y esterilización den la provincia de Barcelona.

-Promover el acceso en transporte público a los centros de acogida de animales de compañía para favorecer el trabajo de los voluntarios y las adopciones.

Match entre dueños y animales de compañía

Aprovechando la Jornada entre centros de acogida de animales de compañía, el Ayuntamiento de Barcelona presentará un nuevo método para fomentar la adopción de los animales del CAACB.

Jugando con la coincidencia entre dueños y animales de compañía, la campaña consistirá en hacer un “match” entre la fisonomía del ciudadano y del animal abandonado del CAACB.

Conoce todo lo necesario sobre las áreas de recreo para perros de Madrid

Las personas con perro de Barcelona están cansadas de las continuas restricciones por parte del Ayuntamiento. Tanto es así, que el pasado 17 de febrero más de 500 ciudadanos se manifestaron en el centro de la ciudad por la falta de espacios para perros. Los manifestantes rompieron el silencio bajo el lema “nosotros también somos Barcelona”. La protesta estuvo dirigida por Espai Gos Bcn quienes denunciaron que el Ayuntamiento no ha cumplido con su compromiso de ampliar hasta 19 los pipicans de la ciudad, ni tampoco ha construido todas las nuevas áreas para perros que habían anunciado.

Las áreas de recreo para perros de Barcelona han sido un auténtico fracaso en cuanto al número de espacios y en cuanto a las condiciones de sus superficies. Àngela Coll, portavoz de la plataforma Espai Gos Barcelona nos comenta que son muchos los motivos de insatisfacción por parte de los usuarios: “Las áreas para perros de Barcelona no están hechas para la satisfacción de los animales, nuestros perros merecen espacios más dignos. Muchos de estos lugares no tienen espacio suficiente para los vecinos del barrio, están equipados con juegos de agilidad que perjudican la salud física de los animales, cuando llueven se quedan inundadas… son muchos los aspectos que provocan que estas áreas no funcionen. Además, no hay suficientes áreas habilitadas en la ciudad”.

Desde Animalados hemos querido comparar la situación de las áreas de recreo para perros de Barcelona con el funcionamiento de las mismas en la capital de España, para así poder conocer de primera mano si la insatisfacción de las personas con perros de Barcelona es un hecho concreto de la ciudad condal o si la insatisfacción se extiende en la otra gran ciudad del territorio español.

Más de 150 áreas caninas en Madrid

La capital de España cuenta actualmente con 153 áreas caninas, con un proyecto por parte del Área de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid que tiene previsto instalar 21 nuevos espacios para perros en 14 distritos diferentes.

Las características de estos espacios no distan mucho de los modelos de áreas de recreo para perros de Barcelona. Son lugares protegidos por vallas, puertas de acceso, cartel con indicaciones del correcto uso del área, espacios con bebedero, bancos, zonas de sol y de sombra, papeleras, y en algunos casos, circuito de agilidad para los animales.

De las 153 áreas actuales, 127 de ellas se definen como pipicán, espacios con una superficie que oscila de los 30 a los 1.500 metros como el Parque Ladera Los Almendros o El Soto de Entrevías. El resto se definen como áreas de esparcimiento canino, con una superficie entre los 500 y los 5.000 metros cuadrados como son los casos del Parque de Roma o el Parque de la Cuña Verde Vicalvaro.

Las normas de Madrid en cuanto a la circulación de los perros en las vías públicas tiene ciertas peculiaridades en comparación a las normas establecidas en Barcelona. Los animales pueden acceder a cualquier espacio verde de la capital siempre que vayan acompañados por una persona con su correspondiente cadena o cordón. Los peludos podrán estar sueltos en los parques y jardines entre las 19:00h y las 10:00h en invierno, y entre las 20:00h y las 10:00h en verano. Hay que tener en cuenta los horarios propios de los parques y también algunas excepciones debidas a la prohibición de zonas de recreo infantil o de personas mayores.

Peculiaridades en la movilidad de los animales a través del transporte público

Madrid es la ciudad con mayor superficie de toda España con un total de 605,77 Km2. Esta condición conlleva que el gran volumen de la población del territorio madrileño se traslade en transporte público para llegar a las distintas áreas para perros. Por este motivo, es importante conocer cuáles son las normas que deben cumplir los perros para poder utilizar este tipo de transporte.

Nuestros peludos pueden viajar en Metro sin tener en cuenta el tamaño del animal siempre que se cumplan una serie de condiciones:

-Todos los perros que se usen el metro de Madrid tienen que ir identificados mediante chip. Además deben ir con bozal y sujetos a una correa de un máximo de 50 cm de largo.

-Los canes y sus acompañantes deben viajar siempre en el último vagón del metro. También hay que tener en cuenta que no podrán ocupar ningún asiento del espacio habilitado.

-Sólo se permite un perro por viajero. El animal no podrá utilizar los elementos de transporte automático (escaleras mecánicas o pasillos rodantes).

-El horario habilitado para viajar acompañados de perros es de lunes a viernes de 7:30h a 9:30h, de 14:00h a 16:00h y de 18:00 a 20:00h. Los sábados, los domingos,  los festivos y todos los días de julio y agosto tendrán total disponibilidad horaria.

En cuanto al uso de los autobuses existe una restricción más exigente para el uso de estos transportes por parte de los animales. La Ley de Ordenación y Coordinación de los Transportes Urbanos de la Comunidad de Madrid establece que los únicos animales que pueden viajar en los autobuses urbanos son los perros guías y animales pequeños que puedan ser transportados en un transportín. Además los canes deben evitar cualquier molestia por olor, ruido o alteración de la tranquilidad de los viajeros.

Las áreas para perros de Madrid también generan numerosas insatisfacciones

Si bien es cierto que la valoración, en general, de los ciudadanos de Madrid muestra una conformidad aseada con la cantidad de espacios disponibles para poder salir a pasear, correr o jugar con los animales, existen también una serie de insatisfacciones respecto a estos espacios caninos, insatisfacciones que corresponden a las infraestructuras de las mismas.

Luis Souto, especialista en el estudio, ayuda y enseñanza de cómo organizar la convivencia entre perros y personas para que podamos comprendernos, comunicarnos y vivir felices juntos, nos da su opinión sobre el principal problema de las áreas de recreo para perros de Madrid: “El problema de estos espacios es que el Ayuntamiento de Madrid no contacta con profesionales especializados para saber cuáles serían las características idóneas del terreno para los perros. Hay que conocer la conducta de los animales para tomar decisiones sobre su bienestar».

 

Tal y como sucede en Barcelona, existe un alto grado de insatisfacción por parte de los usuarios madrileños hacia el uso de los circuitos de agilidad. Luis Souto nos comenta que: “Estos circuitos están inspirados en los parques estadounidenses y no van en beneficio del animal. Lo ideal sería unos espacios con desniveles para que los perros pudieran sentirse libres, simulando la estructura física de una montaña, como si estuvieran en plena naturaleza”.

Como ya hemos explicado anteriormente, Madrid cuenta con más de 150 áreas para perros, pero muchas de ellas no son ni mucho menos del agrado del ciudadano madrileño. Humberto Querol nos da su opinión sobre los pipicans de Madrid y comenta que: “En muchas ocasiones no dejo que mi perro entre a estos sitios, porque son lugares que no se conservan en buen estado y en los que pienso que el animal podría contaminarse o ponerse malo por la falta de cuidado del parque”.

Se trata de un problema de calidad más que de cantidad. Podríamos decir que en Madrid existe mayor satisfacción por la cantidad de áreas de recreo que tienen en los distintos distritos del municipio, ahora bien, la capital de España cuenta con los mismos problemas que en Barcelona. Las áreas para perros no están hechas para el beneficio y el bienestar del animal. El trabajo por parte del Ayuntamiento de Madrid debe mejorar, así como el de Barcelona, para garantizar un mejor bienestar de las personas con perros y para hacer de estas dos ciudades referencias en el mundo unas “ciudades amigas de los animales”.

 

 

Tu perro podría haber comido…¡perro!

La ley permite que los perros y gatos puedan ser alimentados con los restos de otros animales de su misma especie.

La normativa española que regula la alimentación de los animales, aprobada en el Real Decreto 1528/2012, permite que los animales de zoológicos, de circo, los que están en manos de cazadores y los que viven en refugios y perreras (entre otros) sean alimentados con «animales o partes de los mismos que murieron sin ser sacrificados para el consumo humano, incluyendo los sacrificados para el control de enfermedades, los fetos, ovocitos, embriones y esperma no destinados a la reproducción y las aves de corral muertas en los huevos «. Este redactado abre la puerta a que los fabricantes de pienso puedan utilizar, entre otros restos, los cuerpos muertos de otros gatos y perros para producir la comida que luego venderán para alimentar a los gatos y los perros que cumplen los requisitos mencionados.

Los refugios y las perreras, en algunos casos, utilizan este tipo de pienso de peor calidad ya que no dan abasto con tantos animales bajo su protección. Su trabajo es ejemplar y absolutamente necesario en un país donde cada año se abandonan más de 140.000 gatos y perros, según las cifras del estudio que cada año elabora la Fundación Affinity. A pesar de estas dificultades, cada vez son más los refugios y perreras que, conscientes de los problemas que esta alimentación puede acabar provocando en los animales, ya han buscado alternativas. Algunas destinan recursos propios para poder comprar pienso de mayor calidad y otras, incluso, como es el caso de Canópolis, en el Garraf, cocinan la comida ellos mismos para evitar la alimentación prefabricada.

El pienso de bajo precio (y de peor calidad) permite alimentar más animales pero genera un círculo perverso: mientras se pueda obtener beneficio económico con los cuerpos de los animales muertos, habrá intereses en que se mantenga el sacrificio animal en todo el Estado. Actualmente, el sacrificio 0 sólo se aplica en Cataluña, Galicia y Madrid. El resto de comunidades siguen sacrificando a los perros que consideran que no pueden mantener. Además, es imposible preguntarse si, aunque sea legal, es correcto y ético que exista una categoría de alimentos de inferior calidad que permita alimentar a cualquier animal con los restos de otros miembros de su misma especie.

La polémica normativa española no vulnera las directrices europeas que regulan lo que se conoce como Subproductos de Origen Animal No Destinados al Consumo Humano (SANDACH). El texto divide en tres categorías diferentes todos los SANDACH y determina en qué casos se pueden usar los alimentos de cada apartado. La primera categoría, por ejemplo, es la más delicada porque incluye la carne y piel de animales que han muerto por alguna infección o fruto de la experimentación. En la segunda categoría están los animales sacrificados sin estar enfermos, además del estiércol y el guano, así como los restos de los mataderos. Finalmente, en la tercera categoría están los restos de animales muertos durante la caza o en mataderos que serían aptos para el consumo humano pero que no se comercializan. También se incluyen cabezas de aves de corral, plumas, cuernos, placentas y los pelos de los cerdos o de la cola de los caballos, entre otros. Los alimentos generados de las categorías 2 y 3 son los que se pueden usar para fabricar pienso para los perros y gatos de perrera y refugio, así como por los que viven en los zoológicos, los circos o están en manos de los cazadores.

Los restos del matadero

El pienso que se puede comprar en las tiendas, en cambio, el de las marcas más famosas que comercializan comida para animales de compañía, no se puede elaborar a partir de los alimentos de la segunda categoría, pero sí con los de la tercera. Es decir, la ley permite que el pienso de la mejor calidad esté hecho a partir de plumas, cuernos, pelos y otros restos de los mataderos. «Todo lo que proviene de subproductos se entiende como un ingrediente de dudosa calidad y un potencial peligro para la salud de los perros, sobre todo si forma parte de su alimentación habitual», advierte Gemma Knowless, autora del libro «Cocina sana para tu perro «, editado por La esfera de los libros. «Barren los suelos de los mataderos y los restos donde se mezclan defecaciones, orina, sangre, pezuñas, picos, piel, plumas, etc., se ponen en unos contenedores que recogen los fabricantes de harinas de carne para piensos», continúa Knowless en su libro, donde recomienda la cocina hecha en casa para alimentar nuestros animales.

La experta en nutrición animal Mónica González Tovar denuncia que en los sacos de pienso fabricados en Estados Unidos se pueden encontrar incluso «restos de otros gatos y perros y de collares antipulgas o chips de identificación». En declaraciones a Animalados, advierte que «el problema del pienso es que nunca sabemos lo que están comiendo los animales». Desde su punto de vista, la parte más negativa de esta situación es que el marketing de los fabricantes de pienso ha logrado convencer a los consumidores: «Nos han hecho creer que les estamos dando lo mejor y no es así», dice. «El pollo cuesta dos euros el kilo y tú estás pagando a nueve euros el kilo para un pienso que la mitad de lo que lleva es azúcar «, advierte.

Las dos expertas coinciden en señalar que esta mala alimentación ha provocado que se disparen las enfermedades entre los perros. «Los perros ya son el mamífero con mayor índice de cáncer», lamenta González Tovar. Desde su punto de vista, es una buena noticia que cada vez haya más consumidores que opten por la comida conocido como BARF, que consiste en una dieta cruda. Más adelante, desde Animalados, publicaremos un nuevo artículo explicando cuáles son las mejores alternativas al pienso de los grandes fabricantes.