Polémica por las declaraciones del concejal Eloi Badia sobre una posible restricción horaria para los perros en parques y jardines de Barcelona

El concejal Eloi Badia declaró ayer en betevé que Barcelona «ya tiene suficientes áreas de recreo para perros» y que estudian definir horarios para poder llevar a los perros a los parques y jardines de la ciudad. Hoy, tras el revuelo generado en las redes sociales, el responsable de Emergencia Climática y Transición Ecológica de Barcelona ha matizado sus palabras diciendo que se refería a «las franjas horarias para llevar los perros atados o desatados en las zonas de uso compartido y no a los horarios para entrar en los parques».

El Ayuntamiento de Barcelona estudia establecer franjas horarias para los perros en los parques y jardines de la ciudad. Así lo hizo saber en una entrevista en el programa ‘Bàsics’ de betevé el concejal de Emergencia Climática y Transición Ecológica, Eloi Badia: «El Ayuntamiento tiene una moratoria en la que se permite que los perros puedan estar en todos los espacios públicos y en todos los parques hasta que la ciudad no se dote de suficientes áreas de recreo para perros. Ahora ya nos hemos dotado de estas áreas de recreo, por lo tanto, toca analizar qué espacios son compartidos y cuáles no son compartidos. Aquí es donde nos podemos encontrar con franjas de horarios».

Badia, preguntado por este mismo programa de betevé por estas posibles restricciones horarias, reiteró que «Una vez definamos las zonas compartidas, estas pueden ir acompañadas de horarios o de otras medidas. Es un debate vecinal complicado y apasionante, pero ya tocaría levantar esta moratoria». Además, el concejal de Emergencia Climática y Transición Ecológica aseguró que medidas como la restricción de acceso de los perros en el Parque de Diagonal Mar «son necesarias para proteger la naturaleza y la biodiversidad de Barcelona».

Tras el revuelo vivido en las redes sociales por las declaraciones del concejal de Emergencia Climática y Transición Ecológica en el programa ‘bàsics’, Eloi Badia ha querido aclarar esta polémica con un tuit diciendo «Me refería a que la ordenanza habla de franjas horarias para llevar los perros atados o desatados en las zonas de uso compartido. No me refería a horarios para entrar en los parques». Una matización que no ha convencido al colectivo de ciudadanos con perro de Barcelona.

Por su parte, la tercera teniente de alcalde y responsable de Bienestar Animal, Laia Bonet, ha comparecido este miércoles en la Comisión de Presidencia, Derechos de Ciudadanía, Participación, Seguridad y Prevención, donde ha recordado que «La ordenanza prevé zonas segregadas específicas para perros y zonas de uso compartido, estas últimas tanto para los que van con perro como para los que no». Además, Bonet asegura que «Casi se ha cuadruplicado lo estipulado en la ordenanza. Hay casi cuatro áreas por distrito mientras que la normativa prevé que, como mínimo, haya una». Aunque ha reconocido que todavía hay que trabajar con las zonas de uso compartido (ZUC).

Espai Gos BCN: «No quieren perros ni en los parques ni en los jardines de la ciudad»

Sobre la polémica en torno a las declaraciones del concejal de Emergencia Climática y Transición Ecológica, Àngela Coll, portavoz de Espai Gos BCN considera que «Eloi Badia lanzó ayer la primera piedra en betevé para ver que pasaba, y hoy lo ha finiquitado Laia Bonet en la Comisión de Presidencia. Eloi Badia habló de dos cosas diferentes, por un lado de las zonas de usos compartidos y por el otro de este tipo de manía que les ha cogido con la palabra biodiversidad, que parece que la hayan aprendido ayer mismo. La realidad es que es un ignorante. Le podríamos decir al Eloi Badia que el Ayuntamiento de Barcelona tira tonelada y media de petardos por la fiesta de Año Nuevo, y parece ser que esto no fastidia a la biodiversidad, cuando tenemos cantidad de informes técnicos de cómo afecta la pirotecnia a las aves. Por lo tanto, de biodiversidad este señor no entiende nada».

En refèrencia a las más de 100 áreas de recreo para perros que hay actualmente en Barcelona según el Ayuntamiento, Àngela Coll declara que «Es mentira. Áreas de recreo en Barcelona hay 43. El resto hasta estas 100 que ellos recogen son áreas de perros que son básicamente pipicans los que han cambiado el nombre para hacer parecer que tenemos una maravilla. No están cumpliendo la normativa en la que, desde la aprobación de la Ordenanza de 2014 donde se estableció la normativa de los mínimos de las áreas de recreo, dijeron que no podían ser inferiores a los 400 m2. Por lo tanto, de las 43 que no son inferiores a estos 400 m2 hasta llegar a estas más de 100 que ellos publicitan, todas estas, no complen con la normativa y son pipicans».

Por último, la portavoz de Espai Gos BCN afirma que «La política que se está haciendo desde hace mucho tiempo consiste en expulsar a las personas con perro de Barcelona de parques y jardines. No quieren perros ni en los parques ni en los jardines de la ciudad, no los quieren ni atados. Hoy tenemos Asamblea General para decidir acciones ante esta indiferencia y desprecio al que pretende someternos del Ayuntamiento. Tenemos que hablar de las zonas de usos compartidos, los espacios prohibidos, de las áreas de recreo y del tema de los envenenamientos de perros».

Tonucci: «En las escuelas tendría que haber una huerta y animales»

Francesco Tonucci (Fano, Las Marcas, 1940) atiende Animalados desde su residencia de Cervara di Pontremoli (Toscana) desde donde busca reposo en medio de la pandemia. Pero a pesar de la tranquilidad de su nueva vida, el famoso pedagogo no descansa. Tonucci sigue haciéndose preguntas sobre los niños, sobre la educación y sobre el contexto actual y con entrevistas como ésta sigue poniendo ideas sobre la mesa para seguir mejorando la educación de los más pequeños. El pedagogo italiano acaba de publicar su último libro que se titula ¿Puede un virus cambiar la escuela?, de la editorial Graó.

Los animales puede educar?

Siempre he dicho que hay cosas que educan por sí solas. Un huerto es una experiencia que educa porque hay que cuidarlo… Un animal educa mucho más porque hay que cuidarlo y además te da efecto, reconocimiento. Con lo cual, hay una relación. En Argentina, en una ocasión, visité una zona de un nivel económico muy bajo, en Rosario. Era un barrio con mucha miseria y con una tasa de criminalidad alta. Lo visité con el alcalde, Hermes Binner, y me contó que hicieron una intervención para dar terreno municipal a la gente del barrio para que hicieran un huerto. También les asesoraban sobre como debían hacerlo. Era importante porqué tenían que cuidarlo. Era como una forma de reeducación. Yo te doy una cosa que para ti será útil pero se tiene que cuidar. Y para personas que tienen una relación con la sociedad muy particular, es importante dirigirlos hacia cosas que necesitan cuidado. En un nivel más alto están los animales. El cuidado de los animales.

El respeto hacia los animales va en aumento…

Creo que muchas veces en una sociedad un poco deformada, los animales de casa van sustituyendo a los hijos. Conozco muchas familias que no tienen hijos pero tienen animales porque necesitan compañía. Esto me parece un nivel más bajo pero es evidente que la presencia de los animales y sobretodo los animales confiados a la responsabilidad de los niños, son elementos de gran valor educativo, si conseguimos que los niños se hagan cargo de verdad.

Los animales confiados a la responsabilidad de los niños son elementos de gran valor educativo

Como ha sido su relación con los animales?

Yo siempre he tenido relaciones muy directas con los animales. De pequeño trataba mucho con ellos… aunque a veces los había maltratado. Yo he conocido a los animales (moscas, lagartijas…) maltratándoles. Me avergüenzo de ello… pero fue el canal a partir del cual yo conocí al mundo animal, al que ahora respeto mucho. Hasta el punto que durante años he sido el responsable de un instituto sobre educación científica donde criábamos y cuidábamos animales que ofrecíamos a niños de primaria i secundaria… Recuerdo una experiencia que tuvo mucho éxito en la escuela romana que se llamaba El Animal Asqueroso. Y teníamos serpientes, sapos, insectos varios.. y cuando los niños venían podían tocarlos. Y es muy interesante que ningún niño o niña se negó tocar la serpiente.

Al principio quizás les daba un poco de miedo…

Si, pero solo al principio, sobretodo porque la persona que llevaba la serpiente era una chica muy simpática… y, al ser mujer todos los varones no podían ser menos y al mismo tiempo las niñas se sentían más tranquilas… Lo problemático fue que ninguna maestra tocó los animales.

Sin que se haya potenciado mucho desde la escuela o desde la administración, parece que tengamos ahora más sensibilidad hacia los animales. Es el cambio natural?

Si, pero hay otra lectura también. Cuando nosotros éramos pequeños teníamos total libertad de hacer lo que queríamos y lo que hacíamos los niños fuera de casa no era cosa de adultos. Yo que reflexiono mucho sobre el tema del juego, creo que el juego debe ser inútil y gratuito y donde los adultos no deben entrar. Es un tema de niños.

El juego no tiene porqué ser educativo…

No, porqué lo educativo tiene finalidades. El juego no tiene finalidades. Lamentablemente para los animales, ellos formaban parte de nuestros juegos. Hoy es mucho más raro porqué es raro encontrar animales. Cazar lagartijas era un arte y no era violento. Las cazábamos con un lazo que se hacía con un hilo de hierba larga. Era complejo de hacer! Y cuando se capturaba, el gusto era llevarla como un perrito un rato y después liberarla. Pero ahora un niño no puede encontrar lagartijas… si no está en el campo. Con lo cual todo ese contacto directo con la naturaleza y en especial con el mundo animal es muy difícil…

Deberíamos tener animales en las escuelas?

Si, la otra experiencia interesante es la presencia de animales en las escuelas y aquí se abre un tema muy complejo porque hoy por temas de salud hay mucho control y a menudo esta presencia está prohibida por las autoridades sanitarias. Pero es interesante notar las experiencias de Reggio Emilia, que podemos considerar de nivel muy alto. Según Newsweek eran las escuelas más bellas del mundo. En todas las escuelas infantiles de Reggio Emilia había una cabrita. Y la cabra era un protagonista en la escuela. Había centenares de dibujos sobre ella, esculturas de barro, de cerámica, historias, cuentos, ideas de como hacer una casita para la cabra o como darle compañía… era protagonista. Y yo siempre he pensado que en una escuela debería haber una huerta y animales. Siempre por el tema del cuidado y porque son laboratorios científicos verdaderos porque observar un animal o un planta es distinto que estudiar en un libro de texto lo que dicen del animal o a la planta.

Algunas escuelas han optado por no tener animales porqué temían que pudieran no estar a gusto con tantos niños…

Es probable. Siempre digo que pedimos a los animales una finalidad muy alta, porque si los niños conocieran animales de verdad (cuando los cuidan) van a querer y a respetar a los animales… Un animal que está en la escuela es objeto de atención, observación, llega a ser protagonista porque sobre él se inventan cuentos, poesías, pero hay que mimarlo, respetarlo… es un aprendizaje que también vale para los animales en casa pero es distinto porque en la escuela hay que hacerlo a nivel social, por turnos, con un ratio correcta.. y se deben elegir animales que sufran menos… Por ejemplo la escuela La Comarcal de Valencia, que está en el campo, tienen gallinas y conejos. Las cabritas de Reggio Emilia eran de una raza pequeña y todas las escuelas tenían su jardín… que la misma cabra mantenía limpio. Pero es difícil saber cuanto sufre un animal. Aunque esta duda sirve también para los animales en casa.

Quizás no es donde más disfrutan…

Es cierto que en las ciudades les damos muchos derechos pero no son los que han escogido ellos. Yo siempre citaba los hámsters porque era el ejemplo que había para comentar los espacios de juego que las ciudades ofrecen a los niños. Hay la opinión que los niños se divierten bajando por los toboganes y columpiándose… yo hablaba de niños hámsters… porque también hay quien cree que a los hámsters les gusta correr dentro de la rueda y estoy seguro que no les gusta nada. Un animal en una escuela estoy seguro que sería mucho más libre que en una casa. Y va a crear una serie de preguntas y necesidades que van a mejorar la escuela… es muy común encontrar escuelas que por razones de higiene y seguridad prefirieron asfaltar los patios. Ahora hay todo un tema ambiental muy fuerte de recuperar la tierra, pasa en Barcelona con las llamadas ‘superillas’. Si tenemos animales en la escuela también habrá la necesidad de tener tierra. Hablo de gallinas, conejos… la cabra ya es un personaje más importante, que tiene un gran valor porque asume un valor más protagonista.

Un animal en una escuela estoy seguro que sería mucho más libre que en una casa

Hay que sortear el problema de la legislación…

En Italia la legislación lo pone muy difícil, pero un responsable de escuelas infantiles de Turín me contaba que habló con el jefe de salud pública y le dijo: ‘Yo no pido el permiso de tener animales porqué como responsable del aspecto pedagógico digo que necesito tener animales. Pido que vosotros me digáis cómo. Qué obligaciones debo respetar: vacunas, veterinario cada cuando…’. La motivación primaria que él ponía era que tenía niños discapacitados y para ellos un animal puede ser muy importante. Por ejemplo, con niños autistas con dificultades de relación con otros niños muchas veces el animal asume el papel de mediador porque no exige nada. El niño autista tiene el problema de la reciprocidad: no quiere tener compromiso. Y el animal no pide nada a cambio. Los caballos forman parte de la terapia. También para estos casos la presencia de animales es muy importante. Yo creo que hay suficientes razones para pedir que nos digan qué tenemos que cumplir pero que no nos digan que no podemos tenerlos.

Usted visita muchos países, cree que este respeto animal también aumenta en todas partes?

Si, seguro. Ahora las motivaciones son muy distintas… en mi infancia no existían ni los vegetarianos ni mucho menos los veganos. No sé que relación hay pero son temas que vienen acompañados de la alarma ambiental por el daño que hemos hecho. Esto no existía hace unas decenas de años. No sé si no nos dábamos cuenta… La ruina ambiental ha crecido mucho en los últimos años y la propuesta que ahora surge de volver atrás es muy complicada. Recuperar la tierra en una ciudad es fascinante pero no es fácil, porque debería conjugarse con una reducción real y significativa de la presencia de los coches.

Qué lección podemos aprender de la pandemia y el confinamiento que vivimos?

Cuando en marzo empezó la tragedia se cerró todo. Todos en casa. Pero luego se vio que así de radical no era posible. Y se abrió la primera ventana para dejar salir a una persona por familia para ir a comprar a la tienda más cercana de casa. Luego dijeron que la información era importante así que dejaron abiertos los quioscos. Después salió el tema de los fumadores… también los estancos abrieron. Y luego se permitió sacar a los perros, ya que sus dueños tenían que cumplir con su responsabilidad. Y allí se cerraron las ventanas. No se previó que los niños necesitan jugar niños probablemente mucho más que ir a la escuela. En este caso, los gobiernos tenían que pedir a sus expertos no si podían salir, sino cómo podían salir.

¿Cuáles son las propuestas de protección animal de los partidos políticos para las elecciones al Parlamento de Cataluña?

Analizamos con visión animalista los programas de los principales partidos políticos de las elecciones al Parlamento de Cataluña mediante una infografía publicada por la organización AnimaNaturalis.

Según los datos compartidos por AnimaNaturalis, los partidos políticos que más compromiso ofrecen en materia animalista son En Comú Podem y la CUP, al menos eso es lo que indican sus programas electorales. En cambio, el Partido Nacionalista de Cataluña, el PP y el PDCAT son los grupos políticos que menos propuestas de protección animal ofrecen.

Lamentablemente, este año no existe un voto exclusivo por los animalistas, ya que el PACMA no ha podido recoger los avales necesarios para presentarse a las elecciones del próximo 14 de febrero. Por este motivo, es muy importante que todas aquellas personas defensoras de los derechos de los animales conozcan qué dice cada partido político en su programa sobre los diferentes temas que abordan la defensa y protección animal.

gràfic Animanaturalis

Fuente: AnimaNaturalis

A partir de esta infografía elaborada por la directora de AnimaNaturalis, Aïda Gascón, analizamos los programas electorales de los diferentes partidos políticos y su grado de implicación en las propuestas de defensa y protección animal para las elecciones al Parlamento de Cataluña del 14 de febrero.

En Comú Podem

Este partido político ofrece el programa electoral más comprometido de todos en favor de los derechos de los animales. Concretamente, el punto 2.5.7 de su programa recibe el nombre de «Defensa y protección de los animales».

En esta sección, En Comú Podem propone la erradicación de los zoos, los espectáculos con animales, la ganadería intensiva, la caza deportiva y la compraventa de animales. Además, según su programa, quieren acabar con la tauromaquia y garantizar la protección de los animales, defender sus derechos, controlar la caza bajo criterios de sostenibilidad y protección de la vida de los animales y los derechos de las personas no cazadoras.

Por tanto, siguiendo la infografía elaborada por AnimaNaturalis, este grupo político contiene una sección específica sobre los animales que se compromete a:

-Prohibir la exposición o venta de animales en las tiendas.

-Prohibir la compraventa de animales de compañía.

-Endurecer las penas por abandono y violencia hacia los animales de compañía.

-Incrementar recursos para la gestión de los animales sin hogar.

-Fomentar la esterilización de los animales de compañía.

-Prohibir los correbous y/o revisar la ley que los regula.

-Fin de la cría y espectáculos de delfines en parque acuáticos.

-Reconversión de los zoológicos.

-Prohibir la caza recreativa.

-Investigación de métodos alternativos al sacrificio de animales silvestres.

-Relacionar la emergencia climática con la ganadería.

-Mejorar el bienestar de los animales de granja.

CUP-Candidatura d’Unitat Popular

La Candidatura d’Unitat Popular también cuenta con una sección dedicada exclusivamente a los animales llamada «Derechos de los animales» en el punto 2.3.11 de su programa. En esta sección, la CUP indica que «La defensa de los derechos de los animales no humanos debe entenderse y materializar en el respeto hacia una vida sin dolor, eliminar la muerte y el sufrimiento injustificables».

De acuerdo con la ilustración de AnimaNaturalis, la CUP se compromete a:

-Actualizar la Ley de protección animal de Cataluña.

-Prohibir la exposición o venta de animales en las tiendas.

-Prohibir la compraventa de animales de compañía.

.Incrementar recursos para la gestión de los animales sin hogar.

-Prohibir los correbous y/o revisar la ley que los regula.

-Fin de la cría y espectáculos de delfines en parque acuáticos.

-Reconversión de los zoológicos.

-Prohibir la caza recreativa.

-Investigación de métodos alternativos al sacrificio de animales silvestres.

-Crear una base de datos de personas condenadas por maltrato animal.

-Mejorar el bienestar de los animales de granja.

ERC-Esquerra Republicana de Catalunya

El punto número 5 del programa de Esquerra Republicana de Catalunya recibe el nombre de «Una república que proteja los derechos de los animales», donde se comprometen a «diseñar una sociedad con una escala de valores diferentes, respetuosa con los animales de compañía, de granja y salvajes, en entornos rurales y urbanos. Las catalanas y los catalanes queremos un país que respete los derechos de aquellos que no pueden defenderse, los animales, a los que se debe procurar una vida digna de bienestar y en las condiciones suficientes para que se puedan desarrollar con autonomía » .

Así, observando la infografía elaborada por AnimaNaturalis, ERC se compromete a:

-Actualizar la Ley de protección animal de Cataluña.

-Incrementar recursos para la gestión de los animales sin hogar.

-Fomentar la esterilización de los animales de compañía.

Además, Esquerra Republicana de Cataluña menciona en su programa:

-La relación entre emergencia climática y ganadería.

-Mejorar el bienestar de los animales de granja.

Ciutadans

Ciutadans dedica el apartado 6.5 de su programa llamado «Animales de compañía, miembros más de nuestras familias» a diferentes medidas de defensa animal donde detallan que:

-Aprobar una nueva Ley Integral de Protección y Bienestar Animal que ponga a Cataluña a la vanguardia en humanidad y cuidados.

-Elevar las sanciones por abandono y violencia hacia los animales de compañía para acabar con la impunidad.

-Establecer un sistema de adopción animal unificado que facilite y promueva la adopción de los animales de compañía, priorizando el acogimiento familiar.

-Establecer ayudas de hasta el 100% de los costes asociados a la adopción de los animales de compañía.

-Implantar un Documento de Identificación Animal con un código único para cada animal de compañía.

-Estudiar fórmulas para la incorporación de los servicios veterinarios al Sistema Integrado de Salud de Cataluña.

-Facilitar que los animales de compañía puedan estar con nosotros en todos los ámbitos.

-Disponer que los instrumentos de planteamiento urbanístico prevean la dotación de espacios de esparcimiento para mascotas.

-Pondremos fin a la cría en cautividad y los espectáculos recreativos de los delfines y otros cetáceos en los parques acuáticos de Cataluña.

PSC- Partido de los Socialistas de Catalunya

El programa electoral del PSC incluye un apartado que recibe el nombre de «Biodiversidad, espacios y recursos naturales y derechos de los animales» donde destaca la propuesta de crear una Dirección General de Protección y Bienestar animal de Cataluña. Dando un vistazo a la infografía de AnimaNaturalis podemos decir que el PSC se compromete a:

-Actualizar la Ley de protección animal de Cataluña.

-Prohibir la exposición o venta de animales en las tiendas.

-Endurecer las penas de abandono y violencia hacia los animales de compañía.

-Incrementar recursos para la gestión de los animales sin hogar.

-Crear una base de datos de personas condenadas por maltrato animal.

JUNTSXCAT- Junts Per Catalunya

Este partido político tiene una sección específica denominada «Protección de los Animales» donde dicen comprometerse a:

-Dar el impulso legislativo que profundice y amplíe, de manera coherente, el cuerpo normativo sobre protección y defensa de los animales.

-Modificar la Ley de protección de los animales para garantizar la convivencia responsable en armonía con el ser humano; y aprueba su Reglamento.

-Adoptar acciones preventivas de educación y sensibilización, así como un reforzamiento de las medidas de vigilancia y sancionadoras que garanticen el cumplimiento estricto de la legislación.

-Trabajar para el desarrollo de medidas de detección y erradicación de cualquier tipo de violencia hacia los animales y las personas -cuando el maltrato animal se constituya como medio de violencia o coacción hacia las personas, y específicamente en supuestos de violencia de género y en el ámbito familiar-.

-Se revisará el cuadro normativo sobre las actividades públicas y espectáculos con animales, para que la celebración de estos eventos no supongan sufrimiento o maltrato animal.

-Trabajar en otros mecanismos alternativos de control de fauna para conseguir el equilibrio entre actividad económica y los valores asociados a la preservación de la naturaleza y los animales.

-Velar por el respeto responsable a los animales de compañía.

PCN / PP / PDCAT

Estos tres partidos políticos no apuestan por la protección y defensa de los derechos de los animales, o eso es al menos lo que reflejan sus programas. Tan sólo se menciona de puntillas algún comentario relacionado con temáticas animalistas. De acuerdo con la infografía publicada por AnimaNaturalis:

-El PP estaría dispuesto a incrementar los recursos para la gestión de los animales sin hogar.

-El PNC propondría una mejora en el bienestar de los animales de granja.

-El PDCAT apuesta por potenciar el sector ganadero bajo criterios de bienestar animal.

 

«Los animales tienen una capacidad de amar que no tenemos los humanos»

 

El Santuario Gaia ha logrado rescatar a más de 1.500 animales en ocho años y se convertido en un fenómeno social sin precedentes. Son muchos los internautas que conocen la sabiduría del toro Samuel o las aventuras de la enamoradiza Fabiola, una preciosa oveja de La Rioja. El principal culpable de este fenómeno es Ismael López (Sevilla, 1979), que acaba de publicar el libro Animales como tú, (Duomo Ediciones) y que atiende a Animalados en una entrevista que pretende dar a conocer un poco mejor qué hay detrás de Santuario Gaia.

Por qué los animales rescatados en Gaia son de granja?

Porqué en la sociedad donde vivimos nos preocupamos mucho de perros y gatos que forman parte de nuestras familias y los animales de granja son los grandes olvidados. Hasta que hemos surgido los santuarios, cuando había un animal de granja que aparecía abandonado la solución que tomaban los ayuntamientos era matarlos.

Como mantenéis el proyecto económicamente?

Con socios, gente que apadrina algún animal, con donaciones puntuales, con la venta de merchandising de nuestra tienda online, con la venta del libro… y ya está. Porque no tenemos subvenciones ni ningún tipo de ayuda por parte de las administraciones…

No las tenéis porque no os las dan o es una decisión vuestra?

No! No nos las dan. No tenemos derecho a ninguna subvención…

Pero cómo puede ser eso?

Pues… eso es lo que yo no me explico.

Habéis tenido alguna subvención en el pasado?

No, no, nunca la hemos tenido. Hay protectoras que sí que suelen tener pero nosotros nos dedicamos a animales de granja y esto es algo nuevo en España y no hay ningún tipo de ayuda. Al contrario, nosotros nos estamos haciendo cargo de los casos de decomisos que hay cuando nos avisan las administraciones. A veces nos pueden llegar hasta cuarenta animales pero no nos dan ni euro. Encima que nos hacemos cargo de los decomisos, que es algo que deberían hacer las administraciones, no nos dan ningún tipo de ayudas.

Ismael del Santuario Gaia

O sea, que en cualquier momento os llama un ayuntamiento o la Generalitat o el Seprona de la Guardia Civil y os piden que os hagáis cargo de los animales que han decomisado gratis?

Sí. Nos dicen: “O os los quedáis o los vamos a matar”. Y ya está.

Con que administración deberías gestionarlo? Con la Generalitat, no?

Pues no lo sé. Nos han llegado promesas, siempre cuando hay elecciones, pero luego nunca hacen nada.

Vuestro esfuerzo es titánico, pero tras leer el libro, la sensación es que el mayor sacrificio que hacéis es emocional. No sé si estoy hablando con la persona que ha visto morir a más seres queridos… Cómo se gestiona esto?

Pues mira mi cuerpo ha desarrollado una enfermedad en el colón que no para de sangrar cada dos por tres. Así es como lo soporto. He enfermado. Esto no se puede soportar. Están las pérdidas… pero también todas las preocupaciones de gestionar un proyecto como el Santuario Gaia. Ahora por ejemplo llevo tres días sangrando sin parar… Pero qué voy a hacer? Es un proyecto que salva vidas y tienes que seguir hacia adelante. Es algo que hablo mucho con Coque: al final estamos sacrificando nuestras vidas para salvar otras.

 

De todos los animales que han pasado por el Santuario hay uno que es especial…

Samuel. Es Samuel…

Exacto, Samuel. Un toro. Dices en el libro que era tu mejor amigo. Nos puedes contar la historia?

Un día nos avisaron de que podíamos rescatar a un ternero de una granja lechera, porque los que nacen machos en las granjas lecheras son mandados directamente al matadero porque no pueden producir leche. Nos presentamos allí y tenía diarreas con sangre y estaba muy mal. Como tampoco lo podían mandar enfermo al matadero, normalmente lo que hacen es matarlos allí directamente. Tuvimos la oportunidad de llevárnoslo. Estaba tan enfermo que me tiré más de un mes durmiendo todos los días con él. Era pequeñito. Tenía cuatro días. Y allí se empezó a crear un vínculo. También dormíamos con Coque.

Me estás diciendo que en una cama dormías Samuel, tú y Coque?

Bueno… en la cama no. En la habitación, si… En el suelo. Así que se crió dentro de la casa, como otro perro o otro gatos de los que teníamos en la casa. Y esto nos hizo ver que no era diferente a los perros y los gatos… que las diferencias las ponemos los humanos. Y es más, Samuel, por ejemplo, que en aquel tiempo era un ternero y luego se convirtió en un toro, lo entendía todo. Los toros y las vacas son muy conscientes de todo. Tienen ese racionamiento que los humanos solo nos atribuimos a nosotros.

Samuel era consciente de todo el trabajo que nosotros hacíamos en el Santuario y él sabía que si estábamos preparando la furgoneta era porque íbamos a rescatar a otro animal y ya se le veía ilusionado. Y cuando volvíamos el nuevo rescatado siempre llegaba con miedo, temblando… y él mismo se adjudicó el trabajo de calmarlos. Ni siquiera hacía falta hablar. Cuando le decíamos ‘ahora vamos a ir a ver a fulanito’ él cogía y ya se iba a ver a ese animal porque hasta se sabía los nombres. A los humanos nos parece muy extraño porque no estamos acostumbrados a convivir con ellos, estamos acostumbrados a explotarlos. Como Samuel fue tratado desde primera hora como un igual, su comportamiento fue más natural, como son ellos.

Se nota mucho la diferencia entre animal que os llega pequeño, como Samuel, o el que os llega mayor y con una mochila de sufrimiento importante?

Si, esa es la diferencia. Si nos llegan de bebés se desarrollan de manera más normal, como son ellos. Pero si llegan de mayores llegan con esa mochila de maltrato… Muchos de ellos sí que superan ese miedo a los humanos. O más que superarlo, nos perdonan como especie. Consiguen perdonarnos y vuelven a confiar en nosotros. Pero hay otros que han sido tan maltratados que no lo consiguen. Yo mismo no hubiera sido capaz de superar un maltrato así… creo que los animales tienen una capacidad de amar que no tenemos los humanos.

Ismael abraçant un porc senglar

Sirva también el ejemplo de los perros, que quizás son los animales que más conocemos, y que por mucho que un dueño le pueda maltratar, siempre estará a su lado y preparado para satisfacerle…

Ellos tienen una bondad que nosotros no tenemos.

Además de todas las vidas salvadas, habéis conseguido aumentar la sensibilidad de muchas personas hacia los animales e incluso convertir a muchos de ellas en vegetarianas. Esto era querido o surgió natural?

La misión del Santuario no era solamente la de salvar vidas porque al final es insignificante salvar a un ternero si al mismo momento están matando a miles y millones de terneros en los mataderos. Así que nosotros lo que queríamos era que ese animal sirviera como embajador de todos esos animales que no se salvan y contar su vida. Creo que ese ha sido el éxito del Santuario, por eso tenemos tantos seguidores. Antes no se sabía como era una oveja, como era una cabra, un toro… Las barbaridades que decimos de los cerdos, que si son muy guarros y sin embargo son todo lo contrario. Cuando hemos empezado a contar como son de verdad la gente se enganchaba porque se sorprendía y le daba que pensar.

Parece aumentar la sensibilidad hacia los animales. Los más jóvenes parecen crecer mucho más concienciados…

Yo creo que esto está pasando por las redes sociales. Antes no teníamos acceso a esta información, solo a lo que nos ponían en televisión y allí los anuncios pagados por las empresas que explotan a los animales te venden a la vaca que sonríe dando leche… por las redes sociales, que es donde están las nuevas generaciones, al final la información llega. Tienes que tener el corazón muy duro para verlo y seguir con este maltrato.

Habéis visto gente que llega al Santuario y hace esta evolución?

Si, si, nosotros aceptamos a los voluntarios si cumplen con las condiciones físicas y muchos ni siquiera son vegetarianos pero al poco de estar en el Santuario dicen que ya no pueden seguir comiendo animales, después de haberles mirado a los ojos, abrazado…

Tú mismo cuentas en el libro que hiciste una evolución parecida…

Yo he estado toda la vida comiendo animales y me ha encantado el jamón, el queso… hasta que un día, una taurina me dijo ‘tú mucho defender a los toros pero bien que te comes a las vacas’ y me hizo entrar en una crisis y fue por esta señora que hice el cambio. Por esto no puedo decir que nunca me creeré mejor que alguien que coma animales… yo también lo he hecho y me creía que amaba a los animales.

Teniendo en cuenta las constantes emociones que sentís en el Santuario, en el libro no se intuye ni una pizca de rencor ni tan siquiera contra los cazadores…

Es que yo no considero a los ganaderos, ni a los taurinos ni a los cazadores como mis enemigos. Yo no pienso que sean malas personas. Yo pienso que han recibido una educación diferente, que se han criado en municipios diferentes y que están acostumbrados a hacer eso desde pequeños. Si yo hubiera mamado lo mismo que ellos estaría haciendo exactamente lo mismo que ellos.

Crees que esta tendencia de mayor respeto animal es una moda o es un paso más en nuestra evolución como especie?

No es que haya llegado para quedarse, es que va a más. El siguiente paso evolutivo en el ser humano es el veganismo porque es un paso más hacia la empatía. Es aumentar nuestro círculo de compasión. Tenemos nuestro círculo de compasión hacia nuestros padres, nuestros hermanos… y el perro y el gato que forman parte de nuestra familia. Y el veganismo amplía ese círculo de compasión y permite incluir a esos animales que maltratamos y nos comemos.

El siguiente paso evolutivo en el ser humano es el veganismo

Por qué razón los lectores de Animalados deberían leer tu libro?

Si quieres conocer más a los animales este es el libro. Es un libro que trata de amor, que cuenta historias de amor y que le ayudan a uno en el día a día. Es un libro que te ayuda, te gusten o no los animales, porque trata de superación y eso a todos nos ayuda.

Al principio nos contabas tus problemas con el colón pero por como hablas, parece que el Santuario te da mucha vida, verdad?

Sí. Son mis niños. Ellos son los que me dan la fuerza.

 

Jordi Mumbrú

La importancia de la adopción de perros

Seguro que sabes o has oído mucho hablar sobre la importancia de adoptar perros y gatos en lugar de comprarlos pero muchas veces no sabemos por qué es tan importante o de dónde nace esta necesidad.

En este post, hablaremos concretamente del por qué es importante adoptar perros en lugar de optar por la compra.

Situación actual del abandono animal

El último estudio publicado por la Fundación Affinity sobre los perros y gatos abandonados en España concluye que en el 2019 fueron recogidos por las protectoras 306.000 perros y gatos de los que 183.000 son perros. De estos, tan sólo el 44% son adoptados.

Son diversos los motivos que pueden llevar a las personas a abandonar un animal, entre los más comunes se encuentran las camadas no deseadas, los problemas de comportamiento del animal o la pérdida de interés. Muchos de estos problemas se podrían evitar con una correcta concienciación e información sobre las necesidades y cuidados necesarios.

De forma paralela, cada mes en España se realizan más de 50.000 búsquedas en Google sobre “comprar perro” y términos relacionados. Ante esta situación, nacen iniciativas, asociaciones, ongs y proyectos solidarios que intentan darle la vuelta a la situación concienciando a aquellos que quieren comprar un perro sobre los beneficios de adoptarlo.

Uno de ellos es Mi Nuevo Mejor Amigo, que a través de posicionar minuevomejoramigo.com por términos de búsqueda relacionados con la compra de perros consigue que los usuarios aterricen en una web que les lleva a realizar una adopción en lugar de la compra.

Razones por las que adoptar un perro

Es más económico que comprar

¿Te has preguntado alguna vez cuánto cuesta adoptar un perro? Aunque no es lo más importante, es interesante que sepas que comprar un perro es más caro que adoptarlo. Sobre todo cuando hablamos de perros adultos, en los que en muchas ocasiones los centros de adopción los dan a sus futuros dueños de forma gratuita.

Obtendrás toda la información y apoyo necesario

En los centros de adopción, al empezar el proceso te informan y guían sobre todas las necesidades que tendrá el nuevo miembro de la familia. Tanto el centro como la persona que adopta tienen el mismo objetivo: que la adopción sea un éxito.

Ayudas a que el resto de animales tengan más recursos

Los centros de adopción o refugios normalmente están saturados y cuentan con pocos recursos. Realizando la adopción en ellos estás haciendo que el resto de animales cuenten con más medios.

Le das otra oportunidad a un ser vivo

Cuando adoptas un perro que ha sido abandonado le estás dando un nuevo hogar y como consecuencia, otra oportunidad para ser feliz. Además sentirás la felicidad, el cariño incondicional y el agradecimiento que te dará cada día.

Es un acto solidario y de respeto animal

Gracias a la adopción estarás aportando tu granito de arena para conseguir una sociedad más justa, consciente y coherente.

Beneficios para la salud

Con tu acción estarás beneficiando tu salud, la de tu nuevo mejor amigo de cuatro patas y la del medio ambiente. Evitas colaborar con la explotación animal y su consecuente huella medioambiental.

 

 

¿Qué podemos hacer?

Cada uno de nosotros podemos poner en marcha acciones que colaboren con la responsabilidad animal y la adopción. Aquí te dejamos algunas ideas:

  • Concienciar a la población sobre la responsabilidad hacia los animales.
  • Identificar correctamente a los animales para conseguir aumentar la recuperación de aquellos que se pierden.
  • Esterilizar para evitar camadas no deseadas.
  • Educar tanto a los animales como a los humanos para conocernos mejor y así mejorar el vínculo y la convivencia.
  • Impulsar la adopción para darles un nuevo hogar a los abandonados.
  • Reforzar las leyes y la educación para lograr un mayor compromiso y cumplimiento.
  • Apoyar proyectos que difundan y aboguen por la adopción para darles mayor visibilidad.

 

No es necesario que adoptes si no quieres o tu situación no te lo permite. Es más, lo importante es que las adopciones que se lleven a cabo se hagan de forma responsable y consciente.